АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-38777/2023 

г. Нижний Новгород 25 июля 2024 года  

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2024 года  Решение в полном объёме изготовлено 25 июля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 45-199) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановым Д.В. рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Домоуправляющая компания Приокского района»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  1)ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), 2) общество с ограниченной ответственностью «ЗЕФС- ЭНЕРГО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 3) общество с ограниченной  ответственностью « СПЕЦИНВЕСТПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки 

при участия представителей сторон :  

от истца: ФИО1 (доверенность в материалах дела),  от ответчика: ФИО2 (доверенность в материалах дела),  

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

истцом заявлено требование о взыскании с акционерного общества «Домоуправляющая компания  Приокского района», 10 737 руб. пени за период с 16.03.2024 по 11.04.2024 (с учетом уточнения,  принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)).  

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате потребленной электрической энергии.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 24 июля 2024  года до 12 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что уточнённый пени истца арифметически  верный; возражал против удовлетворения требования о взыскании почтовых расходов.  

ООО «Специнвестпроект» представило отзыв, в котором указало на обоснованность  заявленных требований.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие  в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в  деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений  сторон, открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил  следующее.  

Публичное акционерное общество «ТНС энерго НН» является гарантирующим  поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области.  

Акционерное общество «Домоуправляющая компания Приокского района» является  управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, что подтверждается  материалами дела.  

Сторонами заключен договор энергоснабжения № 1499810 от 21.02.2017, по условиям  которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической  энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также  путем заключения договора обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных  услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, для  целей содержания общего имущества многоквартирного дома, в точку поставки, а исполнитель  (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 2.1 договора).  

В силу пункта 5.3 договора оплата за расчетный период по договору должна быть  произведена исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом  (расчетным месяцем) в размере 100% стоимости фактического объема поставленной по договору  электроэнергии.  

Договор действует с 01.01.2017г до 31.12.2017, также стороны предусмотрели условие о  ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (пункт 7.1 договора).  

Во исполнение принятых по договору обязательств истец в октябре 2023 поставил в  многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, и согласованные сторонами  в приложении к договору, электрическую энергию на цели содержания их общего имущества, и  выставил для оплаты счета-фактуры.  

Ответчик поставленную за указанный период электроэнергию оплатил с нарушением срока.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за потреблённый  коммунальный ресурс послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а  впоследствии в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  

трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате электрической энергии.  

Исходя из вышеизложенного, требование о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению, в заявленном размере.  

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, понесенных ввиду  направления искового заявления и претензии. Право на возмещение судебных расходов в связи с  рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Истцом  не представлено документов, подтверждающих несения почтовых расходов. Представленные  истцом документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых  расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.  

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на  стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации также следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в  связи с уменьшением размера исковых требований.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 737 руб. 83 коп. пени за  период с 16.03.2024 по 11.04.2024 гг., 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу  «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета 24 127 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям № 21170  от 26.04.2024.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному  ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

Судья И.А. Горбунова