АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А45-1048/2018

г. Новосибирск

14 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года

  Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года    

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимошиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКОМ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Чернаково», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>), 

о взыскании 502 403 рублей 60 копеек,

при участии в судебном заседании представителя:  

истца - ФИО1, доверенность от 09.01.2017, паспорт;

ответчика -  не явился,

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «СКОМ» (далее – ООО «СКОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чернаково» (далее – ООО «Чернаково», ответчику) о взыскании задолженности и неустойки по состоянию на 15.01.2018 года в сумме 502 403 рублей 60 копеек. 

Ответчик извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Рассмотрев материалы искового заявления, заслушав представителя истца, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ООО «СКОМ» иска, при этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено что, 04.05.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № 11Д, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель - принять и оплатить товар - двигатель ПАО «Автодизель», стоимостью 961 70 рублей 00 копеек.

Согласно п.2.5. договора оплата товара производится с рассрочкой, а именно, платеж в размере 500 000 руб. покупатель оплачивает до 06.05.2017 г., платеж в размере 231 000 руб. оплачивает покупатель до 15.06.2017 г., платеж в размере 230 700, 00 руб. покупатель оплачивает до 15.07.2017 г.  

Продавец своевременно передал товар ответчику, что подтверждается подписанными обеими сторонами документами:

- актом приема-передачи от 04.05.2017;

- УПД № 2723 от 04.05.2017. 

По состоянию на 12.01.2018 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 361 700 рублей 00 копеек.  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 7.2 договора, за просрочку оплаты товара истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 0,2 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. 

Руководствуясь указанным условием, истец начислил ответчику пеню, которая  за период с 15.06.2017 по 15.01.2018  составляет  140 703 рублей 60 копеек. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании ст.330, ст. 516 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 361 700 рублей 00 копеек, 140 703 рублей 60 копеек неустойка по состоянию на 15.01.2018, начиная с 16.01.2018 неустойка в размере 0, 2% за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате долга до фактической его уплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску не заявил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКОМ», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>), с общества с ограниченной ответственностью «Чернаково», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>), задолженность в размере 361 700 руб. 00 коп., 140 703 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 15.01.2018 года, начиная с 16.01.2018 года неустойку в размере 0, 2% за каждый день просрочки исполнения обязательства  по оплате долга до фактической его уплаты, 13 048 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                              А.И. Айдарова