АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16187/2021

18 апреля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2022 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Мрастьевой О.К., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Самсоновой А.Е.,  рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Индивидуального предпринимателя Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, 

по делу №А57-16187/2021, возбужденному 26.07.2021 по заявлению кредитора - Общества  с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов», город Саратов (далее – ООО «Сельхозхимия Саратов»), о признании должника – Индивидуального предпринимателя Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, 

<

...> дом13, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316645100086208   (далее – ИП Глава КФХ ФИО1), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2021 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Сельхозхимия Саратов» с заявлением о признании должника - ИП Глава КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.07.2021 заявление ООО «Сельхозхимия Саратов» о признании должника – ИП Глава КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.      

Определением Арбитражного суда Саратовской области 14.12.2021 (резолютивная часть от 07.12.2021) арбитражный суд признал заявление ООО «Сельхозхимия Саратов» о признании должника – ИП Глава КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом), обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим ИП Глава КФХ ФИО1 утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15888, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...>, оф.2а), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Авангард" (105062, 

<

...>, тр.1, оф.3, 410600, 

<

...>, оф.2а).

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ»  №6 от 15.01.2022; на сайте ЕФРСБ №7928999 от 23.12.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 03 марта 2022 года с последующим отложением.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания  в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с приложением следующих документов: отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния ИП Глава КФХ ФИО1, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП Глава КФХ ФИО1, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 01.03.2022; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

В материалы дела от должника поступало ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением на вынужденной реабилитации (в связи с перенесенной операцией) с 09.03.2021 по 20.03.2021 в санатории "Эльбрус" город Железноводска.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Таким образом, суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение дела является правом суда, а не обязанностью. 

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд признал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Кроме того, через канцелярию арбитражного суда от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве на срок по 27.02.2022 ввиду неоднократного нахождения на лечении в различных медицинских учреждениях в том числе для проведения операции, а также для прохождения курсов реабилитации для восстановления.

В соответствии с п. 1 ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);

в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно п. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

1)     невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;

2)  пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

3)   смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.

В п. 1 ст. 144 АПК РФ указано, что арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

3)  привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

4)   нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;

5)  рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 144 АПК РФ должник обратился с данным ходатайством.

Вместе с тем, к ходатайству приложена справка ГУЗ СО "Базарно-Карабулаская РБ" от 14.04.2022 о том, что ФИО1 находится на амбулаторном  лечении с 14.04.2022 по 23.04.2022.

Таким образом, доказательств нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд считает ходатайство о приостановлении производства по заявлению неподлежащим удовлетворению.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи  53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что должник - ИП Глава КФХ ФИО1, 

<

***>  зарегистрирован в качестве индивидуального предприниматели 11.05.2016 Межрайонной Инспекцией ФНС России № 19 по Саратовской области за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ОГРНИП 316645100086208. Основным видом деятельности предпринимателя, согласно сведениям в ЕГРНИП, является смешанное сельское хозяйство.

Общая сумма денежных требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, согласно отчету временного управляющего от 01.03.2022, составляет 2153268,00 руб. 

Протокол первого собрания кредиторов от 01.03.2022, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов включены требования ООО «Сельхозхимия Саратов» в сумме 2153268,00 руб., представитель которого присутствовал на собрании кредиторов с количеством голосов 1548000,00 голосов или 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов является правомочным.

Собранием кредиторов от 01.03.2022 приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ИП Глава КФХ ФИО1 о проведении процедуры наблюдения;

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Саратовской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ИП Глава КФХ ФИО1;

3. Не образовывать комитет кредиторов;

4. Избрать конкурсным управляющим ФИО2, из числа членов САУ "Авангард".

5. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

6. Возложить обязанности по ведению реестра на конкурсного управляющего.

7. Определить местом проведения собрания кредиторов ИП Глава КФХ ФИО1: 410017, 

<

...>.

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы: платежеспособность после реализации активов восстановить невозможно; для удовлетворения требований кредиторов целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно.

По результатам подготовки заключения  о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП Глава КФХ ФИО1; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

 Положения, предусмотренные настоящим параграфом, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В соответствии со статьей 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит  к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании. 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ИП Глава КФХ ФИО1 в пользу ООО «Сельхозхимия Саратов» подлежат взысканию произведенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126, 217, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 144, 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о приостановлении производства по делу №А57-16187/2021 на срок до 27.05.2022 - отказать.

Признать должника – Индивидуального предпринимателя Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, 

<

...> дом13, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316645100086208, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца до 15 августа 2022 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 11 августа 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 198, кабинет 1301, тел. 

<

***>.

Конкурсному  управляющему заблаговременно до указанной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчеты в соответствии с требованиями статей 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах конкурсного управляющего, календарный план мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства с указанием конкретных мер и сроков (при необходимости продления процедуры банкротства).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, 

<

...> дом13, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316645100086208, в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов», город Саратов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в соответствии со статей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                               Мрастьева О.К.