АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-15765/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрункиным А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барабинске Новосибирской области (межрайонное), г. Барабинск к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" Щербаковского Сельсовета" Барабинского района Новосибирской области, д. Старощербаково о взыскании убытков в размере 6 613,15 рублей,

 при участии представителей: 

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барабинске Новосибирской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" Щербаковского Сельсовета" Барабинского района Новосибирской области о взыскании убытков в размере 6 613,15 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по существу исковые требования не оспорил. 

Представители заявителя, ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Муниципальное Унитарное предприятие «Жилищно-Коммунальное хозяйство» Щербаковского сельсовета» Барабинского района Новосибирской области выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) (далее Управление) в качестве плательщика страховых взносов.

МУП ЖКХ ЩЕРБАКОВСКОГО С\С обязано было представить сведения по форме СЗВ-М за март 2018 года не позднее 15 апреля 2018 года, за апрель 2018г не позднее 15 мая 2018 года. Сведения по форме СЗВ-М (исходная) за март, апрель 2018года сданы 15.06.2018 года, то есть позже установленного законом срока.

В связи с вышеизложенным, в период с 01.03.2018 по 31.07.2018 в результате несвоевременного предоставления сведений работодателем образовались излишне выплаченные пенсии по причине индексации размера пенсии у двух пенсионеров работников МУП ЖКХ ЩЕРБАКОВСКОГО С/С.

В результате переплаты пенсий, Управлению причинен ущерб в общей сумме 6613руб. 15 коп., в связи с необоснованным увеличением страховой пенсии с 01.03.2018 года как неработающим пенсионерам согласно ч.3 ст.26.1 Закона №400-ФЗ.

Управление направляло в адрес МУП ЖКХ Щербаковского С\С претензионные письма с требованием о возмещении указанного ущерба. Данные претензии оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Частью 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Под убытками согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт их причинения, документально подтвержденный размер убытков и наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и нарушением.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что основанием для принятия решения об увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1, ФИО2 фонд указывает факт непредставления учреждением сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за март, апрель 2018 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что фондом доказана совокупность обстоятельств, влекущих применение ответственности в виде взыскания ущерба, а именно наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) учреждения, выразившимися в несвоевременном предоставлении сведений о застрахованных лицах за март, апрель 2018 года по форме СЗВ-М, и возникновением у фонда убытков в виде излишне выплаченных ФИО1, ФИО2 сумм страховой пенсии.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Щербаковского Сельсовета" Барабинского района Новосибирской области (ОГРН 1055470014863) в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барабинске Новосибирской области (межрайонное) ущерб в сумме 6613 рублей 15 копеек, причиненный в результате несвоевременного представления индивидуальных сведений, повлекших переплату пенсии.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Щербаковского Сельсовета" Барабинского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович