АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-3949/2020

г.  Белгород

10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения опубликована 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ООО "УК п.Октябрьский" (ИНН 3102209127, ОГРН 1123130001851) о взыскании 52262,07 руб. (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "УК п. Октябрьский" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения по договору энергоснабжения №3212103 от 01.01.2019г. за период с 01.03.2020 по 30.04.2020  в сумме 52262,07 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Определением суда от 05.06.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик требования, изложенные в исковом заявлении не признает, не согласно, считает их необоснованными. В рамках заключенного договора ответчик регулярно осуществляет платежи, остаток задолженности был взыскан  в рамках дела №А08-2903/2020. Задолженности в размере 90 811,37 руб. у ответчика не имеется. Ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев ходатайство ООО "УК п.Октябрьский" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду необоснованности. Ответчиком не указаны, какие именно обстоятельства и доказательства необходимо исследовать в судебном заседании. Само по себе несогласие стороны на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не является в силу ч. 5 ст. 227 АПК РФ основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 29.07.2020 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ООО "УК п.Октябрьский" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «Белгородэнергосбыт» и ООО «УК п. Октябрьский» заключен договор энергоснабжения №3212103 от 01.01.2019 г. (договор), согласно п.1.1 которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю и оказывать ему услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а потребитель - оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в полном объеме и на условиях, предусмотренных договором. 

Точки поставки по Договору согласованы сторонами в приложении № 3а к договору. 

Пункт 7.3 договора энергоснабжения раздела «порядок оплаты и стоимость электрической энергии», предусмотрено, что оплата за электрическую энергию производится потребителем в соответствии с требованиями, предусмотренным постановлением Правительства № 253 утвержденного 28.03.2012, но не позднее 15 числа следующего за расчетным. Плата за потребленную электроэнергию  осуществляется потребителем  самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании счета-фактуры и акта приема-передачи товара.   

По условиям вышеуказанного договора ответчиком, выполняющим функции управления многоквартирными жилыми домами, приобретается электрическая энергия в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах.

За период с 01.03.2020 по 30.04.2020 по договору энергоснабжения № 3212103 от 01.01.2019 ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 90 811,37 руб. 

Таким образом, задолженность ответчика за электрическую энергию, потребленную в спорном периоде, составила 90 811,37 руб., что подтверждается счет - фактурами от 31.03.2020, от 30.04.2020, расчетом ОДН по нормативу.

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору. Ответчиком обязательства по полной оплате фактически потребленной электроэнергии  за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 52 262,07 руб. (с учетом частичной оплаты).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктов 141 -150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2014 года №442, а так же пунктов 31-32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчеты за потребленные ресурсы должны производится именно по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.

В соответствии с ст. 13 Федерального Закона №261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» — до 1 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии.

Пунктом 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация.

При этом собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), обязан оплатить произведенные сетевой организацией расходы на приобретение прибора учета и его установку, а при отказе оплатить такие расходы в добровольном порядке — также оплатить понесенные ею расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания расходов на установку приборов учета.

В установленный законом срок филиал ПАО «МРСК Центра» — «Белгородэнерго» обеспечил установку указанных приборов учета на границе эксплуатационной ответственности сторон всех многоквартирных домов на территории Белгородской области за счет средств филиала, путем включения указанных объектов в Программу перспективного развития систем учета электроэнергии на розничном рынке ПАО «МРСК Центра» на 2009-2010 г.г. 

В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик сведений, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, не оспорил.

Довод ответчика о том, остаток задолженности был взыскан в рамках судебного дела № А08-2903/2020, отклоняется судом, так как в указанном деле взыскивалась задолженность за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, в рамках настоящего дела рассматривается задолженность за период с 01.03.2020 по 30.04.2020.

На основании ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика основного долга.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении по общим правилам искового производства отказать.

Иск АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "УК п.Октябрьский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 52262,07 руб. задолженности по договору энергоснабжения №3212103 от 01.01.2019г. за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 и 2 090 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 54352,07 руб.

Выдать АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 542 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

З.М. Танделова