Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25184/2020

05 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" (190121, город Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 104, литер А, помещение 17Н, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: публичное акционерное общество "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (117630, Москва город, академика Челомея улица, 5А, -, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 19.11.2020; 

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.01.2021; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (далее – Компания) о взыскании 10649779,39 руб. задолженности, 10649779,90 руб. неустойки за период с 01.03.2020 по 08.06.2019 по договору от 19.12.2016 № 530/ИД (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (подрядчиком) и Компанией (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по разработке проектной и рабочей документации в соответствии с заданием на проектирование: 

- выполнение строительно-монтажных работ и поставка МТРиО в соответствии с разработанной документацией;

- пусконаладочные работы, приемосдаточные испытания и сдача в эксплуатацию всех объектов;

- обеспечение гарантийных обязательств после сдачи в эксплуатацию вновь вводимого оборудования

и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном Договором.

По п. 2.2. Договора результатом выполненных работ по Договору является законченный реконструкцией объект, который введен в эксплуатацию, с оформленными правоустанавливающими документами на земельные участки для размещения объектов недвижимого имущества (опоры ВЛ и иные площадные сооружения объекта), в том числе с подписанными актами рекультивации в отношении всех земельных участков, в границах которых осуществлялось строительство объекта, с его правообладателями и документами для установления границ охранных зон.

Согласно п. 3.1. Договора подрядчик приступает к выполнению обязательств с даты подписания Договора. Датой подписания Договора считается дата, указанная на титульном листе Договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора сроки выполнения работ устанавливаются графиком выполнения работ, поставок и объемов финансирования (приложение № 2 к Договору). 

В силу п. 3.3. Договора работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в сводной таблице стоимости договора (приложение № 1 к Договору), не позднее 31.01.2019 (согласно приложению № 2 к Договору). По итогам выполнения работ стороны подписывают акт приемки законченного строительством объекта. 

По п. 3.4. Договора сроки поставки оборудования, материалов, запасных частей к оборудованию указываются в графике выполнения работ, поставок и объемов финансирования (приложение 2 к Договору), а также в спецификации оборудования, материалов, запасных частей к оборудованию, приобретаемых и поставляемых для выполнения работ (приложение 26 к Договору).

В соответствии со сводной таблицей стоимости договора (приложение № 1) в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2018 № 1 стоимость работ по Договору составляет 11 900 000 руб. 

Согласно п. 5.1. Договора текущие платежи осуществляются заказчиком на основании выставленного подрядчиком счета, при условии представления следующих документов: банковской гарантии на исполнение подрядчиком обязательств по Договору, предварительно согласованной заказчиком в соответствии с условиями ст. 24 Договора, или внесение по выбору подрядчика обеспечительного платежа, вместо предоставления указанной банковской гарантии в соответствии с условиями п. 24 Договора, договору страхования, заключенного в соответствии со ст. 20 Договора в следующем порядке:

В силу пункта 5.1.1. Договора по инженерными изысканиям, по разработке проектной документации – в размере 70% от стоимости соответствующих работ, указанной в сводной таблице стоимости Договора (приложение 1 к Договору) в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта о выполнении проектно-изыскательских работ и при условии предоставления подрядчиком документов, свидетельствующих о приемке на государственную экспертизу результатов инженерных изысканий и проектной документации «организацией по проведению экспертизы». 

По пункту 5.1.2. Договора по инженерным изысканиям, по разработке проектной документации – в течение 30 календарных дней с даты подписания заказчиком соответствующего акта о приемке выполненных проектно-изыскательских работ и передаче прав, в размере, определенном в соответствии с пп. 4.4.-4.11 Договора и указанном в акте сдачи-приемке выполненных проектно-изыскательских работ и передаче прав за вычетом гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с п. 5.7. Договора и ранее перечисленного заказчиком платежа в соответствии с п. 5.1.1. Договора.

В соответствии с пунктом 5.1.3. Договора по разработке рабочей документации – в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком соответствующего акта сдачи-приемки рабочей документации в размере, определенном в соответствии с пп. 4.4.-4.11 Договора и указанном в соответствующем акте сдачи-приемки рабочей документации, за вычетом гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с п. 5.7. Договора.

Согласно п. 5.1.4. Договора по строительно-монтажным работам (с учетом стоимости материалов), пуско-наладочным работам – в течение 30 календарных дней со дня подписания соответствующего акта о приемке выполненных работ в размере, определенном в соответствии в пп. 4.4.-4.11 Договора и указанном в соответствующем акте о приемке выполненных работ, за вычетом гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с п. 5.7 Договора. Заказчик производит оплату за фактически выполненные строительно-монтажные и пуско-наладочные работы при условии предъявления подрядчиком копии надлежащим образом оформленной исполнительной документации на объемы работ, указанные в актах о приемке выполненных работ.

В силу пункта 5.7. Договора заказчик формирует гарантийную сумму в размере 10% от стоимости комплекса проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ, пусконаладочных работ и оборудования, путем ее удержания до момента «акта ввода в эксплуатацию».

Окончательный расчет по Договору в виде оплаты гарантийной суммы, удерживаемой заказчиком в соответствии с настоящим пунктом Договора, производится при получении заказчиком счета в следующем порядке.

По пункту 5.7.1. Договора 5% от стоимости работ и оборудования, указанных в актах о приемке выполненных работ, актах о выполненных проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передаче прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, товарной накладной (ТОРГ-12), выплачивается в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта;

Согласно пункту 5.7.2. Договора 5% от стоимости работ и оборудования, указанных в актах о приемке выполненных работ, актах о выполненных проектно-изыскательских работах, актах сдачи-приемки проектно-изыскательских работ и передаче прав, актах сдачи-приемки рабочей документации, товарной накладной (ТОРГ-12) выплачивается в течение 30 календарных дней со дня подписания акта ввода в эксплуатацию. 

В соответствии с пунктом 21.1.1. Договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику за нарушение сроков расчетов за строительно-монтажные работы, в отношении которых оформлены акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат – пени в размере 0,1% от стоимости просроченного денежного обязательства, но не более 10% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, начиная с 31 дня с момента, когда у заказчика возникло обязательство по оплате, после подписания заказчиком соответствующих акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат и выставления счета. 

Подрядчик выполнил работы согласно актам о выполненных проектно-изыскательских работах от 25.12.2018 № 1 на сумму 211599,02 руб.; сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ от 25.12.2018 № 2 на сумму 211599,02 руб.; о выполненных проектно-изыскательских работах от 25.12.2018 № 3 на сумму 436709,55 руб.; сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ и передаче прав от 25.12.2018 № 4 на сумму 436709,55 руб.; сдачи-приемки рабочей документации от 25.12.2018 № 5 на сумму 655064,32 руб.; о выполненных работах от 25.12.2018 № 1 на сумму 3272511,46 руб., от 25.12.2018 № 2 на сумму 4823884,14 руб., от 25.12.2018 № 3 на сумму 1707,60 руб., а также справке о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2018 № 1 на сумму 8098103,20 руб. 

Подрядчик предъявил к компенсации командировочные расходы стоимостью 431056,76 руб. согласно счету на оплату от 13.12.2018 № 48.

Поскольку Заказчик не оплатил работы стоимостью 10649779,90 руб., подрядчик направил претензию от 20.12.2019 № 100 с требованием оплаты долга.

Отказ Компании удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ на общую сумму 9401476,09 руб. подтверждается актами о выполненных проектно-изыскательских работах от 25.12.2018 № 1, сдачи-приемки выполненных проектно-изыскательских работ от 25.12.2018 № 2-4, сдачи-приемки рабочей документации от 25.12.2018 № 5, о выполненных работах от 25.12.2018 № 1-3, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2018 № 1, подписанными сторонами без возражений. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, признал выполнение работ на общую сумму 9401476,09 руб. Компания указала, что подрядчик не представил банковскую гарантию на исполнение обязательств или обеспечительного платежа; не выполнил работы по земельно-правовым отношениям по Договору, в связи с чем подписание акта законченного строительством объекта и акта ввода в эксплуатацию невозможно.

Компания подтвердила, что работы по договору выполнены не в полном объеме. 

Дополнительное соглашение о прекращении обязательств стороны не заключали.

Суд установил, что с учетом пункта 5.7 договора и указанных доводов ответчика, оплате подлежат работы в размере 8461328,48 руб. (без 10% гарантийной суммы, условия по оплате которой не наступили).

При этом суд принимает во внимание, что спорный договор является действующим, сторонами не расторгнут. 

Компания предъявила к оплате 817 246,54 руб., которые исходя из счета-фактуры являются расходами по перебазировке техники.

Между тем условиями спорного договора не предусмотрена компенсация заказчиком данных расходов подрядчика.

По счету от 13.12.2018 № 41 истец предъявил к оплате 431056,76 руб. командировочных расходов, ссылаясь на то, что выезд сотрудников истца для выполнения работ по договору является неотъемлемой частью выполнения истцом условий договора, согласован сторонами и включен в стоимость работ. 

С учетом возражений ответчика суд приходит к выводу о том, что поскольку Компания не представила в материалы дела документы, подтверждающие несение данных расходов, требование не подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, требование о взыскании 10649779,39 руб. задолженности подлежит удовлетворению в размере 8461328,48 руб.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

Истец начислил 1064977,90 руб. неустойки за период с 01.03.2020 по 08.06.2019 на основании пункта 21.1.1 договора.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По расчету суда, размер неустойки составил 846132,85 руб. 

На основании изложенного, требование о взыскании 1064977,90 неустойки подлежащим удовлетворению в размере 846132,85 руб. с учетом ограничения не более 10% от суммы задержанного платежа и верного периода начисления неустойки.

В удовлетворении остальной части требования суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон согласно ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" 8461328,48 руб. задолженности, 846132,85 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета с акционерного общества "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" 64811 руб. государственной пошлины, с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" 16763 руб. государственной пошлины..

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Т.А. Косенко