35/2022-110380(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-8057/2022

г. ФИО4

29 июля 2022 года

Арбитражный суд ФИО4 ской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>)  

к Департаменту муниципальной собственности администрации города ФИО4 а  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 50 576 руб. 29 коп. 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.02.2022 № 1, 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 30.12.2021 № 10111-01-05ДМС.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с Департамента  

муниципальной собственности администрации города ФИО4 а (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, ФИО4ская область, г. ФИО4,  

ул. Воровского, д. 39) за счет средств казны муниципального образования «Город  

ФИО4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия,  

<

...>) 49 704 (сорок девять тысяч  

семьсот четыре) рубля 77 копеек, в том числе: 

- 37 145 (тридцать семь тысяч сто сорок пять) рублей 94 копейки  задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества, коммунальных  услуг на общедомовые нужды в отношении помещения площадью 458,5 кв.м,  расположенного по адресу: 

<

...>, за период с сентября  по декабрь 2019 года;  

- 12 558 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 83 копейки пени  за несвоевременное внесение платы за период с 11.10.2019 по 05.04.2020,  с 01.01.2021 по 31.03.2022;  

а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной  

пошлины. 

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия,  

<

...>) из федерального бюджета  12 (двенадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию  платежного поручения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  ФИО4 ской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна