(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-253492/20-29-2247

город Москва

09 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2021 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 09 марта 2021 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2247)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артюх

Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "ТРАНСФЕР   ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к   ОБЩЕСТВУ   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "ЙЕЛЛОУСТОУН

ПРЕМЬЕР"   (ОГРН:   

<

***>,   Дата   присвоения   ОГРН:   25.11.2011,   ИНН:

<

***>)

о взыскании задолженности в размере   1 985 200 руб., а также госпошлины в размере 32 852 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 14.01.2021 г.

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "ТРАНСФЕР   ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "ЙЕЛЛОУСТОУН ПРЕМЬЕР"   (ОГРН:   

<

***>,   Дата   присвоения ОГРН: 25.11.2011, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере   1 985 200 руб., а также госпошлины в размере 32 852 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2020 года исковое заявление ОБЩЕСТВА   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   "ТРАНСФЕР   ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-253492/20 (л.д. 1). 

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и  рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. 

Судом протокольным определением от 03 марта 2021 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 г. по делу № А40-57566/19-95-62 ООО «ТРАНСФЕР ЛТД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 129090, 

<

...>, пом. I, этаж 2, комн. 4-8) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным Управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***> почтовый адрес: 115127, г. Москва, а/я 156), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»

Между ООО «ТРАНСФЕР ЛТД» и ООО «ЙЕЛЛОУСТОУН ПРЕМЬЕР» (ИНН 

<

***> ранее ООО «Релакс Тур»-дата внесения в ЕГРЮЛ изменения о наименовании компании 18.09.2018) заключен Договор от 15.08.2017 № Т15/08, согласно которому Ответчик обязался оказать услуги: в отношении железнодорожных вагонов, находящихся у Истца в собственности аренде или ином законном основании, поданных под погрузку грузом Истца и/или клиентов Истцы (далее - «Вагоны Заказчика») на станциях Московского железнодорожного узла по подготовке вагонов Истца в коммерчески пригодное состояние, включая очистку вагонов, проверку состояния надписей и трафаретов, проведение мелкого ремонта и т.п.; оказать услуги по информационному сопровождению Вагонов Истца, следующих в порожнем и/или груженном состоянии по железным дорогам РФ, стран СНГ от станции отправления до станции назначения, а также по розыску Вагонов Истца на основании данных, введенных в автоматизированные системы работниками станционных технологических центров по подготовке информации; выполнять работы по погрузке и/или выгрузке Вагонов Истца.

В соответствии с п. 1.2 заключенного Договора Заказчик взял на себя обязательства оплачивать услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В порядке п. 3.2. договора, Заказчик производит предоплату в размере 80% по договору не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты согласования услуг согласно Приложения 1, оставшуюся сумму в размере 20% после подписания Акта об оказанных услугах.

Во исполнение условий договора, Истец перечислил в порядке предоплаты 1 985 200,00 руб. по платежному поручению от 04.09.2017 г. № 919, представленному в материалы дела.

В соответствии с п. 4.1 и 4.2. Договора, приемка оказанных услуг оформляется актом об оказанных услугах. Услуга считается оказанной с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах составленного в соответствие с действующим законодательством.

Ответчиком в нарушение условий заключенного договора услуги не оказаны. Акты об оказании услуг в адрес Истца не направлялись. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На юридический адрес Ответчика 03.12.2020 г. направлена претензия с требованием об уплате задолженности и уведомлением о расторжении договора. Согласно отчету, об отслеживании почтовых отправлений с официального Интернет-ресурса Почты России претензия прибыла в место вручения 07.12.2020 г. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Эти правила применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п.3.ст.1103 ГК РФ).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу, суд  считает,  что  требования  истца о взыскании денежных средств в размере 1 985 200  руб. предъявлены  правомерно и подлежат  удовлетворению, а сумма денежных средств в размере 1 985 200 руб. принудительному взысканию с ответчика, поскольку от него не поступили в суд доказательства устранения нарушения  прав  истца. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 852 руб. относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с него в доход ФБ РФ, поскольку Истцу предоставлена отсрочка в оплате госпошлины.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 395, 702, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСФЕР ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>).

           Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЙЕЛЛОУСТОУН ПРЕМЬЕР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2011, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 1 985 200 (Один миллион девятьсот восемьдесят пять тысяч двести рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСФЕР ЛТД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***>).

           Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЙЕЛЛОУСТОУН ПРЕМЬЕР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2011, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 32 852 (Тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 00 копеек) в доход ФБ РФ. 

           Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. 

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева