Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2842/2025

г. Петрозаводск

25 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен   25 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Сухиной О.Н.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация производителей» о взыскании  2 331 руб.25 коп.,

при участии представителей:

истца -  ФИО1 по доверенности  от 14.11.2024, диплом о наличии высшего юридического образования не  представлен,

ответчика -  не явился, уведомлен,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация производителей» (далее – ответчик) о взыскании  2 331 руб.25 коп. неустойки по состоянию на 23.05.2023 за неисполнение обязательств по договору №15пр-23 от 09.01.2023. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора №15пр-23 от 09.01.2023.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что сумма задолженности  уплачена 26.05.2023, представил платёжное поручение.

Ответчик явку представителей в суд не обеспечил, отзыв на иск в суд не представил, каких-либо мер к защите своих интересов не предпринял; о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений статьи 121, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснение представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09.01.2023 между ООО «Ассоциация производителей (заказчик) и ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № 15 пр-23 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу по пошиву спецодежды  и передать результат  заказчику, а заказчик обязуется принимать результат услуг  и оплачивать его (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата производится в течение пяти дней со дня получения счета или счета-фактуры.

Согласно пункту 6.1 контракта в случае нарушения заказчиком сроков исполнения обязательств по оплате, исполнитель вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства, и устанавливаются в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы.

Ответчик несвоевременно произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истец начислил неустойку в сумме 2 331 руб. 25 коп. по состоянию на 23.05.2023.

В целях досудебного урегулирования спора истец 26.05.2023  направил в адрес общества претензию об оплате задолженности.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Отказ заказчика от оплаты не допускается в отношении фактически оказанных ему услуг.

В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что ответчик несвоевременно оплатил оказанные услуги.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик не своевременно оплатил задолженность, суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производителей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 331 руб. 25 коп. пени по состоянию на 23.05.2023 по договору №15пр-23 от 09.01.2023.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производителей» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Моисеенко А.Б.