АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21224/2023

г. Ярославль

17 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  6135129.72  руб.

 

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" о взыскании задолженности по договору поставки от 27.04.2023 № 1873/ЯР в размере 6 056 030 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2023 по 12.12.2023 в размере 82 129.72 руб., всего 6 135 129.72 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-21224/2022.

От истца поступили дополнительные документы, в том числе, уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2023 по 01.02.2024 на сумму 175 787.51 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части процентов принято судом.

Также истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правом уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска в части основного долга истец не воспользовался.

Ответчик представил ходатайство о приобщении документов.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "ЯРДОРМОСТ" (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (поставщиком) заключен договор поставки от 27.04.2023 № 1873/ЯР.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется поставить лабораторное оборудование, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

В спецификации (приложение № 1 к договору) стороны согласовали технические характеристики, количество и цену товара.

Пункты 3.1, 3.2 договора предусматривают, что цена договора составляет 6 056 030 руб., срок оплаты в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 (или универсального передаточного документа), предоставления счет-фактуры, на основании счета.

В рамках договора истец поставлял ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами

Из ходатайства истца, проекта акта сверки взаимных расчетов на 29 марта 2024 г. следует, что основной долг погашен.

Ответчик в ходатайстве о приобщении документов подтвердил погашение основного долга в полном объеме, представил соответствующие платежные поручения.

В части задолженности по договору поставки от 27.04.2023 № 1873/ЯР разногласия между сторонами отсутствуют.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов устанавливается на основании расчета истца, приложенного к ходатайству от 01.04.2024, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет требует уточнения в части начала периода просрочки. Универсальные передаточные документы подписаны ответчиком 31.10.2023, 7 рабочих дней на оплату истекают 10.11.2023, просрочка начинается с 11.11.2023. В остальной части расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 по 15.01.2024 составляют 173 298.73 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Части 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Платежными поручениями от 13.12.2023 № 49, от 21.12.2023 № 71 истец перечислил государственную пошлину в размере 53 676 руб. за рассмотрение иска и 3 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

В соответствии с пунктами 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

 

Факт несения расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу подтверждается договором оказания юридических услуг от 12.12.2023, актом об оказании услуг от 13.12.2023 № 501, платежным поручением от 13.12.2023 № 48 на сумму 250 000 руб.

В пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

Инструкцией о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи, утвержденной решением Совета Адвокатской Палаты Ярославской области 22 декабря 2022 года, для юридической помощи индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам установлен минимальный гонорар за составление правовых документов, не требующих изучения судебной практики, в размере 15 000 руб.

Расходы на консультации по правовым вопросам и формирование пакета документов, включенные в акт об оказании услуг, необходимы для исполнения основного обязательства по оказанию юридических услуг и не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг. Иного из условий договора оказания юридических услуг не следует.

Представительство в арбитражном суде первой инстанции, включенное в акт об оказании услуг, представитель фактически не осуществлял.

Возражений относительно расходов на подготовку претензии в размере 10 000 руб. и составление искового заявления в размере 15 000 руб., включенных в акт об оказании услуг, ответчик не заявил.

Помимо данных услуг, представитель подготовил заявление о принятии обеспечительных мер, ходатайства и отзыв на апелляционную жалобу на определение об обеспечении иска. Разумная стоимость подготовки каждого вида из перечисленных процессуальных документов составляет 15 000 руб., как за составление искового заявления, всего 45 000 руб. (15 000 руб. х 3).

Расходы на оплату услуг представителя в сумме 70 000 руб. не превышают минимальные гонорары адвокатов, и, с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, не носят явно неразумный характер. Доказательства чрезмерности судебных расходов ответчик не представил.

Поскольку иск удовлетворен частично, на ответчика относятся судебные расходы в сумме 126 633 руб., рассчитанные пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При распределении судебных расходов суд учитывает, что согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.12.2023 принята обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и/или иное имущество, принадлежащее Акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" и находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска в размере 6 135 129.72 руб. Установлено, что арест не распространяется на налоговые платежи, платежи, предшествующие исполнению обязательств по уплате налогов и сборов, отчисления о внебюджетные фонды, платежи по заработной плате, вознаграждение авторам результатов интеллектуальной деятельности, возмещение вреда, причиненного здоровью, требования по взысканию алиментов, расчеты по выплате выходных пособий. Обеспечительная мера сохраняет свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, после чего подлежит отмене.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "ЯРДОРМОСТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ЛАБОРАТОРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2023 по 15.01.2024 в размере 173 298.73 руб., а также судебные расходы в сумме 126 633 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "ЯРДОРМОСТ" в доход федерального бюджета 483 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Обеспечительные меры отменить после фактического исполнения судебного акта, которым закончится рассмотрение дела по существу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.В. Кузьмичев