АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4316/2022

г. Ярославль

22 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр"   (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-и лица: общество с ограниченной ответственностью  "Поликлинический центр "Будь здоров", акционерное общество "Завод гидромеханизации", акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района"

о   взыскании   231196.33  руб.

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2022

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 03.12.2021

от 3-х лиц – не присутствовали

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в арбитражный суд с иском к  публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании     4 575 083,33 руб. задолженности за оказанные в ноябре 2020 года услуги по передаче электрической энергии (дело №А82-1169/2021).

Определением от 22.03.2022 по делу №А82-1169/2021 выделено в отдельное производство требование ПАО "Россети Центр" к ПАО "ТНС энерго Ярославль" о взыскании задолженности за оказанные в ноябре 2020 года услуги по передаче электрической энергии в отношении разногласий по потребителям ООО «Поликлинический центр «Будь здоров», АО «Завод гидромеханизации» на общую сумму 231 196,33 руб. (п.17 и п.32 таблицы 1 протокола разногласий от 30.09.2021 к акту №76/7-40/112020 от 30.11.2020). 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью  "Поликлинический центр "Будь здоров", акционерное общество "Завод гидромеханизации", акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района".

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик признал исковые требования на сумму 12 700,22 руб., в остальной части иск не признал. 

Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора либо считаются таковыми в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Центра» (исполнитель) и ПАО «ТНС энерго Ярославль» (заказчик) заключен договор купли-продажи электрической энергии (потерь электрической энергии) и оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.12.2011 №7-40 (далее - договор), в редакции протокола разногласий от 16.12.2011, протокола согласования разногласий от 17.01.2012, протоколов урегулирования разногласий от 20.01.2012, от 11.07.2012, протокола согласования разногласий от 06.08.2012; также разногласия по договору урегулированы постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу №А82-3225/2012.

В силу пункта 2.1 договора исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью или ТСО до точек поставки потребителей, в том числе граждан-потребителей, имеющих договорные отношения с заказчиком, который, в свою очередь, оплачивает данные услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором. При этом к категории граждан-потребителей относятся потребители, имеющие лицевой счет и осуществляющие расчеты с заказчиком за потребленную электроэнергию.

В силу пункта 3.2.8 договора заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В пункте 7.4 договора предусмотрено, что оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется заказчиком на расчетный счет исполнителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии (мощности), согласованных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2020 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом от 30.11.2020 №76/7-40/112020, подписанным ответчиком с протоколом разногласий в отношении ряда потребителей.

Предметом настоящего дела являются стоимость услуг по передаче электроэнергии в отношении разногласий по потребителям ООО «Поликлинический центр «Будь здоров», АО «Завод гидромеханизации» на общую сумму 231 196,33 руб. (п.17 и п.32 таблицы 1 протокола разногласий от 30.09.2021 к акту №76/7-40/112020 от 30.11.2020). 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 У сторон имеются разногласия по объемам услуг в отношении потребителя  ООО «Поликлинический центр «Будь здоров» (объем разногласий – 30 616 кВт*ч на сумму 152 363,71 руб.).

С начала использования ОДПУ в многоквартирном доме №30/30 по ул.Рыбинская г.Ярославля, находящегося в управлении АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», ответчик при формировании договорной схемы, расчете объемов услуг/потерь и объема поставки в МКД исходил  из представленной истцом схемы от 17.05.2012, в соответствии с которой помещения, в которых расположена поликлиника, подключены после ОДПУ. В связи с чем при определении объема услуг данная точка поставки не учитывалась, вычиталась из объема поставки в МКД.

В октябре 2020 года ответчику были представлены сведения о подключении данных нежилых помещений после ОДПУ (акт проверки и новая схема от 02.10.2020), в связи с чем ответчиком в расчетную схему внесены изменения с момента, когда были представлены соответствующие документы. По мнению ответчика, оснований для перерасчета объема услуг за предшествующие периоды не имеется.

Истец считает, что доказательств изменения схемы подключения, существовавшей до октября 2020 года, ответчиком не представлено, оснований полагать, что она была иная, не имеется.

Оценивая доводы сторон по спорному разногласию, суд исходит из того, что истец в расчетном периоде – ноябрь 2020 года - предъявляет к оплате объем по спорной точке поставки за январь-сентябрь 2020 года (30 616 кВт*ч). Предъявление спорного объема в составе услуг за ноябрь 2020 года истец не обосновал. В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Стороны не достигли соглашения по урегулированию разногласий в отношении объема оказанных услуг по потребителю АО «Завод гидромеханизации» (ввод 1 ПС Нептун) (объем разногласий – 37 771 кВт*ч на сумму 78 833,22 руб.).

  В связи с отсутствием данных учета по точке «ввод 1 ПС Нептун» (точка учета 760200000070 АО «Завод гидромеханизации») ответчик первоначально принял данные истца об объемах по замещающей информации.

Впоследствии ответчику поступило обращение ООО «СибСтрой», который является транзитным потребителем от сетей АО «Завод гидромеханизации», о прекращении подачи электроэнергии на его энергопринимающие устройства с 06.11.2020. По сообщению потребителя, причиной отключения явилась авария на ПС Нептун (выгорели вводные ячейки). 

При этом АО «Завод гидромеханизации» производственную деятельность не осуществляет.

Согласно представленной ответчиком ведомости электропотребления за ноябрь 2020 года объем потребленной электроэнергии транзитными потребителями составил 6 085 кВт*ч, стоимость услуг – 12 700,22 руб. (6 085 кВт*ч х 1,73928 руб. + 20% НДС). Указанная сумма исковых требований признана ответчиком, требования в данной части подлежат удовлетворению. 

Остальной объем (31 686 кВт*ч) оплате не подлежит, поскольку в рассматриваемой ситуации выявлена не неисправность учета, а отсутствие электроснабжения. С 01.02.2021 истец прекратил начисление объемов по данной точке поставки, в рабочем порядке представил показания ПУ на 01.02.2021, которые были равны показаниям на 01.11.2020, чем подтвердил отсутствие расхода.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 12 700,22 руб. (по транзитным потребителям АО «Завод гидромеханизации»). В остальной части исковые требования отклоняются судом.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины относятся на стороны пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям с учетом частичного признания иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр"   (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 700,22 руб. долга.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 126 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

 Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7 205 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Каширина