Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-9339/2020

20 октября 2020 г.

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения  оглашена 13 октября 2020 г.

          Решение  в  полном  объёме  изготовлено 20 октября 2020 г.        

          Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, открытой в отношении должника – закрытого акционерного общества «Копейский строительный комплекс» г. Копейск, Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2 (после перерыва не явился);

представителя уполномоченного органа – ФИО3, по доверенности (после перерыва не явилась). 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Копейский строительный комплекс» (далее- ЗАО «Копейский строительный комплекс», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 (резолютивная част от 29.06.2020) в отношении закрытого акционерного общества «Копейский строительный комплекс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 16483, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №121 от 11.07.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначалось на 06.10.2020.

06.10.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.10.2020.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 02.10.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры банкротства- конкурсное производство (вх.№75390 от 06.10.2020, далее- приложение №1).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.              

ЗАО «Копейский строительный комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.03.2006 МИФНС №17 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 13). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ЗАО «Копейский строительный комплекс» является: 456602, 

<

...>, основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий.

В Единый государственный реестр юридических лиц  внесена запись о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица –ФИО4. 

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника за период с 29.06.2017 по 29.06.2020.              

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, об имеющихся в собственности должника объектах недвижимости. 

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что за период с 17.09.1998 по 04.09.2020 ЗАО «Копейский строительный комплекс» принадлежит имущество:

- земельный участок 74:23:0902002:67, расположенный по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, 424000 кв.м. (договор купли-продажи от 03.08.2009);

- земельный участок 74:23:0905002:182, примерно в 2720 м., по направлению на юго-восток от ориентира, ориентир: д. Запивалово, Чебаркульский район, Челябинская область, 848000 кв.м. (договор купли-продажи от 03.08.2009);

- земельный участок 74:23:0905002:183, примерно в 2600 м., по направлению на юго-запад от ориентира, ориентир: пос. Бишкиль, Чебаркульский район, Челябинская область, 2026000 кв.м. (договор купли-продажи от 03.08.2009);

- земельный участок 74:23:0905002:184, примерно в 4200 м., по направлению на запад от ориентира, ориентир: д. Запивалово, Чебаркульский район, Челябинская область, 954000 кв.м. (договор купли-продажи от 03.08.2009);

- земельный участок 74:23:0905002:185, расположенный в Чебаркульском районе, Челябинской области, 2166500 кв.м. (договор купли-продажи от 03.08.2009);

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платёжеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

 

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила временным управляющим ЗАО «Копейский строительный комплекс» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. 

Временным управляющим сделаны следующие выводы: установить признаки фиктивного банкротства, а в действия руководства и лиц, контролирующих должника невозможно, временным управляющим предварительно указано на наличие признаков преднамеренного банкротства. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (02.10.2020) составила 846,157 тыс. руб.

На первом собрании кредиторов 02.10.2020 приняты следующие решения: принять к сведению отчёт временного управляющего; не избирать комитет кредиторов; выбрать представителем собрания кредиторов ЗАО «Копейский строительный комплекс» - МИФНС №10 по Челябинской области; поручить ведение реестра арбитражному управляющему; выбрать в качестве следующей процедуры банкротства- конкурсное производство; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; избрать саморегулируемую организацию, из числа которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего- Союз СРО АУ "Стратегия"; выбрать место проведения последующих собраний кредиторов – Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, д. 20.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Согласно  абзацу  восьмому  пункта  1  статьи  57  Закона  о  банкротстве  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае  отсутствия  средств,  достаточных  для  возмещения  судебных  расходов  на  проведение  процедур,  применяемых  в  деле  о  банкротстве,  в  том  числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ                              "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий, либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Учитывая то обстоятельство, что временным управляющим сделан вывод, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Задолженность ЗАО «Копейский строительный комплекс» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

Поскольку ЗАО «Копейский строительный комплекс» обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает ЗАО «Копейский строительный комплекс» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союз СРО АУ "Стратегия" представила в суд сведения о соответствии требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Копейский строительный комплекс».

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.     Признать несостоятельным (банкротом) должника – закрытое акционерное общество «Копейский строительный комплекс» г. Копейск, Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2.     Открыть в отношении должника – закрытого акционерного общества «Копейский строительный комплекс» г. Копейск, Челябинской области                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком до 08 февраля 2021 года.

3.     Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО2, номер в реестре арбитражных управляющих 16483, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (123308, 

<

...>, тел. 

<

***>; адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 454092, 

<

...>).

4.     Взыскать с должника - закрытого акционерного общества «Копейский строительный комплекс» г. Копейск, Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

5.     Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.     Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 04 февраля 2021 года в 15 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны 

<

***>, 265-78-26, факс 

<

***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

8.     Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования).

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

9.     Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                    А.А. Хаванцев 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.