ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-193546/23-5-1559

г. Москва

06 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: Судьи Киселевой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (119526, 

<

...>, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Товарищество собственников недвижимости «Земляной вал 39» (105120, город Москва, Земляной вал 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по акту от 08 ноября 2019 г. №224-13/01-19-ФОТЭ за период с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 1 248 529 руб. 21 коп., неустойки в размере 113 993 руб. 39 коп., неустойки по дату фактической оплаты

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников недвижимости «Земляной вал 39» (ТСЖ «Земляной вал 39», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по акту от 08 ноября 2019г. №224-13/01-19-ФОТЭ за период с декабря 2022г. по апрель 2023г. в размере 1 248 529 руб. 21 коп., неустойки за период с 14.02.2023г. по 28.08.2023г. в размере 113 993 руб. 39 коп., неустойки по дату фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв.

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва и письменных пояснений.

В судебном заседании 16.04.2024 суд отклонил ходатайство ответчика об истребовании документов у истца, поскольку в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не обосновал, в связи с чем, документы за спорный период должны быть истребованы у истца повторно.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Многоквартирный дом по адресу: 

<

...> подключен к сетям теплоснабжения ПАО «МОЭК».

Собственниками помещений многоквартирного дома в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, выбран способ управления - управление Товариществом собственников недвижимости «Земляной вал 39».

Договоры, регулирующие поставку энергетических ресурсов в указанный выше многоквартирный дом, между Истцом и Ответчиком не заключены.

В то же время, согласно акту от 08 ноября 2019 года № 224-13/01-19-ФОТЭ, многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, осуществляется фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды от источников ПАО «МОЭК».

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование абонентом тепловой энергией расценивается как акцепт абонентом оферты.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 года № 14, отношения, связанные с фактическим потреблением, должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что в период с декабря 2022 по апрель 2023 года Истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, направил в адрес Ответчика счета, счета-фактуры и акты приемки-передачи энергоресурсов.

Однако, Ответчик обязанность по оплате потребленных энергетических ресурсов не исполнил:

Расчетный

период

№ и дата счета

№ и дата счета-фактуры

Дата акта приемки- передачи

Начислено

руб.

Оплачено,

руб.

Остаток долга, руб.

Декабрь 2022

10735261222 от 31.12.2022

564832/11с от 21.12.2022

21.12.2022

78086,94

0,00

78086,94

Январь 2023

10735260123 от 31.01.2023

9302/11с от 31.01.2023

31.01.2023

294062,84

0,00

294062,84

Февраль 2023

10735260223 от 28.02.2023

71641/11с от 28.02.2023

28.02.2023

290385,05

0,00

290385,05

Март 2023

10735260323 от 31.03.2023

100397/11с от 31.03.2023

31.03.2023

292560,35

0,00

292560,05

Апрель 2023

10735260423 от 30.04.2023

149940/11с от 30.04.2023

30.04.2023

293434,03

0,00

293434,03

ИТОГО:

1248529,21

0,00

1248529,21

Истцом 29 мая 2023 года в адрес Ответчика направлена претензия № 433930 с требованием об оплате задолженности в десятидневный срок. Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения, по состоянию на 28 августа 2023 года остается неоплаченной задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 1248529,21 руб.

Согласно статье 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу пункта 25 правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата коммунальных ресурсов производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ в числе прочего исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной или неполной оплаты тепловой энергии уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной или неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с уклонением Ответчика от добровольной оплаты долга, Истец начислил Ответчику неустойку за период с 14.02.2023 по 28.08.2023 в размере 113 993 руб. 39 коп. (том 1, л.д. 83).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Возражая против иска, Ответчик указал, что не получал копию акта ФОТЭ и расчетно-платежные документы за спорный период. ТСЖ «Земляной вал 39» полагает необоснованным предъявление ему к оплате стоимости потребления в принадлежащих Департаменту городского имущества города Москвы жилых помещениях МКД. Утверждает, что ему неизвестно, какие именно потребители категории «прочие» указаны в выставленных за расчетные периоды счетах. Указывает на отсутствие в материалах дела расчетов платы, в том числе за месяцы, в которых проведена годовая корректировка. Полагает неверным расчеты в отношении потребляемой в доме горячей воды, поскольку МКД якобы не оснащен вводом ГВС, ЦТП в доме отсутствует, а объем потребленной в МКД горячей воды не совпадает с данными АО «Мосводоканал» в части холодной воды, предоставленной для целей подогрева. Доводы отзыва Ответчика сводятся к несогласию с выполненными Истцом начислениями.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению судом, поскольку носят формальный характер, не подтверждены обоснованным контррасчетом, опровергаются фактическими обстоятельствами дела и преюдициальными судебными актами за предыдущие периоды.

Согласно подпунктам «а», «б», «ж» пункта 4 правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416, управляющая организация (в том числе ТСЖ) обязана принимать, хранить, передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, предусмотренные правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491; вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, собирать, обновлять и хранить информацию о нанимателях помещений; осуществлять расчеты с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы.

В силу подпункта «к» пункта 11 Правил № 491 к непосредственным обязанностям управляющей организации относится обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 18(2) правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124, исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация, ТСЖ) обязан передать в ресурсоснабжающую организацию документы на установленные общедомовые приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки; информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета, о технических характеристиках, годе установки, факте замены или поверки таких приборов учета.

Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124, договором на поставку коммунальных ресурсов должны быть предусмотрены обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.

Как видно из приведенных выше норм действующего законодательства, исполнитель коммунальных услуг обязан обеспечить оснащение МКД общедомовым прибором учета и его нормальную эксплуатацию, предоставлять в РСО информацию о собственниках и пользователях жилых и нежилых помещений и об установленных в этих помещениях индивидуальных приборах учета, а также своевременно передавать в РСО ведомости потребления ОДПУ для целей определения объемов потребления энергетических ресурсов и осуществления начислений платы.

Ответчик от осуществления перечисленных выше возложенных на него законом обязанностей уклоняется, возлагая на Истца бремя доказывания обстоятельств, связанных с потреблением в МКД коммунальных ресурсов.

Собственный (относящийся к общему имуществу) прибор учета на сетях МКД ответчик не устанавливал, комиссию по вводу узла учета не создавал, с заявлением о вводе его в эксплуатацию в ПАО «МОЭК» не обращался.

Вместе с тем, в ЦТП МКД ул. Земляной вал, 39/1 к. 1 смонтирован прибор учета, принадлежащий ГБУ ЕИРЦ. До середины 2021 года данный прибор учета не был введен в коммерческую эксплуатацию, поскольку учитывал потребление тепловой энергии в двух строениях (ул. Земляной вал, 39/1, к. 1 и ул. Земляной вал, 39/1 стр. 2), одно из которых является нежилым зданием, что исключало возможность отнесения его к категории общедомовых.

Начиная с 2019 года Ответчик уклоняется от заключения с ПАО «МОЭК» договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения для целей предоставления собственникам помещений МКД коммунальных услуг, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами о взыскании с Ответчика в пользу ПАО «МОЭК» задолженности по акту ФОТЭ № 224-13/01-19-ФОТЭ за предшествующие расчетные периоды.

Так, судебными актами по делам № А40-73533/2022 и № А40-229177/2021 подтверждено, что в середине 2021 года в подвальных помещениях МКД, который обслуживается Ответчиком, были обрезаны подающие линии горячего водоснабжения и центрального отопления, по которым осуществлялось теплоснабжение нежилого здания по адресу: ул. Земляной вал, 39/1 корпус 2.

В итоге сложились условия, при которых смонтированный узел учета фиксирует потребление только в МКД, что позволяет отнести его к категории общедомовых и ввести в эксплуатацию.

29 июля 2022 года ПАО «МОЭК», ГБУ ЕИРЦ и представитель ТСН «Земляной вал, 39» подписали и заверили оттисками печатей акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

В силу пункта 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета с даты его подписания.

Таким образом, с августа 2021 года расчеты с Ответчиком осуществляются, исходя из показаний прибора учета.

При этом, вопреки доводам отзыва, сторонние потребители к узлу учета не подключены, в противном случае прибор учета не был бы допущен в эксплуатацию на основании подписанного самим Ответчиком акта.

Указанные выше обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу судебными актами о взыскании с Ответчика в пользу ПАО «МОЭК» задолженности по акту ФОТЭ № 224-13/01-19-ФОТЭ за предшествующие расчетные периоды: № А40-207523/2020; № А40-60379/2021; № А40-122480/2021; № А40-251400/2021; № А40-252589/2022; № А40-112495/2023; № А40-201365/2023.

Указанными судебными актами, в числе прочего, установлено, что несовпадение даты акта ФОТЭ со сведениями, отраженными в расчетно-платежных документах, объясняется технической ошибкой, которая не влияет на обязанность Ответчика по оплате потребленных в доме тепловой энергии и горячей воды, поскольку такая обязанность возникает у Ответчика не в связи с оформлением акта, а в связи с потреблением тепловой энергии и горячей воды на основании норм действующего законодательства. Ответчик не представил допустимые и относимые доказательства того, что в спорный период в МКД, присоединенном к сетям ПАО «МОЭК» в соответствии со схемой теплоснабжения, потребление энергетических ресурсов не осуществлялось, либо что Истцом в отношении Ответчика составлялись какие-либо иные акты о фактическом потреблении.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленный в МКД прибор учета (ПУ) является двухканальным, и фиксирует раздельно потребление тепловой энергии по системе отопления и по системе горячего водоснабжения.

Начисления производятся на основании поступивших от ГБУ ЕИРЦ ведомостей потребления по ПУ.

При начислениях по системе отопления к оплате Ответчику выставляются объемы по ПУ отопления за вычетом объемов, потребленных в нежилых помещениях, с собственниками которых ПАО «МОЭК» заключило прямые договоры в соответствии с пунктом 6 правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354. Оставшийся объем распределяется между жилыми помещениями и нежилыми помещениями, не имеющими с ПАО «МОЭК» прямых договоров, пропорционально их площадям.

При начислениях по системе ГВС к оплате Ответчику выставляются объемы по ПУ ГВС за вычетом объемов, потребленных согласно показаниям ИПУ в нежилых помещениях, с собственниками которых ПАО «МОЭК» заключило прямые договоры.

Иной порядок расчетов при наличии введенного в эксплуатацию прибора учета действующим законодательством не предусмотрен.

Вопреки утверждениям Ответчика, в его адрес неоднократно направлялись сведения о собственниках нежилых помещений, с которыми у ПАО «МОЭК» заключены прямые договоры, и потребление которых не включается в счета управляющей организации. В свою очередь, Ответчик, будучи управляющей организацией, обязанной собирать, хранить, и актуализировать техническую и иную документацию, связанную с многоквартирным домом, не вправе ссылаться на незнание о количестве и технических параметрах жилых и нежилых помещений, с которыми прямые договоры у РСО отсутствуют.

МКД по ул. Земляной вал, 39 стр. 1 оборудован принадлежащим ГБУ ЕИРЦ прибором учета ВИСТ зав. № 18096. С августа 2021 года расчеты между Истцом и Ответчиком осуществляются, исходя из показаний указанного прибора учета, введенного в эксплуатацию на основании акта от 29 июля 2021 года, подписанного со стороны ГБУ ЕИРЦ, ПАО «МОЭК», и ТСН «Земляной вал». Вопреки утверждениям Ответчика, установленные в МКД средства измерений являются не «технологическим прибором учета», а общедомовым прибором учета, введенным в эксплуатацию в порядке, предусмотренном пунктами 67-73 правил коммерческого учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034.

Прибор учета ВИСТ зав. № 18096 учитывает потребление тепловой энергии и горячей воды только в многоквартирном доме.

В отсутствие письменного договора ресурсоснабжения правоотношения между ПАО «МОЭК» как ресурсоснабжающей организацией и ТСН «Земляной вал 39» как исполнителем коммунальных услуг регулируются положениями правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124. Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124 договор ресурсоснабжения должен предусматривать обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса... Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа расчетного месяца.

При наличии в доме управляющей организации, осуществляющей функции исполнителя коммунальных услуг, именно на управляющей организации как исполнителе лежит обязанность по своевременному снятию и передаче в ресурсоснабжающую организацию показаний общедомового прибора учета. Будучи стороной акта ввода ОДПУ в эксплуатацию и лицом, Ответчик не лишен возможности по снятию показаний прибора учета, либо по заблаговременному получению таких показаний в ГБУ ЕИРЦ.

Истец дополнительно пояснил, что расчеты с потребителем ООО «Энергозащита», тепловые сети которого наряду с МКД присоединены к ЦТП № 20-01-0123/060, в спорный период осуществлялись на основании показаний прибора учета ВИСТ зав. № 3689, что подтверждается договорами теплоснабжения, актом разграничения балансовой принадлежности, и актом проверки узла учета.

Тепловая энергия подается в МКД ул. Земляной вал, 39 стр. 1 и отдельно стоящее нежилое здание ул. Земляной вал, 39 стр.2 по раздельным трубопроводам с установленными на них самостоятельными приборами учета. Общедомовой прибор учета ВИСТ зав. № 18096, на основании которого производятся расчеты с Ответчиком, не учитывает потребление тепловых ресурсов в нежилом здании ООО «Энергозащита».

Вопреки доводам Ответчика, ему к оплате выставляются исключительно объемы тепловой энергии, потребленной в контуре многоквартирного дома.

Ответчик заявил ходатайство о фальсификации доказательств, а именно: Акта ФОТЭ от 01 августа 2019 г., счета на оплату по акту ФОТЭ от 01 августа 2019 г., Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ПАО «МОЭК» и ООО «Энергозащита» за 2024 год.

Суд отклоняет доводы ответчика о фальсификации указанных доказательств, поскольку под фальсификацией доказательств законодатель понимает подделку либо фабрикацию вещественных доказательств или письменных доказательств (документов, протоколов и др.).

Субъективная сторона фальсификации доказательств может быть только в форме прямого умысла. Субъекты фальсификации доказательств - лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом.

Ответчиком не указано, кем именно, по его мнению, сфальсифицированы доказательства, истцом или иными лицами, не конкретизировано в чем именно выразилась фальсификация.

Судом не установлено, что имело место сознательное искажение представленных доказательств, то есть в рамках данного дела не установлен прямой умысел лица, участвующего в деле, в фальсификации доказательств. Таким образом, истцом не доказан факт фальсификации.

В рассматриваемый период ПАО «МОЭК» поставляло ответчику тепловую энергию и горячую воду, объемы расхода которых учтены в точке поставки по показаниям соответствующих общедомовых приборов учета.

Эти объемы ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Ссылаясь на то, что сторонами не согласованы точки поставки, Ответчик не указывает на тот факт, что отсутствие такого соглашения является прямым следствием его действий, направленных на уклонение от заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В отсутствие заключенных договоров, в соответствии с пунктом 5 правил коммерческого учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, и пунктом 8 Правил № 491 точка поставки устанавливается в месте раздела сетей по признаку балансовой принадлежности, в месте соединения прибора учета с инженерно-техническими сетями, входящими в многоквартирный дом.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлением Правительства Москвы от 29 сентября 2016 г. № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 года № 41» установлено, что расчет платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы осуществляется равномерно в течение календарного года.

Согласно подпункту «а» пункта 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется при наличии в МКД общедомового прибора учета тепловой энергии исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета за предыдущий год с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного общедомовым прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Таким образом, если оплата коммунальной услуги по отоплению производится равномерно в течение календарного года, то подлежащий оплате в расчетном периоде объем коммунального ресурса определяется на основании данных о среднемесячном потреблении такого ресурса за предыдущий год.

Вне зависимости от объема фактического потребления действующее законодательство обязывает теплоснабжающую организацию ежемесячно выставлять исполнителю коммунальных услуг к оплате 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (на основании данных о среднемесячном объеме потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год);

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года);

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. При этом объемы горячего водоснабжения, указанные в счетах, соответствуют тем, какие указаны счетах фактурах, и оплачиваются за текущий расчетный период.

Истец направил в адрес ответчика акты приемки-сдачи энергоресурсов, счета- фактуры, и счета на оплату за декабрь 2022 года - апрель 2023 года, в которых отражены как данные о потреблении коммунального ресурса в текущем расчетном периоде, так и данные о среднемесячном потреблении за предыдущий год, которые служат основанием для начисления платы.

Истцом представлена методика расчета начислений за спорный период, также отражающая объем потребления по ОДПУ с учетом того, что из выставленных ответчику к оплате объемов коммунального ресурса исключены объемы, потребленные в нежилых помещениях, с которыми у ПАО «МОЭК» заключены прямые договоры.

Однако, Истцом при расчете общей суммы долга по иску (том 1, л.д. 81-82) не принята во внимание годовая корректировка за 2022 год в размере 78 086 руб. 94 коп., а также Счет на оплату № 10735261222 от 31.12.2022 г. по Акту № 224-13/01-19-ФОТЭ от 01.08.2019 г. по факту потребления за Декабрь 2022 года на сумму 4 698 руб. 10 коп. (том 1, л.д. 39-41).

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 1 165 744 руб. 17 коп. (1 248 529 руб. 21 коп. - 78 086 руб. 94 коп. - 4 698 руб. 10 коп. = 1 165 744 руб. 17 коп.).

Таким образом, неустойка за период с 14.02.2023г. по 28.08.2023г., исходя из положений п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подлежит начислению на задолженность в размере 1 165 744 руб. 17 коп., и составляет 101 820 руб. 37 коп.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной с 29.08.2023г. по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты долга за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 332, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  65, 69, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Товарищества собственников недвижимости «Земляной вал 39» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о фальсификации доказательств отказать.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Земляной вал 39» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 1 165 744 (один миллион сто шестьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре) руб. 17 коп., неустойку 101 820 (сто одна тысяча восемьсот двадцать) руб. 37 коп., неустойку, рассчитанную с 29.08.2023г. по дату фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также 24 769 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

 

Судья                                                                                           Е.Н. Киселёва