АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46893/2025

30 октября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мальцевой, рассмотрел в судебном заседании 23.10.2025г. дело № А60-46893/2025 по иску КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ НОВОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СВЕРДЛОВСКИЙ БРОЙЛЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о демонтаже НТО  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику с требованием об обязании демонтировать НТО, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, в районе: ул. Промышленная 2б и ул. Автозаводская д.7. в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.  

 Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа и ООО «Свердловский бройлер» заключен договор, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта № 28/2023-НТО от 24.07.2023 года с учетным номером в схеме размещения НТО на территории Новоуральского городского округа - № 113, адрес: Свердловская область, г.Новоуральск, в районе ул.Промышленная,1б, кадастровый номер земельного участка 66:57:0102015:0014, сроком до 23.07.2030 г.  

В результате мониторинга использования торгового объекта установлено, что деятельность по специализированной продовольственной торговле в торговом объекте не ведется, что зафиксировано в актах Комитета от 10.12.2024, 14.01.2025, 19.02.2025,24.06.2025.  

Помимо этого, 22.04.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта № 1/2024-НТО с учетным номером в схеме размещения НТО на территории Новоуральского городского округа - № 28, адрес: Свердловская область, г.Новоуральск, в районе ул.Автозаводская,7, кадастровый номер земельного участка 66:57:0102030:31, сроком до 21.04.2031г.  

В результате мониторинга использования торгового объекта установлено, что деятельность по специализированной продовольственной торговле в торговом объекте не ведется, что зафиксировано в актах Комитета от 11.09.2024, 10.12.2024, 20.01.2025, 17.04.2025, 19.06.2025.  

Согласно подпункту 6.4.1. договора, договор может быть расторгнут по требованию Комитета в случае прекращения осуществления торговой деятельности Правообладателя по его инициативе.  

Согласно пункту 6.5. договора по истечении 10 дней с момента получения Правообладателем уведомления о расторжении от Комитета, настоящий договор считается расторгнутым.  

Договоры № 28/2023-НТО от 24.07.2023г. и № 1/2024-НТО от 22.04.2024г. расторгнуты 15.03.2025г., путем направления уведомлений № 01-08/214 от 21.02.2025, № 01-08/77 от 29.01.2025.  

В соответствии с пунктом 2.3.10. договоров, нестационарный торговый объект должен быть демонтирован правообладателем за счет собственных средств, место размещения нестационарного торгового объекта подлежит освобождению, нарушенное благоустройство прилегающей территории – восстановлению.  

В связи с тем, что ответчик добровольно не освободил земельные участки от нестационарных торговых объектов, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно п. 6 Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2019г. N 164-ПП, размещение нестационарного торгового объекта осуществляется на основании договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта в определенном схемой месте, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области.  

Доказательств наличия действующего договора, предусматривающего размещение нестационарного торгового объекта, не представлено, таким образом, у общества отсутствуют основания для занятия земельного участка.  

Принимая во внимание то, что договоры с ответчиком расторгнуты, ответчик заблаговременно предупрежден о необходимости демонтажа нестационарных торговых объектах, с учетом отсутствия доказательств освобождения земельного участка, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 622 ГК РФ.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Свердловский бройлер»  

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, в районе ул.Промышленная, 1б, в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Свердловский бройлер»  

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, в районе  

ул.Автозаводская,7, в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свердловский бройлер» 

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 15.04.2025 11:26:55 

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна