АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9256/2017

г. Ульяновск

01 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску        

  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

  к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская Управляющая Тепло - Энергетическая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

  о взыскании 5 435 914 руб. 09 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика - не явился;

                                                           У С Т А Н О В И Л :

 

            ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «СУТЭК», в котором истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №57-5-6042/17 от 01.11.2016 в размере 5 328 712,93 руб., а также пени за период с 19.04.2017 по 21.06.2017 в размере 107 201,16 руб., и по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

            Определением от 07.07.2017 данный иск был принят к производству суда. 

            В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не явился, представил заявление о поддержке исковых требований и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

            Представитель ответчика ООО «СУТЭК» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил. С места регистрации ответчика в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем ответчик на основании статьи 123 АПК РФ считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания. 

       В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.        

       Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

       Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

       Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         Установлено, что 01.11.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и ООО «СУТЭК» (Покупатель) был заключен договор поставки газа №57-5-6042/17, по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №43 ООО «Газпром газорапределение Ульяновск» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газорапределение Ульяновск» (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке дл финансирования программ газификации.

         Договорной объем поставки газа в 2017 году указан в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договора.

Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений (СИ), установленных на узлах учета газа (УУГ) Поставщика или Трансгаза в местах приема-передачи газа (п. 4.1).

Объемы газа выбранные (поставленные) за месяц отображаются в акте поданного -принятого газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (4.7).

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (п. 5.1).

Расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (п. 5.4).

Согласно п. 5.7 договора в месяце, следующем за расчетным, Поставщик предоставляет Покупателю два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения возвратить Поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную.

Из представленных в материалы дела документов (акт №5-6042/17-03 от 31.03.2017 о количестве поданного – принятого газа, счет-фактура №8862 от 31.03.2017) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, осуществив в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 поставку газа ответчику на сумму 5 328 712,93 руб. 

Истец указывает, что ответчиком оплата за полученный газ не произведена даже частично. Ответчик доказательств оплаты газа за указанный период не представил. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к ООО «СУТЭК» с претензией о погашении задолженности, на которую ответа не получило. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в марте 2017 года газ на дату вынесения решения составляет 5 328 712,93 руб.

         Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.

         В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

         Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в марте 2017 года газ в размере 5 328 712,93 руб. подлежит удовлетворению.

 

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 10.6 договора №57-5-6042/17 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Поскольку ответчик нарушил условия договора в части своевременной оплаты полученного газа, требование истца о взыскании неустойки (пеней), рассчитанной в соответствии с положениями вышеприведенного закона, за период с 19.04.2017 по 21.06.2017 в размере 107 201,16 руб., и за период с 22.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, является вполне обоснованным и также подлежит удовлетворению.

 

  В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 50 180 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, указанные расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская Управляющая Тепло-Энергетическая Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- сумму основного долга за газ, полученный в марте 2017 года по договору №57-5-6042/17 от 01.11.2016, в размере 5 328 712 (пять миллионов триста двадцать восемь тысяч семьсот двенадцать) руб. 93 коп.;

- пени за период с 19.04.2017 по 21.06.2017 в размере 107 201 (сто семь тысяч двести один) руб. 16 коп.;

- пени за период с 22.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 180 (пятьдесят тысяч сто восемьдесят) руб. 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников