АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3852/2021

г. Ярославль

13 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Транзит-Энерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания "Резинокомплект" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Резинокомплект-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере   1399059.76  руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Акционерное общество "Транзит-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания "Резинокомплект" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору поставки электрической энергии от 31.12.2009 № 36-Э за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в размере 1 382 509.24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 16.03.2021 в размере 16 550.52 руб. с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты задолженности, всего 1 399 059.76 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-3852/2021. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Резинокомплект-Сервис".

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 13 апреля 2021 года  в 11 час. 20 мин., судебное разбирательство – на 13 апреля 2021 года  в 11 час. 25 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые считаются извещенными надлежащим образом. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

От истца поступили письменные ходатайства, в которых истец подтвердил наличие задолженности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства своих возражений не представил.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Транзит-Энерго" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Резинокомплект-Сервис" (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии от 31.12.2009 № 36-Э.

Соглашением о замене стороны от 01.07.2019 № 1 права и обязанности покупателя по договору переданы Обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания "Резинокомплект".

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется продавать (поставлять) электрическую энергию покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию.

Подпунктом 3.1.1 пункта 3.1, пунктом 5.3 договора предусмотрена обязанность покупателя производить расчеты за поставку электрической энергии в порядке 100 % предварительной оплаты до 28 числа текущего месяца.

В октябре, ноябре, декабре 2020 года стоимость поставленной электроэнергии составила 1 382 509.24 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии от 31.10.2020 № 0000-000325, от 30.11.2020 № 0000-000356, от 31.12.2020 № 0000-000389.

Из искового заявления, справки о размере долга, актов сверки взаимных расчетов, следует, что электроэнергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 1 382 509.24 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», договор купли-продажи электрической энергии – это соглашение, по которому поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о том, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга (статья 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору поставки электрической энергии от 31.12.2009 № 36-Э за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в размере 1 382 509.24 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 6.1 договора поставки электрической энергии от 31.12.2009 № 36-Э, стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов определяется на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет не представил. Расчет соответствует пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 16.03.2021 составляют 16 550.52 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества "Транзит-Энерго" подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 991 руб. 

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Транзит-Энерго" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания "Резинокомплект" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Акционерного общества "Транзит-Энерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 399 059.76 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору поставки электрической энергии от 31.12.2009 № 36-Э за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в размере 1 382 509.24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 16.03.2021 в размере 16 550.52 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 991 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 1 382 509.24 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 17.03.2021по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.