АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-5155/2020

г. Новосибирск

29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи        Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставр» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о понуждению к исполнению гарантийных обязательств,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 10/110 от 13.07.2020, диплом ВСГ №1801862 от 01.06.2007, удостоверение; ФИО3, доверенность от 20.09.2019, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

установил:

государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставр» (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого судом, об обязании ответчика в срок до 01.09.2020 безвозмездно устранить недостатки, выявленные на автомобильной дороге «24 км а/д «М-53» - Локти (в гр. района)» в Мошковском районе Новосибирской области, а именно: произвести переустройство асфальтобетонного покрытия на участке км 5+127-км 5+907 а/д «24 км а/д «М-53» - Локти (в гр. района)» в Мошковском районе Новосибирской области в соответствии с ГОСТ 9128-2013 и СП 78.13330.2012.

Ответчик представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела,  28.05.2018 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключён контракт №Ф.2018.229390 (далее по тексту – контракт), предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту а/д «24 км а/д «М-53» - Локти (в гр. района)» в Мошковском районе Новосибирской области.

Разделом 6 контракта предусмотрены гарантийные обязательства подрядчика на выполненные им работы, а именно: - на земляное полотно – 8 лет; - на основание дорожной одежды – 6 лет; - на нижний слой покрытия – 5 лет; - на верхний слой покрытия – 4 года; - на дорожные знаки и сигнальные столбики – 2 года; - на горизонтальную и вертикальную разметку – 1 год.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта, в случае обнаружения недостатков выполненных работ в период действия гарантийного срока, подрядчик обязан устранить выявленные недостатки за свой счёт в сроки, согласованные сторонами и указанными в акте проверки. 

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что в течение гарантийного срока – 16.10.2019 комиссией, в составе представителей истца, ответчика и эксплуатирующей организации было произведено комиссионное обследование объекта, по результатам которого выявлены дефекты, зафиксированный актом обследования от 16.10.2019.

Кроме этого, согласно протоколам испытаний ООО «Дорэкперт» от 16.10.2019, ГКУ НСО ТУАД 29.10.2019, ГКУ НСО ТУАД 03.12.2019 в течение гарантийного срока выполненных работ ООО «Ставр» по контракту № Ф.2018.229390 от 28.05.2018 при проведении лабораторных испытаний также были выявлены следующие дефекты: 

1. Дефект уплотнения и водонасыщения верхнего слоя покрытия на участке км 5+627 - км 5+742 (право);

2. Дефект уплотнения и водонасыщения верхнего слоя покрытия на участке км 5+432 - км 5+637 (лево);

3. Дефект водонасыщения верхнего слоя покрытия на участке км 5+222- км 5+422 (право).

В связи с чем, истцом был установлен срок для ответчика - для безвозмездного устранения выявленных недостатков до 30.05.2020.

Согласно акту обследования участка автомобильной дороги, находящегося на гарантии км 5+127-км 5+907 а/д «24 км «М-53»-Локти (в гр.района)» Новосибирского района Новосибирской области 01.06.2020, установлено, что дефекты в виде уплотнения и водонасыщения верхнего слоя покрытия на участках км 5+222 - км 5+422 (право), км 5+432 - км 5+637 (лево), км 5+627 - км 5+742 (право) не устранены.

Кроме того, согласно протоколу испытания ГКУ НСО ТУАД от 16.07.2020 выявлены следующие дефекты:

1. Дефект уплотнения и водонасыщения верхнего слоя покрытия на участке км 5+127 - км 5+222 (право);

2. Дефект уплотнения и водонасыщения верхнего слоя покрытия на участке км 5+422 - км 5+627 (право);

3. Дефект уплотнения верхнего слоя покрытия на участке км 5+742 - км 5+907 (право).

Указанные дефекты явились причиной образования на асфальтобетонном покрытии автомобильной дороги колейности и разрушения асфальтобетонного покрытия.

Согласно акту обследования на дату 14.07.2020 расчётная глубина колейности составляет от 6,3 мм. до 13, 5 мм., что является прогрессирующей величиной. Прогрессия (в 2,5 раза) менее чем за 1 год, также является подтверждением образования данного дефекта вследствие недоуплотнения и недоводонасыщения асфальтобетонной смеси на спорном участке автомобильной дороги.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об устранении недостатков работ (в том числе в претензионном порядке). Неисполнение ответчиком в добровольном порядке претензионных требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Материалами дела подтверждается наличие выявленных недостатков, факт их отсутствия, равно как и доказательства их устранения, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что дорожное покрытие имеет дефекты в виде колейности, судом отклоняются с учётом вышеизложенных обстоятельств и представленных в материалы дела истцом доказательств.

Суд не определяет способ устранения недостатков в выполненных работах, так как ответчик обязан обеспечить производство и качество всех необходимых работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.     

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Ставр» (ОГРН 

<

***>) в срок до 01.09.2020 безвозмездно устранить недостатки, выявленные на автомобильной дороге «24 км а/д «М-53» - Локти (в гр. района)» в Мошковском районе Новосибирской области, а именно: произвести переустройство асфальтобетонного покрытия на участке км 5+127-км 5+907 а/д «24 км а/д «М-53» - Локти (в гр. района)» в Мошковском районе Новосибирской области в соответствии с ГОСТ 9128-2013 и СП 78.13330.2012.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ставр" (ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                        С.А. Исакова