АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-874/2025

10 июля 2025 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2025 года. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» (адрес: 119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 20.04.2005)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 125239, г. Москва, муниципальный округ Коптево, пер. Старокоптевский, д. 3, кв. 11, ком. 1,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирована 16.04.2004, дата рождения 01.04.1972, место рождения г. Кисловодск Ставропольский край)  

о взыскании задолженности и пени при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен, от ответчика – не явился, уведомлен;  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 26774 руб. 34 коп. задолженности за потребленную в ноябре 2024 года тепловую энергию по договору № 2324063 от 09.01.2013, 919 руб. 60 коп. пени, рассчитанные за период с 11.12.2024 по  

27.01.2025, продолжив их начисление с 28.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 10000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений и ходатайств не поступало.  

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в части и об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать ответчика 1300 руб. 83 коп. пени, рассчитанных за период с 11.12.2024 по 27.03.2025.  

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Суд прекращает производство по делу № А35-874/2025 по иску акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в части взыскания 26774 руб. 34 коп. задолженности за потребленную в ноябре 2024 года тепловую энергию по договору № 2324063 от 09.01.2013.  

Уточненные требования приняты судом к производству. Ответчик заявлений и ходатайств не представил, исковые требования не оспорил. 

Суд в отсутствии возражений ответчика, с учетом поступивших в материалы дела доказательств, в порядке части 4 статьи 137 процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Ресурсоснабжающая огранизация) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 2324063 от 09.01.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию в определенном в настоящем договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором  

режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1. Договора).  

Порядок расчетов за тепловую энергию определены сторонами в разделе 4 договора.  

Согласно п. 4.1. расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п. 2.3.11. настоящего договора, является один календарный месяц, который делится на три периода платежа. Абонент обязуется оплачивать, потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки:  

- 35 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносители, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,  

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой и месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истец принятые на себя обязательства выполнил добросовестно и поставил ответчику в ноябре 2024 года тепловую энергию стоимостью 30618 руб. 49 коп., что подтверждается универсальным передаточным актом № 0031358/461.  

В свою очередь, ответчик стоимость полученной тепловой энергии в полном объеме не уплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 26774 руб. 34 коп.  

24.12.2024 истцом направлена досудебная претензия от 13.12.2024 № 935-28.4/7302-28.4.3.4/297, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт поставки тепловой энергии в ноябре 2024 года на спорную сумму подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.  

Поскольку после подачи иска, но до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, ответчик добровольно оплатил образовавшуюся задолженность, истец отказался от исковых требований в части взыскания долга и просил взыскать с ответчика 1300 руб. 83 коп. пени, рассчитанных за период с 11.12.2024 по 27.03.2025.  

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. Оснований для уменьшения суммы пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, исковые требования не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил.  

Правом на представление возражений ответчик не воспользовался. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не уплатил стоимость полученной электрической энергии, требование истца о взыскании 1300 руб. 83 коп. пени, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 137, 167-170, 176, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу № А35-874/2025 по иску акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в части взыскания 26774 руб. 34 коп. задолженности за потребленную в ноябре 2024 года тепловую энергию по договору № 2324063 от 09.01.2013.  

Уточненные исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Курская генерация» удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «РИР Энерго» 1300 руб. 83 коп. пени, а также 10000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Трубецкая