АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5000/2022

г.Тверь

21 июня 2022 года

(решение в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ 

вынесено 9 июня 2022 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рай», г. Тамбов,

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр им. Е. М. Бакуниной», г. Тверь,

о взыскании 61 939,34 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рай», г. Тамбов, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр им. Е. М. Бакуниной», г. Тверь, (далее – ответчик) о взыскании 61 939,34 руб., в том числе: 27 000 руб. основного долга по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 4 519,34 руб. пеней по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 26 000 руб. основного долга по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345, 4 420 руб. пеней по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345.

Определением от 18 апреля 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

О назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежаще.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением от 9 июня 2022 года по делу А66-5000/2022, вынесенным в порядке статьи 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены частично: с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр им. Е. М. Бакуниной», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рай», г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 27 000 руб. основного долга по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 2485,64 руб. пеней по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 26 000 руб. основного долга по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345, 2431,01 руб. пеней по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345, а также 2317 руб. расходов по уплате государственной пошлины (п/п от 07.04.2022 №773). 

15 июня 2022 года в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что между ООО «Рай» (Поставщик) и ГБУЗ ТО «ОКПЦ им. Е.М. Бакуниной» (Заказчик) по результатам электронного аукциона заключен контракт от 10.12.2020 № 0136500001120006352, в соответствии с условиями которого  Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Этанол» (код ОКПД2 - 21.20.10.158) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Пунктом 2.2 определена цена Контракта - 42 000 руб. (сорок две тысячи рублей) 00 коп., включая НДС 10%).

Дополнительным соглашением от 31.08.2021 цена контракта снижена в связи с изменением предельно допустимой оптовой надбавки в регионе Поставщика до 41 000 руб. (сорок одна тысяча рублей) 00 коп., в том числе НДС 10%.

Согласно пункту 9.5 Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара либо по каждому этапу поставки (партии), если этапность (поставка партиями) установлена настоящим Контрактом, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3, 11.4 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу п. 16.2 обязательства по Контракту считаются выполненными Поставщиком после подписания Сторонами Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту).

Контракт вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует по 31.01.2022, окончание срока действия Контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств по взаиморасчетам (пункт 12.1).

Споры и разногласия по договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области (пункт 16.3).

Также между ООО «Рай» (Поставщик) и ГБУЗ ТО «ОКПЦ им. Е.М. Бакуниной» (Заказчик) по результатам электронного аукциона заключен контракт от 29.03.2021 №0136500001121000345, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Этанол» (код ОКПД2 - 21.20.10.158) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.2 цена Контракта составляет 26 000 руб. (двадцать шесть тысяч рублей) 00 коп., включая НДС.

Согласно п. 9.5 Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Товара либо по каждому этапу поставки (партии), если этапность (поставка партиями) установлена настоящим Контрактом, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

В соответствии с п. 11.3, 11.4 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу п. 16.2 Контракта обязательства по Контракту считаются выполненными Поставщиком после подписания Сторонами Акта приема-передачи Товара (приложение № 5 к Контракту).

Контракт вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует по 31.01.2022, окончание срока действия Контракта не влечет прекращение неисполненных обязательств по взаиморасчетам (пункт 12.1).

Споры и разногласия по договору передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области (пункт 16.3).

В соответствии с условиями контрактов истец поставил ответчику товар, который надлежащим образом оплачен не был, размер задолженности составил: 27 000 руб. - по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 26 000 руб. - по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345.

Претензия истца от 14.01.2022 №13 с требованием погасить задолженность по контрактам оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из контрактов от 10.12.2020 №0136500001120006352, от 29.03.2021 №0136500001121000345,  заключенных в соответствии  с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Пунктом 2 статьи 525 ГК РФ установлено, что к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 525 названного Кодекса к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной § 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы.Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки истцом в рамках указанных контрактов товара и наличие задолженности по оплате в заявленном размере надлежаще подтверждаются материалами дела, в том числе контрактами от 10.12.2020 №0136500001120006352, от 29.03.2021 №0136500001121000345, товарными накладными с протоколами согласования цен, подписанными ответчиком без замечаний, актами приема-передачи товара, двухсторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 14.12.2021.

Доказательства погашения спорной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по названным контракта подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 4 519,34 руб. пеней за период с 08.06.2021 по 08.04.2022 по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 4 420 руб. пеней за период с 08.06.2021 по 08.04.2022 по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345.

Неустойка в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является способом обеспечения исполнения договорных обязательств, поскольку стимулирует стороны к надлежащему выполнению своих обязанностей.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ с случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки.

В таком же размере предусмотрена ответственность Заказчика в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств и контрактами (пункт 11.4).

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате полученного товара, требования истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным.

Период начисления неустойки соответствует положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям обязательства, фактическим обстоятельствам дела.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд установил, что истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 20,0%.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг дня обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. 

На дату вынесения решения в виде резолютивной части (09.06.2022) действовала процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 11,0% (установлена с 27.05.2022 информационным сообщением Банка России от 26.05.2022).

Поскольку на дату вынесения решения суда основной долг не погашен, неустойка добровольно не уплачена, при расчете неустойки подлежит применению учетная ставка, действовавшая на дату вынесения судебного решения.

Произведя перерасчет пеней с применением учетной ставки 11,0%, суд установил, что размер неустойки за период с 08.06.2021 по 08.04.2022 составляет: по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352 - 2485,64 руб., по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345 - 2431,01 руб.

Исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70, 110, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр им. Е. М. Бакуниной», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рай», г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 27 000 руб. основного долга по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352, 2485,64 руб. пеней по контракту от 10.12.2020 №0136500001120006352,

26 000 руб. основного долга по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345, 2431,01 руб. пеней по контракту от 29.03.2021 №0136500001121000345,

а также 2317 руб. расходов по уплате государственной пошлины (п/п от 07.04.2022 №773). 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист подлежит выдаче взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд (г. Вологда) в пятнадцатидневный  срок со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.

 

       Судья                                                                                     Л. Ю. Голубева