Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14651/2018

22 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  10 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  22 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «САНЕКСТ.ПРО» (адрес: 197022, 

<

...> лит. В, пом. 46-Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙКЛИМАТ НН» (адрес: 603126, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ул. Родионова 165, 12, пом. 2; 428022, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 1.491.455 руб. 23 коп.

 

при участии

- от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 13.11.2017

- от ответчика: не явился (уведомлен) 

 

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "САНЕКСТ.ПРО", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКЛИМАТ НН» о взыскании 1.267.262 руб. задолженности по договору  поставки № СПР-088 от 09.01.2017, 224.192 руб. 30 коп. неустойки.

10.05.2018 г. в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине возможного урегулирования спора мирным путем.

Представитель Истца опроверг информацию о переговорах.

Как установлено материалами дела, пояснениями истца, между сторонами заключен договор поставки № СПР-088 от 09.01.2017 (далее – Договор),  в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать ответчику (покупатель) товар в ассортименте, количестве и качестве, установленными договором, а ответчик обязался принять товар и оплатить за него определенную договором цену, на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, согласованной сторонами в соответствии с условиями договора и указанной в счете на оплату и/или спецификации.

Согласно пункту 5.1. договора, расчеты за поставляемый товар производятся покупателем не позднее 30 календарных дней с даты поставки.

Как усматривается из представленных в дело товарно-транспортных накладных № СПР00002486 от 17.07.2017, подписанной представителем ответчика по доверенности № 323 от 17.07.2017 и №  СПР00002618 от 25.07.2017, подписанной сторонами и скрепленной их печатями,  истец в период 17.07.2017-25.07.2017 передал ответчику товар на общую сумму 1.567.262 руб. 93 коп.

Обязательства по оплате товара по договору были исполнены ответчиком частично,  на сумму 300.000 руб. 61 коп.,  задолженность составила 1.267.262 руб. 93 коп.

В связи с наличием задолженности по оплате товара на сумму 1.267.262 руб. 93 коп. 09.10.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.10.2017, требования которой остались без удовлетворения.

Поскольку задолженность была погашена не полностью, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.

Товарные накладные, которые содержат условия о наименовании, количестве и цене товара, подтверждают факт получения товара покупателем и поэтому покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в соответствующих накладных. Суд считает возможным квалифицировать отношения сторон как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы поставщиком и покупателем в накладных. 

Факт передачи товара подтвержден товарно-транспортными накладными: № СПР00002486 от 17.07.2017,  №  СПР00002618 от 25.07.2017 и ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у покупателя каких-либо претензий, замечаний по количеству и(или) качеству переданного товара, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1.267.262 руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара за период 17.08.2017-01.02.2018 в сумме 224.192 руб. 30 коп. на основании п. 6.1 договора.

В соответствии с п. 6.1. договора за несвоевременную оплату продукции, покупатель уплачивает продавцу проценты в размере 0,1% от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый календарный день просрочки, при условии предъявления письменного требования об уплате неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика  224.192 руб. 30 коп. неустойки.

На основании изложенного, и

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙКЛИМАТ НН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «САНЕКСТ.ПРО 1.267.262 руб. 93 коп. задолженности, 224.192 руб. 30 коп. неустойки, а также 27.914 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть  подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.