ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-11546/2018

г. Киров

06 июня 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судейБармина Д.Ю., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Маяк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2019 по делу № А17-11546/2018, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.

по иску Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ИНН 3706001241 ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Маяк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

Шуйское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Маяк» (далее – Общество, ответчик, заявитель) 891 063 руб. 94 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2017 № 267 за период с 01.02.2018 по 01.10.2018 (далее – спорный период), 72 126 руб. 87 коп. пени за период с 16.03.2018 по 26.12.2018.

Исковые требования Предприятия основаны на статьях 307-310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что в соответствии с Правилами № 354 при расчете объем и стоимость потребленного коммунального ресурса – тепловой энергии необходимо определять по нормативу расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД. При этом не имеет значения, установлен или нет в г.о. Шуя норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Истец отзыв на жалобу не представил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 08.05.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 09.05.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.01.2017 Предприятие (теплоснабжающая организация) и Общество (потребитель) заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть до точек поставки тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления объектов теплоснабжения потребителя и приготовления горячей воды МКД, расположенных по адресам: 

<

...> со всеми видами технически неизбежных и обоснованных потерь, а потребитель обязуется принимать их и оплачивать в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и горячего водоснабжения, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктами  3.1, 3.2 Договора учет полученных коммунальных услуг производится по показаниям коммерческих приборов учета, установленных потребителем на границе балансовой ответственности, в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года № 1034). 

Объем тепловой энергии и теплоносителя на нужды теплоснабжения, поставляемого в многоквартирные дома, расположенные по адресам: 

<

...> определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления собственникам жилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным непосредственно с теплоснабжающей организацией.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты коммунального ресурса является календарный месяц (пункт 4.1 Договора).

Согласно пункту 4.3 Договора оплата коммунального ресурса осуществляется в следующем порядке:

путем внесения гражданами-потребителями до 15 числа месяца, следующего за расчетным, непосредственно в адрес теплоснабжающей организации платы за отопление жилых помещений в многоквартирном доме на основании счета-квитанции на оплату коммунального ресурса теплоснабжающей организации; 

путем внесения потребителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (календарным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации платы за тепловую энергию на приготовление горячей воды для МКД, расположенных по адресам: 

<

...> на основании счетов-фактур теплоснабжающей организации. 

До 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель обязуется оплатить денежные средства в размере 100% от суммы, принятых от населения за тепловую энергию на приготовление горячей воды в расчетном периоде (пункт 4.4 Договора). 

В силу пункта 5.1 Договора стороны несут ответственность в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с нормами действующего законодательства  Российской Федерации.

Договор вступает в силу со дня подписания, распространяется на правоотношения между сторонами с 01.01.2017, действует до 31.12.2017 и считается ежегодно продленным, если в период срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или изменении его условий (пункт 8.1 Договора).

Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставил тепловую энергию в многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Шуя, ул. Советская, д.2, и 

<

...>, находящиеся под управлением ответчика, в объеме 525,796 Гкал на общую сумму 891 063 руб. 94 коп. и выставил ответчику для оплаты соответствующие счета-фактуры (л.д. 19-26).

При этом в спорные МКД истец поставлял только тепловую энергию (как коммунальный ресурс), поскольку коммунальная услуга по горячему водоснабжению в указанных домах производится с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений. 

Истец, в части ГВС, поставляет тепловую энергию на оборудование, используемое для производства ответчиком коммунальной услуги по ГВС. 

Счета на оплату стоимости горячего водоснабжения истцом конечным потребителям не выставлялись. 

Претензией от 09.10.2018 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники МКД по адресам: 

<

...> выбрали в качестве способа управления  - управление управляющей организацией Обществом.

Факт поставки ресурса в спорный период в указанные МКД подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Заявитель не согласен с расчетом объема и стоимости поставленного ресурса.

Из материалов дела следует, что горячая вода приготавливается Обществом самостоятельно с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в данных многоквартирных жилых домах, таким образом, исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению является именно Общество.

Согласно пункту 54 Правил №354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу должен осуществляться исполнителем исходя из объемов коммунальных ресурсов, использованных в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Истец не осуществляет поставку горячего водоснабжения в спорные МКД.

Ссылка заявителя на Правила № 354, согласно которым количество поставленной тепловой энергии определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем поступающей тепловой энергии, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На территории г.о. Шуя отсутствует утвержденный норматив расхода тепловой энергии.

В актах об отпуске тепловой энергии объем отпущенной горячей воды ответчиком подтвержден, акты подписаны ответчиком без разногласий.

Доказательств потребления ресурса в ином объеме и стоимости, чем заявлено истцом, заявителем не представлено.

Доказательств оплаты задолженности также не представлено.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и по существу заявителем не оспорен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.03.2019 по делу № А17-11546/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Маяк» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Чернигина

                       ФИО3

И.Ю. Барьяхтар