АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-21551/2021

г. Нижний Новгород                                                                        «23» сентября 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения 22 сентября 2021 года 

Дата изготовления решения в полном объеме 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-351)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.08.2021;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" о взыскании 1 628 891,68 руб. задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения от 15.08.2018 №376/22-ПД,  142 517,46 руб. неустойки за период с 31.08.2018 по 28.06.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела явку своего представителя в суд не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

На  основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Теплоэнерго» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» (заявитель) заключен договор о подключении к системе теплоснабжения от 15.08.2018 № 376/22-ПД, по условиям которого исполнитель обязуется обеспечить проведение мероприятий по подготовке системы коммунальной инфраструктуры (системы теплоснабжения) к подключению объекта заявителя и осуществить подключение объекта заявителя к эксплуатируемым исполнителем сетям инженерно-технического обеспечения, а заявитель обязуется произвести оплату в соответствии с условиями настоящего договора и выполнить мероприятия по подготовке объекта к подключению в соответствии с условиями подключения, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Подключаемый объект заявителя: «многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения и встроенной подземной автостоянкой, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Советский район, улица Надежды Сусловой, 22а,» (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора размер платы за подключение к системе теплоснабжения, вносимой заявителем, составляет 4 439 011,98 руб., в том числе НДС 18% - 677 137,42 руб. (расчет платы за подключение к системе теплоснабжения составляет приложение №2 к настоящему договору).

В силу пункта 3.2.-3.3. договора внесение заявителем платы за подключение осуществляется путем перечисления заявителем денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке:

- первый платеж в размере 15% от размера платы за подключение, указанного в пункте 3.1. настоящего договора, вносится в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего договора;

- второй платеж в размере 50% от размера платы за подключение, указанного в пункте 3.1. настоящего договора, вносится в течение 90 календарных дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения;

- третий платеж (окончательный) в размере 35% от размера платы за подключение, указанного в пункте 3.1. настоящего договора, вносится в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта о подключении.

Датой оплаты во всех случая считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 4.3.1. договора предусмотрена обязанность заявителя по внесению платы за подключение в размерах и сроки, предусмотренные разделом 3 настоящего договора.

Из искового материалы следует, что первый платеж согласно условиям договора в размере 665 851,80 руб.  необходимо внести в срок до 30.08.2018, второй платеж в сумме 2 219 505,99 руб. в срок до 13.11.2018.

Заявителем внесен первый платеж 05.10.2018 (платежное поручение № 617 от 05.10.2018); второй платеж в размере внесен заявителем 06.12.2018 (платежное поручение №773 от 06.12.2018).

В соответствии с пунктами 4.1.3., 4.1.6. договора между исполнителем и заявителем подписаны:

- акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя №4541 (дата подписания – 29.12.2020); 

- акт о подключении объекта к системе теплоснабжения №3 (дата подписания 20.01.2021).

Таким образом, третий платеж, с учетом налоговой ставки по НДС в размере 20%, составляет 1 628 891,68 и  должен быть оплачен ответчиком до 04.02.2021.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик оплату первого и второго платежей произвел с нарушением установленного договором срока,  оплату третьего платежа ответчик не произвел.

Претензией от 26.02.2021 № исх.-02538 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако данная претензия осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 №19-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим законом и правилами подключения к системам теплоснабжения.

Согласно пункту 2 указанной статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. 

Правила подключения к системам теплоснабжения, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 307) и действовали в спорный период - в период заключения договора.

В силу пункта 3 Правил № 307 подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора о подключении к системам теплоснабжения.

Пунктом 26 Правил № 307 к существенным условиям договора отнесены, в том числе, срок подключения, порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

Пунктом 29 Правил № 307 предусмотрен порядок внесения платы за подключение, который является обязательным для сторон договора.

Размер платы за подключение к системе теплоснабжения АО «Теплоэнерго» установлен решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 13.02.2018 № 5/2 в редакции от 17.07.2018 №26/3. При этом, размер платы за подключение к системе теплоснабжения установлен решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области без учета НДС.

На основании утвержденных тарифов, с учетом тепловой нагрузки объекта и налоговой ставки по НДС в размере 18%, определен размер платы за подключение, указанный в пункте 3.1 договора.

Письмом от 23.10.2018 № СД-4-3/20667@ ФНС России разъяснила, что согласно подпункту "в" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Федеральный закон № 303-ФЗ) с 1 января 2019 года в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, указанных в пункте 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость установлена в размере 20 процентов.

Пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 303-ФЗ предусмотрено, что налоговая ставка по НДС в размере 20% применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019. При этом исключений по товарам (работам, услугам), имущественным правам, реализуемым по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона № 303-ФЗ, и имеющим длящийся характер с переходом на 2019 и последующие годы, указанным Федеральным законом не предусмотрено.

Следовательно, в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2019, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20%, независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.

При этом на основании пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20%.

В этой связи внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял  надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

Акт о подключения подписан со стороны ответчика без замечаний.

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд разъяснял ответчику последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Мотивированных возражений по существу иска ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца, а также доказательства оплаты. 

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1 628 891,68  руб. задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения от 15.08.2018 №376/22-ПД признается судом обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании пеней, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.2. договора в случае просрочки заявителем исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 3.2. настоящего договора, исполнитель вправе требовать уплаты пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионИнвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 1 628 891,68 руб. долга, 142 517,46 руб. пени, пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга с 29.06.2021г. по день фактической оплаты долга, 30 714 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                        Е.А.Левашова