Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-167/24

24 сентября 2024 года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

АДМИНИСТРАЦИЯ БАРУН-ХЕМЧИКСКОГО КОЖУУНА 

<

...>, с.Кызыл-Мажалык, Тыва Республика Барун-Хемчикский р-н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании акта о безучетном потреблении от 22.11.2023 №1671 незаконным и недействительным,

по встречному исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к Администрации Барун-Хемчикского кожууна 

<

...>, с.Кызыл-Мажалык, Тыва Республика Барун-Хемчикский р-н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1671 от 22.11.2023 в размере 1 014 571,62 рублей, неустойки, начисленной на 18.01.2024 в размере 38 709,81 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 1 014 571,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 532,81 рублей,

при участии в судебном заедании:

от Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены; 

от АО "Россети Сибирь Тываэнерго": ФИО1, на основании доверенности от 08.06.2024 (сроком действия до 08.04.2025);

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ БАРУН-ХЕМЧИКСКОГО КОЖУУНА Республики Тыва обратилвсь с исковым заявлением к АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" о признании акта о безучетном потреблении от 22.11.2023 №1671 незаконным и недействительным,

по встречному исковому заявлению АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к Администрации Барун-Хемчикского кожууна 

<

...>, с.Кызыл-Мажалык, Тыва Республика Барун-Хемчикский р-н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1671 от 22.11.2023 в размере 1 014 571,62 рублей, неустойки, начисленной на 18.01.2024 в размере 38 709,81 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 1 014 571,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 532,81 рублей.

Определением 19.02.2024 к производству суда принято встречное исковое заявление АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1671 от 22.11.2023 в размере 1 014 571,62 рублей, неустойки, начисленной на 18.01.2024 в размере 38 709,81 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 1 014 571,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 532,81 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО "Россети Сибирь Тываэнерго" письменные пояснения по делу от 13.08.2024 поддержал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить встречные исковые требования, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

АО "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, 26.01.2024 между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и Администрацией Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (заказчик) заключен контракт энергоснабжения N 2711.

В соответствии с п. 2.1. контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта точки поставки максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему контракту определены в приложении N 2 "Схема расчета за потребленную электроэнергию" к настоящему контракту.

Согласно пункту 4.1.17 контракта заказчик обязан сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию:

- об авариях на энергетических объектах Заказчика, связанных с отключением питающих линий, повреждениях основного оборудования. А также о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок;

- обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета, о нарушении контрольных пломб, анимагнитных пломб и (или) знаков визуального осмотра, об истечении межповерочного интервала;

- обо всех изменениях схемы подключения электроустановок заказчика;

- обо всех неисправностях оборудования, принадлежащего организации, находящегося на территории заказчика.

Разделом 5 контракта стороны предусмотрели порядок учета электроэнергии (мощности) и порядок взаимодействия сторон в процессе такого учета.

В приложении N 2 к контракту определены точки поставки, в том числе по объекту административное здание, по адресу: 668040, 

<

...>, установлен прибор учета электроэнергии ЦЭ 6803В М7 Р32.

03.04.2019 актом проверки расчетных средств расчетного учета на объекте административное здание, по адресу: 668040, 

<

...>, установлен электросчетчик ЦЭ 6803В М7 Р32, заводской 011076135233455, показание (кВт.ч) 000000, год проверки 2019 I квартал, вводное устройство опломбировано №00466612, гос.пломба № 00466611 на клемной крышке.

09.12.2022 актом проверки расчетных приборов учета на объекте административное здание, по адресу: 668040, 

<

...> прибор учета ЦЭ 6803В М7 Р32 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, пломба на крышке зажимов счетчика №00469879, установлены пломбы: антимагнитная 0016553, на вводном коммут.аппарате 0014503.

22.11.2023 актом проверки расчетных приборов учета на объекте административное здание, по адресу: 668040, 

<

...> прибор учета ЦЭ 6803В М7 Р32 ( пломба на крышке зажимов счетчика 00469879) признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии имеется, выявлено нарушение - "срыв пломбы вводного коммутационного аппарата сетевой организации № 0014503".

По данному факту составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 22.11.2023 N 1671, в котором выявлен: (самовольный срыв роторной пломбы на вводном коммутационном аппарате № 0015414. Потребитель не представил заявление на распломбировку. Это нарушает ПП РФ №442 от 04.05.2022). Самовольный срыв роторной пломбы на вводном коммутационном аппарате № 0014503 что нарушает ПП РФ №442 от 04.05.2012 п.139.

28.11.2023 актом проверки расчетных приборов учета электроэнергии на объекте административное здание, по адресу: 668040, 

<

...> прибор учета ЦЭ 6803В М7 Р32 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, прибор учета соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, на крышке зажимов счетчика присутствует пломба № 00469879, установлена пломба на вводном коммутационном аппарате 005681.

Сетевой организацией АО "Россети Сибирь Тываэнерго" произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии с применением расчетного способа за период с 25.05.2023 по 22.11.2023 в количестве 162 060 квт.ч.

Гарантирующий поставщик АО "Россети Сибирь Тываэнерго" на основании акта о безучетном потреблении от 22.11.2023 составило акт приема-передачи электроэнергии от 30.11.2023 N ТЭОО032275 и выставило истцу (потребителю) счет-фактуру от 30.11.2023 N ТЭОО032275 об оплате потребленной электроэнергии в размере 1 181 852,66 рублей.

Претензией от 19.12.2023 N 5297 АО "Россети Сибирь Тываэнерго" предложило истцу оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 171 978,04 рублей, неустойки за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в размере 1 108,42 рублей в течение 10 дней со дня получения претензии.

Полагая, что АО " Россети Сибирь Тываэнерго" необоснованно начислена стоимость безучетного потребления по акту от 22.11.2023 N 1671, Администрация Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Не согласившись с исковым заявлением АО "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в суд со встречным иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1671 от 22.11.2023 в размере 1 014 571,62 рублей, неустойки, начисленной на 18.01.2024 в размере 38 709,81 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 1 014 571,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 532,81 рублей.

Арбитражный суд, считает встречные требования АО "Россети Сибирь Тываэнерго" необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами фактически сложились отношения по энергоснабжению, регулируемые главой 30 ГК РФ и иными специальными нормативно-правовыми актами, действующими в сфере энергоснабжения.

Правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии наряду с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» регулируются Основными положениями № 442, а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Диспозиция нормы, содержащейся в абзаце 13 пункта 2 Основных положений, в качестве факта безучетного потребления ресурса предполагает наличие определенных обстоятельств: вмешательство потребителя в работу прибора учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля; несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, либо совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года № 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В данном случае факт выявленного сетевой организацией безучетного пользования электрической энергией зафиксирован актом от 22.11.2023 № 1671 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, в котором выявлен срыв пломбы сетевой организации на вводном коммутационном аппарате, потребитель своевременно не предоставил письменного сообщения о срыве или повреждении пломбы.

Согласно данному акту сетевой организацией установлено нарушение целостности пломбы на вводном коммутационном аппарате.

Согласно общедоступным сведениям из сети «Интернет» вводной автоматический выключатель - это тот же коммутационный аппарат, что и простой автоматический выключатель, предназначенный для проведения токов в нормальном рабочем режиме и защиты электрических сетей от аварийного режима, но отвечающий за подключениеотключение не конкретной линии, а всего объекта в целом (к примеру дома).

Суд отмечает, что вводной коммутационный аппарат в первую очередь предназначен для защиты всей электропроводки от перегрузки и токов короткого замыкания, а также общего отключения электропитания объекта. Вводной автомат должен обеспечить защиту проводов и кабелей от перегрева, способного вызвать их разрушение или пожар. Установка контрольных знаков защиты на вводных коммутационных аппаратах является необязательной, соответственно, наличие или отсутствие таких знаков не влечет никаких последствий для потребителя, поскольку прибор учета считается соответствующим требованиям нормативно-технической документации при сохранении иных пломб, предусмотренных действующим законодательством для защиты от несанкционированного доступа.

Сам по себе акт о неучтенном потреблении не является достаточным доказательством наличия вины ответчика и факта безучетного потребления электроэнергии.

Настаивая на несоблюдении потребителем требований законодательства об электроэнергетике, субъект электроэнергетики должен подкрепить свои притязания встречным добросовестным поведением, основанным на уважении к правам потребителя, а не на исключительно коммерческих интересах.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об энергоснабжении, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ), пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил N 442).

Исковые требования основаны на нарушении целостности вводного коммутационного аппарата, прибором учета не являющегося.

Исходя из правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, сетевой организации необходимо предоставлять сведения о том, каким образом в данном случае могло быть осуществлено вмешательство в работу прибора учета, хищение электроэнергии, учитывая, что установлен факт нарушения пломбы на устройстве, не являющемся прибором учета

В отношении вводного коммутационного аппарата опломбирование обязательным не является, поэтому, указывая на безучетное потребление, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» следовало документально подтвердить, каким именно способом в спорном случае можно вмешаться в работу прибора учета, а также как изменялись его показания из-за срыва пломб вводного коммутационного аппарата

Однако таких доказательств, предусмотренных статьей 65 АПК РФ, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не представлено.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно пункту 1.5.13 "Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание", утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6) потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать:

- клеммники трансформаторов тока;

- крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам;

- токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты;

- испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;

- решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;

- решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Следовательно, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Перечень мест, которые должна пломбировать сетевая организация в правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей является закрытым.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено обязательности установки контрольных знаков защиты на вводных коммутационных аппаратах, соответственно, наличие или отсутствие таких знаков не может влечь негативные последствия для потребителя, поскольку прибор учета считается соответствующим требованиям нормативно-технической документации при сохранении иных пломб, предусмотренных действующим законодательством для защиты от несанкционированного доступа.

В таком случае истец должен документально подтвердить, каким именно способом возможно вмешаться в работу прибора учета и как изменялись его показания из-за срыва пломбы, установленной на вводном коммутационном аппарате.

В обоснование позиции АО «Россети Сибирь Тываэнерго», сетевой организацией в материалы дела представлены следующие дополнительные документы: договор поставки продукции от 11.03.2020 №1.9-05.96.20, схематичный рисунок прибора учета, технический паспорт на роторную пломбу ПК-ЗРХ.

Суд, изучив представленные сетевой организацией документы полагает, что они не имеют отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, являются не относимыми и не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими закупку спорной пломбы, ее технические характеристики и соответствие требованиям ГОСТ, в частности,  представленный технический паспорт роторной пломбы ПК-ЗРХ выдан не конкретно на спорную пломбу.

Ссылка на договор поставки подлежит отклонению, поскольку в данном договоре не указаны номера закупаемых пломб.

Представленный договор поставки продукции от 11.03.2020 №1.9-05.96.20не подтверждает, что спорная пломба входила в партию пломб, закупаемых по указанному договору. Номера закупаемых пломб, дата их выпуска или иные данные, позволяющие идентифицировать закупаемые пломбы, отсутствуют.

Кроме того, истцом не представлены доказательства надлежащей установки спорной пломбы, соответствующей бы техническим требованиям завода изготовителя, которые связаны в том числе с подготовкой места пломбирования (очищение/обезжиривание/протирка места пломбирования) и доказательства, определяющие допустимые к пломбированию места, соответствующие бы месту установки спорной в настоящем деле пломбы, также как и не представлены технический паспорт либо технические характеристики спорной пломбы, а также сведения о времени ее изготовления для сравнения со сроком службы и сроком годности спорного пломбировочного устройства, что исключает возможность установить соблюдение сетевой организацией всех требований, связанных с установкой спорной пломбы.

Потребитель вправе рассчитывать на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками отношений по энергоснабжению, соответствуют требованиям законодательства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2020 N 305-ЭС19-20164).

Потребитель является более слабой стороной в правоотношениях с электросетевыми и энергосбытовыми организациями и полностью зависит от их действий.

Доводы АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о том, что выявленные сетевой организацией нарушения привели к искажению показаний прибора учета (нарушению учета энергии) являются необоснованными, а акт о неучтенном потреблении в рассматриваемом случае не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления.

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 22.11.2023 № 1671, на основании которого произведен расчет задолженности, заявленный АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к взысканию с ответчика, как доказательство не соответствует действующему законодательству, в связи с чем, является недопустимым доказательством и не может являться основанием для расчета стоимости электроэнергии.

В отсутствие факта вмешательства в прибор учета, при отсутствии иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы прибора учета, у АО «Россети Сибирь Тываэнерго» отсутствуют основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

АО «Россети Сибирь Тываэнерго» не доказан факт вмешательства Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва в работу прибора учета, а также не доказан как факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии, так и вина Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва в таком искажении.

При изложенных обстоятельствах, требование Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии  от 22.11.2023 № 1671 недействительным,  является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Исковые требования АО "Россети Сибирь Тываэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии N 1671 от 22.11.2023 в размере 1 014 571,62 рублей, неустойки, начисленной на 18.01.2024 в размере 38 709,81 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в размере 1 014 571,62 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 532,81 рублей, не подлежат удовлетворению.

Заявленное Администрацией Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва требование о признании действий АО «Россети Сибирь Тываэнерго» незаконными фактически сводится к оспариванию самого акта, правильности проведения проверки прибора учета и составления спорного акта. 

При таких обстоятельствах заявленное исковое требование о признании действий АО «Россети Сибирь Тываэнерго» незаконными  не подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 167-176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации Барун-Хемчикского кожууна 

<

...>, с.Кызыл-Мажалык, Тыва Республика Барун-Хемчикский р-н, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части признания недействительным акта АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о неучтенном (безучетном) потреблении от 22.11.2023 №1671 незаконным и недействительным удовлетворить. 

Признать недействительным акт АО «Россети Сибирь Тываэнерго» о неучтенном (безучетном) потреблении № 1671 от 22.11.2023 незаконным.

В части признания действий АО «Россети Сибирь Тываэнерго» незаконными отказать.

В удовлетворении встречного иска АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к Администрации Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар