АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2413/2020

г. Петропавловск-Камчатский

17 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к 

 

третье лицо:

Отделу по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации Корякского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Администрация Корякского сельского поселения

о взыскании 27 544, 89 руб.

при участии:

от истца:                 ФИО2 – представитель по доверенности от 25.05.2020 (сроком на один год);

от иных лиц:          не явились,  

 

 

установил:

государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – истец, ГУП «Спецтранс», адрес: 683032, Камчатский край, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Отделу по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации Корякского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение о взыскании 80 689, 74 руб., составляющих 70 164, 05 руб. долга за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 и 10 525, 69 руб. неустойки за период с 01.10.2018 по 30.04.2020 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 15.08.2018 № 1682.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 23.06.2020 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Корякского сельского поселения.

Протокольным определением от 21.07.2020 суд принял уменьшение истцом размера исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности до 25 247, 82 руб. долга за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 и 2 297, 07 руб. пеней за период с 13.08.2019 по 20.07.2020.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца поддержал исковые требования с учетом принятого уменьшения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2018 между ГУП «Спецтранс» (региональный оператор) и Администрацией Корякского сельского поселения Елизовского муниципального района (потребитель) заключен договор № 1682 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (Приложение № 1, № 2), и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение (далее – услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (Приложение № 1). Порядок определения стоимости услуг определен в разделе 3 договора и Приложении № 1 (пункт 1.1 договора).

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц (пункт 2.1 договора).

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, объема вывезенных ТКО, тарифа за содержание контейнерных площадок (пункт 2.2 договора).

Размер платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами определяется исходя из объема фактически оказанных услуг по действующим тарифам (пункт 2.4 договора).

Оплата по договору производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 2.4 договора). 

Согласно пункту 2.7 основанием для расчетов по договору является акт выполненных работ в расчетном периоде, счет-фактура и счет на оплату, которые оформляются региональным оператором.

Пункт 7.7 договора предусматривает ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы долга за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 9.1 договора он заключается на срок с 15.08.2018 по 31.12.2018.

В исковом заявлении истец ссылается на то обстоятельство, что по истечении срока действия действующего между сторонами договора во исполнение принятых на себя обязательств в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 оказал ответчику услуги по договору (срок указан с учетом принятых судом уточнений), что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исчерпав возможности по досудебному урегулированию спора и не получив желаемого результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив содержание возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, регулирование которых предусмотрено главой 39 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Государственному унитарному предприятию «Спецтранс» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края (Приказ № 738 от 19.12.2016).

В соответствии с п.п. 4,5 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельное которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п.148 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (ред. от 15.12.2018) «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008  № 641.

В соответствии с пунктом 8.4. Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг но обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 148 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Исходя из содержания пункта 148(21) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 148(8) - 148(11) Правил.

В исковом заявлении региональный оператор ГУП «Спецтранс» ссылается на то обстоятельство, что начал оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении ответчика с 01.01.2019, что подтверждается актом оказанных услуг от 31.01.2019 № 888.

Судом по материалам дела установлен факт оказания истцом ответчику услуг по договору за заявленный период, что подтверждается предоставленными в материалы дела актами и ответчиком не оспаривается. 

В ходе производства по делу ответчиком была частично оплачена задолженность перед истцом. Иных доказательств, подтверждающих оплату долга, либо опровергающих фактическое исполнение истцом обязательств, предусмотренных по договору, ответчик суду не представил. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, учитывая совершение ответчиком действий, направленных на фактическое признание долга,  арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 25 247, 82 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору, истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 2 297, 07 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате задолженности, вытекающей из существующих между сторонами договорных отношений. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 7.7 договора предусматривает ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы долга за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг судом установлен. Указанные обстоятельства в ходе производства по делу ответчиком не оспаривались.

Арифметический расчет неустойки проверен судом и признается правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере                            2 000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 228  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации Корякского сельского поселения – муниципальное казенное учреждение в пользу государственного унитарного предприятия Камчатского края «Спецтранс» 25 247, 82 руб. долга, 2 297, 07 руб. пеней и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 29 544, 89 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Камчатского края «Спецтранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 228 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2020 № 1381.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                     В.И. Решетько