АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19639/2018

25 февраля 2019 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по заявлению Акционерного общества Банка «Северный морской путь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2018 Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – заявитель, АО «СМП Банк») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», а также включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования заявителя как обеспеченные залогом имущества должника в размере 28 866 782,33.

Определением суда от 24.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 22.01.2019.

15.01.2019 через систему «Мой Арбитр» поступили сведения от СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также согласие ФИО3 на утверждение в качестве финансового управляющего. 21.01.2019 аналогичные документы поступили посредством почтовой связи.

Представитель заявителя в судебном заседании 22.01.2019 ходатайствовал о приобщении к материалам дела сведений из ЕГРНИП.

Определением суда от 22.01.2019 рассмотрение заявления отложено на 11.02.2019.

29.01.2019 в адрес суда от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым поступила запрашиваемая судом информация относительно места регистрации ФИО2.

08.02.2019 через систему «Мой Арбитр» от заявителя поступили пояснения, согласно которого просил суд признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника; включить в третью часть реестра требований кредиторов должника требования АО «СМП Банк» в размере 28 866 782, 33 руб., в том числе 27 656 636,56 руб. – сумма основного долга, 1 195 372,87 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 2 650,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг (отдельный учет в реестре требований кредиторов), 12 122,58 руб. - неустойка за проценты за пользование кредитом (отдельный учет в реестре требований кредиторов) как обеспеченные залогом должника; утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «СМиАУ».

В судебное заседание 11.02.2019 явился представитель заявителя. В судебном заседании 11.02.2019 судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 18.02.2019.

18.02.2019 через систему «Мой Арбитр» от заявителя поступили письменные пояснения, согласно которых заявленные требования поддерживает, просит вести процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО2.

После перерыва участники процесса явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

От ФИО2 возращен почтовый конверт, направленный по адресу его регистрации с определением суда от 24.12.2018, с отметкой отделения почты России «истек срок хранения».

На основании статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заявление должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд исходит из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые должник не оспаривает, на дату обращения в суд составляет более 500 000 руб. (задолженность возникла на основании кредитного договора № 

<

***> от 24.05.2018, согласно условий которого, АО «СМП Банк» предоставляет заёмщику – ФИО2 кредит в сумме 27 774 000, 00 руб. для приобретения в собственность объекта недвижимости, находящегося по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, общей площадью 773.8 кв.м, кадастровый номер 47:14:0000000:21258, стоимостью шестьдесят три миллиона рублей, 00 копеек. Также вместе с указанным объектом недвижимости приобретен земельный участок, на котором он расположен. Земельный участок находится по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение. Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 47:14:0414002:286, стоимостью два миллиона рублей, 00 копеек.

П.1.3. Кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнение обязательства – залог на вышеуказанные объекты недвижимости.

Заключен договор купли-продажи недвижимости от 24.02.2018 между ФИО4 и ФИО2, согласно которого в собственность ФИО2 перешло имущество: земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение. Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 47:14:0414002:286, с расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу  Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, Деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, общей площадью 773.8 кв.м, кадастровый номер 47:14:0000000:21258 (л. д. 74-78).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.12.2018 собственником  недвижимого имущества: земельный участок, находящийся по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер 47:14:0414002:286 является ФИО2, в отношении данного имущества установлено обременение  в виде залога с 31.05.2018 сроком на 180 месяцев (л. д. 91).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 12.12.2018 собственником  недвижимого имущества: жилой дом, находящийся по адресу: Ленинградская область. Ломоносовский муниципальный район, Горбунковское сельское поселение, деревня Разбегаево, коттеджный поселок «Новое Разбегаево» местность, д.47, кадастровый номер 47:14:0414002:286 является ФИО2, в отношении данного имущества установлено обременение  в виде залога с 31.05.2018 сроком на 180 месяцев (л. д. 97).

Банк во исполнение вышеуказанного Кредитного договора, перечислил сумму кредита на текущий банковский счет Заемщика, открытый в АО «СМП Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика №40817810102080002208 (л. д. 53).

Кредиторская задолженность образовалась в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником своих договорных обязательств в рамках заключенного Кредитного договора. Просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Доказательств наличия имущества и дохода у должника, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, в материалы дела не представлено.

Согласно Выписки из ЕГРН от 23.01.2019,17.09.2018 Должником была совершена сделка по отчуждению имущества: квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>, кори. 1, литера А, кв. 344.

После продажи Должником данной квартиры, т.е. с 17.09.2018 по 14.12.2018, указанное имущество сменило несколько собственников: ФИО2 - ФИО5 - ФИО6 - ФИО7

Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»: Если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, должник имея неисполненные обязательства перед заявителем совершил действия направленные на передачу третьим лицам имущества, денежные средства, полученные в результате отчуждения имущества, не были направлены на погашение задолженности перед заявителем.

Учитывая, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и доказана его неплатежеспособность, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Согласно информации, предоставленной «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» арбитражный управляющий ФИО3 изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся должником в депозит арбитражного суда.

При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства судом установлено, что заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 141631 от 13.12.2018 (л. д. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При подаче заявления государственная пошлина в размере 6000,00 руб. уплачена заявителем, что подтверждается платежным поручением № 141570 от 13.12.2018.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.7, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                  Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Киев, Украина, адрес регистрации: ул. Никитиной, д. 66, с. Курортное, район Белогорский, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2.                  Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: г. Киев, Украина, адрес регистрации: ул. Никитиной, д. 66, с. Курортное, район Белогорский, 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 18.08.2019.

3.                  Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; а/я 7, 

<

...>), являющегося членом Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (09029, 

<

...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17997с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за всю процедуру реализации имущества.

4.                  Обязать финансового управляющего ФИО3 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела №А83-19639/2018.

5.                  Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина на 15 августа 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

6.                   Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении ФИО2.

7.                  С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.                  Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                            М.А. Белоус