АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-264421/22-17-2058

г. Москва

21 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" к ООО "Сходненская-1" о  взыскании задолженности по договору от 01.12.2021 № 09.806336ГВС за период  04.2022-06.2022 в размере 1 223 875,25 руб., неустойки за период с 19.05.2022 по  22.11.2022 в размере 80 186,08 руб., неустойки по день фактического исполнения  обязательства, начиная с 23.11.2022 года, рассчитанной исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Банка России  

в судебное заседание явились: от истца: ФИО2 (довер. от 11.11.2022г.) от  ответчика: ФИО3 (довер. от 27.07.2022г.)  

в судебное заседание явились: от истца: ФИО4 по доверенности от 21.11.2022г. №  Д-103-83, от ответчика: не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая  компания» (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сходненская-1" (далее  – ответчик) о взыскании задолженности по Договору № 09.806336ГВС от 01.12.2021 за  период 04.2022-06.20221 в размере 223 875,25 руб., неустойки за период с 19.05.2022 по  22.11.2022 в размере 80 186,08 руб., неустойки по день фактического исполнения  обязательства, начиная с 23.11.2022г., рассчитанной, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Банка России.  

В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в  исковом заявлении и возражениях на отзыв.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом,  представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.  

Проанализировав обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности  с позиции положений ст. 71 АПК РФ, выслушав доводы истца, суд считает требования  подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между ПАО «Московская объединенная  энергетическая компания» (далее -ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «Сходненская-1»  

(прежнее наименование -ООО «Пионер-Сервис 1», далее - Ответчик) был заключен  следующий договор (далее - Договор), предметом которого является подача (поставка)  Истцом Ответчику горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС):  

Реквизиты (номер)  

договора  

Период 

Задолженность  (основной долг), руб.  

Срок оплаты 

Пункт договора 

 № 09.806336ГВС от  

01.12.2021  

04.2022-06.2022  

1 223 875,25  

до 18-го числа месяца, следующего за 

расчетным  

5.5 

Сумма: 

1 223 875,25  

Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных  

Договором, за плату согласно действующим тарифам.  

ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договору исполнило в полном объеме,  поставив ресурсы (горячую воду (ГВС) в соответствии с принятыми на себя  обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названном Договоре.  

В соответствии с условиями Договора в период, указанный в соответствующей  графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через  присоединенную сеть в соответствии с Договором горячую воду (ГВС), а Ответчик,  соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанного  Договора и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей.  

По утверждению истца, за Ответчиком по названному Договору образовалась  задолженность за потребленные ресурсы (горячую воду) в сумме 1 223 875,25 рубля за  указанный выше Период.  

Договором (раздел 5, в том числе пункт 5.5) определен порядок и сроки  взаиморасчетов за потребленные ресурсы, которые существенно нарушены  Ответчиком.  

Факт поставки горячей воды подтверждается актами приема-передачи  энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами.  

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим  образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с  принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее  поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел.  

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга по Договору.  

ПАО «МОЭК» направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена без  ответа, задолженность в полном объеме не погашена. Претензионный порядок  урегулирования спора истцом с ответчиком соблюден.  

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется  в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310  ГК РФ).  

На основании изложенного, исковые требования ПАО «МОЭК» в части  взыскания с ответчика по договору от 01.12.2021 № 09.806336ГВС за период 04.202206.2022 долга в размере 1 223 875 рублей 25 копеек подлежат удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № 09.801613-ТЭ от  25.09.2018, начисленную за период задолженности 01.2020-04.2020, за период  просрочки с 19.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 (с учетом введенного  постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» моратория на начисление (взыскание)  неустойки в период пандемии коронавируса) по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.12.2022  (дата судебного заседания) (с учетом действия постановления Правительства РФ от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами»), которая, согласно расчету истца, составляет  571 520,43 рублей.  

Также, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.05.2022 по  22.11.2022 в размере 80186 рублей 08 копеек, неустойку по день фактического  исполнения обязательства, начиная с 23.11.2022 года, рассчитанную исходя из 1/130  ставки рефинансирования Банка России.  

Проверив произведенный истцом расчет неустойки по Договору, суд считает его  обоснованным, исходя из следующего.  

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а  также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по  договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым  договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. -  

В соответствии с ч. 1 ст. 42.1 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство  Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и  

списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой  и (или) технической воды, услуг по водоотведению, услуг по транспортировке горячей  или холодной воды, сточных вод.  

Подпунктом «г» п. 2 постановления Правительства РФ от 20 мая 2022 г. № 912  «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в целях установления  особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-,  газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31  декабря 2022 г при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или)  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате горячей, питьевой и (или)  технической воды, оплате услуг водоотведения, предусмотренного частями 6.2 - 6.4  статьи 13 и частями 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении», а также при начислении пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате услуг по транспортировке горячей или холодной  воды, сточных вод взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.  

Пунктом 4 постановления Правительства РФ от 23 сентября 2022 г. № 1681  установлено, что в подпунктах «а» - «г» пункта 2 постановления Правительства  Российской Федерации от 20 мая 2022 г. № 912 «О внесении изменений в некоторые  акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей  правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-,  водоснабжения и водоотведения» (Собрание законодательства Российской Федерации,  2022, № 21, ст. 3477) слова «взамен ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27  февраля 2022 г.» заменить словами «взамен ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется  минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.».  

Таким образом, неустойка по Договору № 09.806336ГВС от 01.12.2021 за  просрочку оплаты задолженности за период 04.2022-06.2022 рассчитана по ключевой  ставке Банка России равной 7,5%, действующей в настоящее время.  

Исходя из размера основного долга и периода задолженности неустойка,  рассчитанная с 19.05.2022 по 22.11.2022 по Договору составляет 80 186,08 руб.  

Довод ответчика о применении постановления Правительства РФ от 28.03.2022   № 497 к периоду взыскания 04.2022-06.2022, суд считает необоснованным по  следующим основаниям.  

В соответствии с условиями раздела 5, пункта 5.5 Договора № 09.806336ГВС от  01.12.2021 Ответчик производит расчет за потребленную горячую воду в срок до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным.  

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом  постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 и изменений, установленных  постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681).  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», принято  в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Мораторий действует в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на  срок действия моратория в отношении должников не начисляются неустойки (штрафы,  пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

При решении вопроса о начислении неустойки в период действия моратория  следует исходить из буквального содержания разъяснений, изложенных в пункте 7  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44  «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в  период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования,  возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.  

Обязательства Ответчика по оплате поставленных коммунальных ресурсов по  Договору № 09.806336ГВС от 01.12.2021 за период 04.2022-06.2022 возникли  19.05.2022, за период 05.2022 возникли 21.06.2022, а за период 06.2022 возникли  19.07.2022 - то есть после введения моратория, следовательно, указанная  задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление  финансовых санкций не распространяется.  

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной  несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.  

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если  обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,  суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате  лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в  исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в  предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором  необоснованной выгоды.  

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку порядок расчета неустойки установлен законом,  доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения  обязательства не представлено.  

Ответчик при заключении договора действовал добровольно, и, следовательно,  должен был предвидеть неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения  своих обязательств по договору.  

Учитывая изложенное, суд, признает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Сходненская-1" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность по  договору от 01.12.2021 № 09.806336ГВС за период 04.2022-06.2022 в размере 1 223 875  рублей 25 копеек, неустойку за период с 19.05.2022 по 22.11.2022 в размере 80186  рублей 08 копеек, неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная  

с 23.11.2022 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка  России, расходы по госпошлине в размере 26041 рубль 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

СУДЬЯ: А.Б. Полякова