АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры реализации имущества

 

город Барнаул                                                                                         Дело № А03-7834/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лопатиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савушкиной А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Томск, адрес регистрации: 656015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, вопрос об утверждении финансового управляющего.

В судебном заседании приняли участие – без участия (извещены);

УСТАНОВИЛ:

03.06.2021 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте в 31.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Томск, адрес регистрации: 656015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021  заявление, поданное с нарушением пункта 3 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ФИО1 без движения, устранены в указанный в определении от 07.06.2021 срок.

Определением суда от 02.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2021 (резолютивная часть объявлена 22.07.2021) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. 

Судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 25.11.2021.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.07.2021, сообщение № 7061587, опубликованы в газете «Коммерсантъ»  31.07.2021 № 134 (7096), объявление № 54230228956.

Определением суда от 25.11.2021 судебное разбирательство отложено на 08.12.2021 по причине болезни судьи. 

Определениями суда от 08.12.2021, от 30.12.2021 судебное разбирательство отложено на 27.01.2022 по ходатайству финансового управляющего для проведения первого собрания кредиторов, необходимости рассмотрения требования кредиторов.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 20.01.2022, анализ финансового состояния от 12.01.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.01.2022, ответы компетентных органов и банков, документы, подтверждающие несение расходов в деле о банкротстве должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд не явились, представителей не направили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленным в материалы дела документам, финансовым управляющим при исполнении возложенных Законом о банкротстве обязанностей  проведена следующая работа: опубликованы сведения в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; направлены уведомления кредиторам об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника; направлены запросы в компетентные органы и организации; проведен анализ финансового состояния должника; подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; проведено собрание кредиторов должника; сформирован реестр требований кредиторов; составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; подготовлен отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

По результатам анализа сведений и финансового состояния должника, финансовым управляющим составлены отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 20.01.2022, анализ финансового состояния от 12.01.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, в которых отражены следующие сведения и сделаны следующие выводы: должник трудовую деятельность не осуществляет; должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка; в собственности должника зарегистрирована квартира по адресу: 

<

...>, транспортное средство УАЗ-39099, 1998 года выпуска; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; совершенная супругой должника в 3-хлетний период  подачи заявления о признании гражданина банкротом сделка по отчуждению транспортного средства Форд Фокус является подозрительной и подлежит оспариванию; размер возникшей задолженности значительно превышает финансовые возможности должника по их погашению, восстановление  платежеспособности должника невозможно; целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

Как следует из реестра требований кредиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ПАО «Росгосстрах Банк», ООО «Успех», ООО УК «Первая» в размере 2 089 931,08 рублей, из них: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди - 1 394 217,02 рублей по основному долгу, 695 714,06 рублей пени, штрафов, неустойки.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что на первом собрании кредиторов от 20.01.2022 были приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего, план реструктуризации долгов гражданина не утверждать, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, мировое соглашение не заключать, выбрать арбитражного управляющего ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Проанализировав материалы дела, представленные финансовым управляющим документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 20.01.2022, анализ финансового состояния от 12.01.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.01.2022,  ответы компетентных органов, учитывая выводы финансового управляющего об отсутствии оснований для восстановления платежеспособности должника и возможности разработки плана реструктуризации должника в срок, установленный Законом о банкротстве, ввиду отсутствия достаточных доходов и имущества у должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, непредставление кредиторами, должником плана реструктуризации долгов гражданина - ФИО1, арбитражный суд считает возможным признать его несостоятельным (банкротом). 

Доказательства, подтверждающие, что права и законные кредиторов нарушены признанием ФИО1 банкротом и введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в деле отсутствуют.

Арбитражный суд, признавая должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Арбитражный суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения арбитражному суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов в отношении должника проведена, арбитражный суд считает необходимым выплатить ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные по чеку-ордеру от 27.05.2021, операция 38 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего в последующей процедуре банкротстве, исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств. 

Финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. 

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не принято, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства, - реализация имущества гражданина, в отношении ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве арбитражному суду не представлено. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина внесены на депозит суда по чеку-ордеру от 26.01.2022, операция 5.

Все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (статья 59 Закона о банкротстве, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, в связи наличием у должника несовершеннолетних детей, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства администрации Железнодорожного района города Барнаула.

Руководствуясь статьями 2, 6, 32, 33, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком до 17 июня 2022 года. 

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19858, адрес для направления корреспонденции: 656037, Алтайский край, город Барнаул, а/я 1339), из числа членов Саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», город Москва,.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав детства администрации Железнодорожного района 

<

...>, 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника на 16 июня 2022 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, 

<

...>, кабинет № 424, телефон 

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку-ордеру от 27.05.2021, операция 38, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Реквизиты для перечисления: 

Наименование Банка: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк

БИК: 0400173604

ИНН Банка: 7707083893

КПП Банка: 222443001

К/счет Банка: 30101810200000000604

Получатель: ФИО2 

Счет получателя: 40817810602001020127.

Обязать финансового управляющего представить суду доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина непосредственно после опубликования этих сведений.

Финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представить не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания в арбитражный суд:

отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов;

 сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

сведения о формировании конкурсной массы и отчет об использовании денежных средств;

реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов;

 доказательства направления отчета в адрес кредиторов.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства со ссылками на конкретные первичные доказательства, которые в обязательном порядке представляются в комплекте документов, в частности, документы, подтверждающие выводы финансового управляющего, положенные в основу отчета и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                   Ю.М. Лопатина