АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

дополнительное решение

Дело № А03-14749/2023

г. Барнаул

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 21 февраля 2024 года.

Дополнительное решение суда изготовлено полном объеме 26 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-14749/2023 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Гранд», г. Барнаул Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная», с. Первомайское Первомайского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 783 540,00 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 77 248,04 руб. пени за период с 25.05.2023 по 15.09.2023, а также о взыскании пени, начиная с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01% от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Птицефабрика «Молодежная» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 800 000 руб., 1000 руб. пени за период с 25.05.2023 по 15.09.2023, пени с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01% от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 6 783 540,00 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 77 263,00 руб. пени за период с 25.05.2023 по 15.09.2023, а также о взыскании пени, начиная с 16.09.2023, по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01% от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки.

Также в ходе рассмотрения дела от истца поступили пояснения, о том, что истцом был произведен перерасчет пени за период с 25.05.2023 по 15.09.2023, сумма пени за указанный период составляет 77 248,04 руб., которые суд оценил, как поданные в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ и принял к производству уменьшение истцом размера исковых требований в части начисления пени до 77 248,04 руб.

26.01.2024 судом по делу было принято следующее решение (резолютивная часть решения вынесена 22.01.2024):

Взыскать с акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН 

<

***>) 6 783 540,00 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 77 248,04 руб. пени за период с 25.05.2023 по 15.09.2023, также взыскать пеню, начиная с 16.09.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,01% от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, вышеуказанное решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Суд установил, что при принятии решения не был разрешён вопрос о распределении государственной пошлины по делу.

В связи с этим суд вынес определение о назначении судебного заседания по вопросу взыскания и возмещения государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Заказное письмо, направленное в адрес истца, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в Арбитражный суд Алтайского края не вернулось. В соответствии с отчетом об отслеживании почтовых отправлений, распечатанного с официального сайта «Почта России», распечатанного из сети Интернет, 02.02.2024 ответчиком получено определение суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения без участия представителей сторон.

Стороны в материалы дела отзывы не представили.

Исследовав, письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 020,00 руб. исходя из суммы исковых требований 801 000,00 руб. (том 1, л.д. 15).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 860 788,04, из них: 6 783 540,00 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 77 248,04 руб. руб. пени.

При принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Исковые требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в размере 19 020,00 руб. подлежит возмещению ответчиком, поскольку решение принято не в пользу ответчика.

В связи с тем, что истцом в ходе рассмотрения дела был увеличен размер исковых требований, оставшуюся государственную пошлину в размере 38 284,00 руб., подлежащую за увеличение требований, суд также относит на ответчика по указанным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ИНН 

<

***>) 19 020,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального Бюджета РФ государственную пошлину в размере 38 284,00 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                         Д.А. Кребель