АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3161/2019

19 августа 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к 

обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учетом уточнения 1 948 967 руб. 53 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №07 от 09.01.2019 (до и после перерывов);

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 28.05.2019 (13.08.2019 до перерыва, после перерыва 13.08.2019 не явился),

установил:

Акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» о взыскании с учетом уточнения 2 099 831 руб. 26 коп., в том числе 1 872 088 руб. 79 коп. – задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с октября по декабрь 2018 года, 227 742 руб. 47 коп. – пени за период с 21.11.2018 по 05.08.2019 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании объявлялись перерывы до 11 часов 00 минут 13.08.2019 и 14 часов 00 минут 13.08.2019.

Определением от 13.08.2019 суд выделил в отдельное производство исковые требования о взыскании 142 086 руб. 37 коп. - задолженности за услуги по передаче электрической энергии в отношении точек поставки, не согласованных в договоре, за период декабрь 2018 года, 16 085 руб. 82 коп. – неустойки за период с 22.01.2019 по 12.08.2019 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, выделенному делу присвоен номер А10-5339/2019.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в отношении точек поставки, согласованных в договоре, и начисленной на нее пени.

Представитель истца в судебном заседании после объявленного перерыва заявила об уточнении размера исковых требований по настоящему делу до 1 948 967 руб. 53 коп., в том числе 1 730 002 руб. 52 коп. – задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с октября по декабрь 2018 года, 218 965 руб. 01 коп. – пени за период с 21.11.2018 по 12.08.2019 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Суд принял уточнение размера исковых требований к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с октября по декабрь 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №532/04-17 от 01.12.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании дал пояснения по делу; после перерыва, объявленного до 14 часов 00 минут 13.08.2019, не явился, извещен под расписку (л.д. 141).

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Уда-Энерго» (заказчик) и АО «Улан-Удэ Энерго» (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии №532/04-17 от 01.12.2017 (л.д. 24-40).

Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.13 договора расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры, направленного исполнителем заказчику в соответствии с пунктом 6.12 договора.

В приложении №1.1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии, приборы учета.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора договор вступает в силу с 01.05.2017 и действует до 31.12.2017. В случае, если за две недели до окончания срока действия договора ни одной стороной не будет заявлено о расторжении или изменении условий договора, он считается пролонгированным на следующий календарный год на прежних условиях.

Договор подписан со стороны ООО «Уда-Энерго» директором ФИО4, со стороны АО «Улан-Удэ Энерго» - генеральным директором ФИО5 

Договор подписан с разногласиями; в материалы дела представлен протокол разногласий от 05.07.2018 к протоколу согласования разногласий (л.д. 41-44), подписанный АО «Улан-Удэ Энерго» с протоколом окончательного согласования разногласий (л.д. 45-46).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Истец указал, что существенные условия договора согласованы, договор является заключенным, кроме того, договор исполнялся со стороны ответчика.

Ответчик возражений по заключенности договора не заявил.

Суд установил, что разногласия по пункту 2.1 договора сторон сводятся лишь к формулировке пункта, между тем, предметом договора в обеих предложенных формулировках является оказание услуг по передаче электрической энергии. Иные условия договора, составляющие разногласия по протоколу разногласий от 05.07.2018, направленные истцом ответчику, не относятся к существенным.

Переписка сторон по согласованию условий договора свидетельствует о намерении урегулировать правоотношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

При этом точки поставки согласованы сторонами.

Суд приходит к выводу, что существенные условия договора на оказание услуг по передаче электрической энергии согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. 

Доказательства расторжения, прекращения договора отсутствуют, договор считается действующим.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.04, далее также Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец указал, что за период с октября по декабрь 2018 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, согласованные в договоре, на общую сумму 1 730 002 руб. 52 коп.

Как следует из актов об оказании услуг по передаче электрической энергии (л.д. 50, 53, 57), истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в октябре 2018 года в объеме 142,843 МВт*ч на сумму 361 113 руб. 36 коп., в ноябре 2018 года – в объеме 235,451 МВт*ч на сумму 595 230 руб. 44 коп., в декабре 2018 года – в объеме 343,309 МВт*ч на сумму 915 744 руб. 99 коп., из них три точки поставки, согласованные в договоре (приложение №1.1) – в объеме 301 292 кВт*ч на сумму 773 658 руб. 72 коп. (расчет – л.д. 130), с учетом того, что требования за фактически оказанные услуги за декабрь 2018г. суд выделил в отдельное производство.

К актам об оказании услуг составлены ведомости объемов передачи электрической энергии потребителям заказчика (л.д. 52, 55-56, 59-60, 130).

Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии с сопроводительными письмами от 14.11.2018, 11.12.2018, 16.01.2019 вручены ответчику 15.11.2018, 18.12.2018, 17.01.2019, что подтверждают штампы/отметки входящей корреспонденции ответчика на письмах (л.д. 62, 64, 65).

В соответствии с пунктом 6.3 договора исполнитель в срок не позднее 11-го числа, следующего за расчетным, представляет заказчику: 

- акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц, 

- ведомость об объемах переданной электроэнергии за расчетный месяц, 

- акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения, 

- счет-фактуру за расчетный период. 

Согласно пункту 6.5 договора при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно оспариваемую и неоспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 5 рабочих дней с момента получения направить исполнителю протокол разногласий к акту по форме приложения №7.1 и реестр разногласий в разрезе точек поставки с указанием величины по каждой точке поставки с приложением документов, подтверждающих объем по каждому потребителю.

В силу пункта 6.6 договора непредставление или несвоевременное представление заказчиком претензий или подписанных документов свидетельствует о согласии заказчика со всеми положениями, содержащимися в документах (в том числе, актах), представленных исполнителем.

В материалы дела не представлены доказательства соблюдения ответчиком пунктов 6.3, 6.5 договора.

Соответственно, ответчик принял услуги по передаче электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость оказанных услуг определена: за период октябрь, ноябрь, с 01.12.2018 по 17.12.2018 – по тарифу 2,14241 в соответствии с приказом РСТ РБ №1/47 от 27.12.2017 (в редакции приказа РСТ РБ №1/2 от 19.01.2018, л.д. 71-89), за период с 18.12.2018 по 31.12.2018 – по тарифу 2,21702 в соответствии с приказом РСТ РБ №1/33 от 29.11.2018 (в редакции приказа РСТ РБ №1/37 от 17.12.2018, л.д. 131-138). 

Расчет стоимости услуг за декабрь 2018 года с учетом изменения тарифа приведен в ведомости (л.д. 130).

При рассмотрении спора ответчик не возражал по факту оказания услуг по передаче электрической энергии, по объему и стоимости оказанных услуг; не возражал против владения в спорный период объектами электросетевого хозяйства.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ в отсутствие возражений обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату (л.д. 51, 54, 58).

Ответчик обязательство по оплате в установленный договором срок не исполнил. 

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлены претензии с доказательством вручения ответчику (л.д. 68-70). Ответчик возражений по претензионному порядку не заявил.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные по точкам поставки, согласованным в договоре, за период с октября по декабрь 2018 года в сумме 1 730 002 руб. 52 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки по статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 21.11.2018 по 12.08.2019 с последующим начислением с 13.08.2019 по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 7.9 договора стороны согласовали, что заказчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший исполнителю услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п. 7.7 договора, обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласованный в договоре размер неустойки соответствует неустойке, установленной ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015 потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, истцом правомерно предъявлена к взысканию неустойка, установленная статьей 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика в размере в размере 1 730 002 руб. 52 коп., требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Истец начислил пени за период с 21.11.2018 по 12.08.2019 в размере 218 965 руб. 01 коп. согласно расчету (л.д. 128).

В соответствии с пунктом 6.13 договора расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

В силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15 (1) и 15 (3) Правил N 861.

Правила №861 приняты Правительством Российской Федерации и включают в себя, в том числе, правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров (пункт 2 статьи 26 Закон об электроэнергетике).

В абзаце 9 пункта 15 (3) Правил N 861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Суд исходит из буквального толкования пункта 15 (3) Правил N 861 и пункта 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что ответчик обязан оплатить оказанные услуги по передаче электрической энергии до 24 часов 00 минут 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги.

Следовательно, истец правомерно определил начальный период просрочки с 21.11.2018.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

При начислении неустойки истцом правомерно применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,25%, действующая на день вынесения решения.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным и обоснованным.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании неустойки за период с 21.11.2018 по 12.08.2019 в размере 218 965 руб. 01 коп.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 13.08.2019 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. 

С 13.08.2019 неустойка подлежит начислению на сумму долга по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 32 490 руб.

При принятии искового заявления суд предоставил истцу отсрочку в уплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 32 490 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 948 967 руб. 53 коп., в том числе 1 730 002 руб. 52 коп.- долг, 218 965 руб.01 коп.- неустойка по части 2 статьи 26 федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.11.2018 по 12.08.2019 с последующим начислением с 13.08.2019 по день фактической оплаты долга.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уда-Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 490 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              Т.Г. Серебренникова