Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4090/2023

22 октября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию «ИЗЛУЧИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 808 408 руб. 66 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности  от 29.12.2022,

от ответчика – ФИО3 по доверенности (явка после перерыва),

установил:

акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании 3 808 408 руб. 66 коп., в том числе 2 428 162 руб. 52 коп. - задолженности по договорам теплоснабжения от № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, № ЮЛ-6-21/0018 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 1 380 246 руб. 14 коп. - пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на вышеуказанные договоры и ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты за поставленный ресурс.

Судебное заседание по делу отложено протокольным определением на 10 октября 2023 года в 14 часов 15 минут. В судебном заседании 10.10.2023 судом был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 17 октября 2023 года (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

От истца поступило заявление об изменении требований, согласно которым просит взыскать 1 145 216 руб. 90 коп. пени по договорам теплоснабжения № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает изменение предмета иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ход судебного заседания представитель истца доводы и уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признала, представлен контррасчет неустойки.

Заявление ответчика о выделении требований о взыскании неустойки по договору № 6-21/0018 от 01.07.2021 в отдельное производство судом не рассматривается в связи с изменением истцом исковых требований путем исключения спорного требования.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на договоры теплоснабжения № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Согласно пунктам 2.1.1. договоров № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, № ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 теплоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу потребителю тепловой энергии в количестве и с мощностью, указанным в Приложениях № 1 и № 2 Договора, с обеспечением качества, соответствующего требованиям действующего законодательства и следующими режимами потребления: 

- для целей производства горячей воды на объектах теплопотребления потребителя - круглогодично, кроме перерывов, установленных нормативными актами в части планово-предупредительных ремонтов и внеплановых ремонтов тепловых сетей.

-       подача тепловой энергии на цели отопления осуществляется в пределах отопительного периода, начало и окончание которого устанавливаются в соответствии с действующим законодательством с учетом климатических данных. За пределам каждого установленного отопительного периода Теплоснабжающая организация не подает в точки поставки тепловую энергию на цели отопления, если иное не будет установлено дополнительным соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022 теплоснабжающая организация обязуется поставить в точки поставки абоненту тепловую энергию (мощность)/теплоноситель через присоединенную тепловую сеть, находящуюся на балансе и в эксплуатационной ответственности МКП «ИЖКХ», именуемое в дальнейшем Сетевая организация, а абонент обязуется принять и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность)/теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Договора № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию (мощность)/теплоноситель за расчетный период (месяц) в установленный настоящим договором срок.

Согласно пункту 4.6. Договора № ЮЛ-6-21/0160 от 01.01.2022, абонент обязуется производить оплату за расчетный период по настоящему Договору в следующем порядке:

- до 18 (Восемнадцатого) числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 35 % от стоимости договорного количества тепловой энергии, указанного в приложении № 4;

- до последнего числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости количества тепловой энергии, указанного в Приложении № 4;

- до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии / теплоноситель, полученных Абонентом в расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 2.2.1. договора № ЮЛ-6-21/0017 от 01.07.2021, ЮЛ-6-21/0042 от 06.09.2021 потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию/теплоноситель за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением 3 Договора.

Согласно пункту 3 Приложения № 3 к Договору, оплата производится авансовыми платежами в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. №808:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца:

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечении последнего числа текущего месяца:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию/теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию/теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии/теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Приложением № 1 Договора, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, если иная форма оплаты не согласована Сторонами.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема - передачи тепловой энергии и теплоносителя (воды). 

Ответчик, поставленный ресурс оплатил не в полном объеме.

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес потребителя направлялись претензии № 16/ЮР/8 от 18.01.2023, № 16/ЮР/1744 от 16.02.2023 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав условия названного договоров, суд находит их заключенными, применяет к правоотношениям сторон положения указанных договоров и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На момент рассмотрения дела в суде основной долг ответчиком погашен.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты приобретенного коммунального ресурса, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 145 216 руб. 90 коп., в том числе 1 014 402 руб. 07 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0017  за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, 87 804 руб. 86 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0042 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, 43 009 руб. 97 коп. по договору № ЮЛ-6-21/0160 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден,а ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

По результатам проверки представленного истцом расчета суд приходит к выводу, что он является арифметически верным, соответствует установленным фактическим обстоятельствам, представленным в материалы настоящего дела доказательствам и требованиям действующего законодательства.

В частности, истцом учтено, что согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, в связи с чем при расчете неустойки по договорам № ЮЛ-6-21/0042 и № ЮЛ-6-21/0017 истцом применены меры ответственности, предусмотренные пунктом 9.1. и пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении соответственно.

Возражения ответчика в данной части и представленный контррасчет неустойки подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 1 145 216 руб. 90 коп. 

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся судом ответчика. В части излишней оплаты государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «ИЗЛУЧИНСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в пользу акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» 1 145 216 руб. 90 коп. – сумму неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 452 руб.

Возвратить акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 590 руб., уплаченную по платежному поручению № 891 от 02.03.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                  Н.А. Горобчук