АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-11513/2021

г. Чита

14 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.В. Зиневич,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 672039, 

<

...>) (далее – заявитель) 22.11.20221 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 672040, 

<

...>) (далее – должник).

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило наличие перед заявителем задолженности, установленной решениями Арбитражного суда Забайкальского края, на общую сумму 6 786 986,81 руб.

Определением суда от 29.11.2021 заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» оставлено без движения.

29.11.2021 от заявителя поступили дополнительные документы (вх. № А78-Д-4/56393).

Определением суда от 06.12.2021 заявление, ранее оставленное без движения, принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 28.06.2022 (резолютивная часть от 21.06.2022) заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» введена процедура наблюдения, временным управляющим ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 09.07.2022 в газете «Коммерсантъ» № 122 (7323).

Указом Президента Российской Федерации от 07.10.2022 № 715 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судья Луценко Оксана Анатольевна назначена судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда, в связи с чем с 10.10.2022 она исключена из штата Арбитражного суда Забайкальского края.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 10.10.2022 № А78-К-3/23-22 дела, находящиеся в производстве судьи Луценко О.А. по состоянию на 10.10.2022, в целях формирования нового состава суда, переданы в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы.

В результате автоматизированного распределения дело № А78-11513/2021 распределено судье Зиневич Елене Владимировне.

Определением суда от 10.10.2022 в деле № А78-11513/2021 произведена замена судьи Луценко Оксаны Анатольевны на судью Зиневич Елену Владимировну.

Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

При этом в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» даны разъяснения, согласно которым установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о замене судьи.

Временный управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил отчет о деятельности временного управляющего с приложением документов, предусмотренных статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), протокол первого собрания кредиторов от 21.09.2021, ходатайство о прекращении в отношении должника процедуры наблюдения, введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, явку представителей в заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлены перерывы: 28.10.2022 до 16-00 02.11.2022, 02.11.2022 до 08-45 07.11.2022, 07.11.2022 до 16-00 10.11.2022, 10.11.2022 до 17-00 14.11.2022.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о судебном процессе.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль», зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц при создании 02.06.2014, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по адресу регистрации: 672040, 

<

...>.

Директором общества является ФИО3.

Учредителями (участником) общества, являются ФИО4, размер доли составляет 60 процентов, 40 процентов принадлежит самому обществу.

Основным видом деятельности предприятия является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

На момент проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- определением суда от 28.06.2022 (резолютивная часть от 21.06.2022) акционерного общества «Читаэнергосбыт» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» третьей очереди с суммой долга в размере 6 786 986,81 руб., в том числе 6 431 207,55 руб. основной долг, 142 048,26 руб. неустойка, 213 73,001 руб. расходы по уплате государственной пошлины;

- определением суда от 21.09.2022 Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» в размере 274 640,52 руб., в том числе

- во вторую очередь: 68 913,24 руб. - налог на доходы физических лиц; 86 294,04 руб. - страховые взносы на ОПС по страховой части;

- в третью очередь: 37 010,11 руб. – недоимка по налогам и страховым взносам в ФФОМС, 65 241,58 руб. - пени, 17 181,55 руб. - штрафы.

На момент проведения судебного заседания имеются нерассмотренные судом заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, принятые к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, однако, с учетом размера требований и дат подачи заявлений наличие указанных заявлений в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве и разъяснениями, данными в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не препятствует рассмотрению судом ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о финансовом состоянии должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) сделок и действий (бездействий), могущих повлечь гражданскую ответственность третьих лиц, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, проведено первое собрание кредиторов.

Суд, проверив отчет временного управляющего и представленные документы, приходит к выводу о соответствии его пункту 7 статьи 12, статьям 67, 70, 72, 74 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим должника произведен финансовый анализ должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет взыскания и продажи дебиторской задолженности.

Первым собранием кредиторов 21.09.2021, в том числе приняты решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, утвердить ФИО2 - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего, утвердить ежемесячный размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000,00 руб.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в общем размере не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, решение первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры наблюдения, принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Документальное обоснование необходимости введения иной процедуры банкротства в материалы дела не представлено.

Из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов следует наличие у должника значительной дебиторской задолженности, за счет поступлений от которой возможно финансирование процедуры конкурсного производства. Заявитель по делу о банкротстве ранее указал на возможность финансирования процедуры банкротства должника при недостаточности у него имущества за счет средств заявителя.

С учетом отчета временного управляющего и позиции заявителя по делу о банкротстве суд приходит к выводу о доказанности наличия финансирования для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом минимально необходимого времени для осуществления конкурсным управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре конкурсного производства, арбитражный суд полагает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока конкурсный управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. В связи с указанными обстоятельствами в удовлетворении ходатайства временного управляющего об установлении четырехмесячного срока процедуры конкурсного производства суд отказывает.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании кредиторов должника в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего была определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение арбитражного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит установлению в фиксированном размере 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника.

При подаче заявления акционерным обществом «Читаэнергосбыт» в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., в связи с чем по правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11513/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 672040, 

<

...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» конкурсное производство сроком на четыре месяца, в удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев отказать.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес 672012, Забайкальский край, г. Чита, а/я 480) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 часов 30 минут 13 марта 2023 года в судебном заседании арбитражного суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Конкурсному управляющему в срок до 03 марта 2023 года представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 6000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Е.В. Зиневич