Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9302/2022

17 января 2023 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-9302/2022 по иску

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания», р.п.Первомайский Первомайского района Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 1903382,03 рублей

при участии в судебном заседании: 

от истца –  ФИО1, доверенность от 30.12.2022

от ответчика – ФИО2, доверенность от 26.09.2022

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» о взыскании задолженности за электрическую энергию за сентябрь 2022 г. в размере 1894980, 95 руб., а также неустойку за период с 19.10.2022 по 01.11.2022 в размере 8401,08 руб.

Представитель ответчика участвует в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1894980, 95 рублей.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ, суд протокольным определением вышеуказанное ходатайство удовлетворил, уточнение иска принял.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Представитель ответчика иск не признал, сообщил о намерении представить дополнительный отзыв на иск.

В судебном заседании 11.01.2023 в порядке ст.163 АПК РФ протокольным определением судом объявлен перерыв до 10:00 ч. 17.01.2023, после окончания которого, судебное заседание продолжено при участии представителей сторон с использованием системы веб-конференции.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненном до перерыва объеме. Представитель ответчика исковые требования в уточненном объеме признал, представив соответствующее письменное заявление.

Как следует из материалов дела, 15.06.2022 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 68020202026521, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ. 

Согласно п.3.1.2 указанного договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

Стоимость электрической энергии и порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора энергоснабжения.

В рамках действия указанного договора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в сентябре 2022 г. осуществлена поставка электроэнергии на общую сумму 1894980,95 руб. На оплату выставлен счет-фактура №Э-037756/02 от 30.09.2022. Потребителем  обязательства по оплате электроэнергии не исполнены.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес ООО «ПТЭК» направлена претензия от 19.10.2022 №ТЭК/ТО/М/1152 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения,  в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор энергоснабжения №68020202026521 от 15.06.2022. Доказательств расторжения договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 15.06.2022 №68020202026521 является действующим, что сторонами не оспаривается. 

Факт поставки электроэнергии по вышеуказанному договору в сентябре 2022 г. на сумму 1894980,95 рублей подтверждается актом №Э-037756/02 от 30.09.2022, актом сверки расчетов №6822056574 от 30.09.2022. Названные документы подписаны сторонами без разногласий. Ответчик факт поставки электроэнергии в заявленном истцом объеме – 208906,184 кВт.ч не оспаривает.

При расчете стоимости энергоресурса стороны применяют значения составляющих предельных уровней средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), установленных в приложении №1 к приказу Управления по урегулированию тарифов Тамбовской области от 27.12.2021 №204-Э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по Тамбовской области на 2022 год», которые на сентябрь 2022 года составляют: по уровню напряжения СН2 первой ценовой категории до 670 кВт – 2,92352  руб./кВт.ч., по уровню напряжения НН первой ценовой категории до 670 кВт – 3,72527  руб./кВт.ч.

Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела дополнительному отзыву вышеуказанный объем, по расчетам ответчика, распределяется по уровню напряжения НН - 166801,184 кВт/ч, по уровню напряжения СН2 - 42105 кВт/ч. В то время как истцом указанный объем распределен иным образом: по уровню напряжения НН – 168237,184 кВт/ч, по уровню напряжения СН2 - 40669 кВт/ч.

Разногласия возникли при расчете стоимости поставленной электроэнергии в части применения значений составляющих предельных уровней средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию, поставляемую покупателям в сентябре 2022 года  к полученному объему по уровням напряжения.

Суд, проверив расчет истца, считает его обоснованным и соглашается с доводом последнего, что рассчитывая стоимость потребленной электрической энергии, ответчик в точке поставки КНС №6, р.

<

...> ошибочно применяет к объему электроэнергии, потребленной по уровню напряжения НН первой ценовой категории до 670 кВт (3,72527 руб./кВт.ч.), значение стоимости энергоресурса по уровню напряжения СН2 (2,92352 руб./кВт.ч), в связи с чем, общая стоимость потребленного объема электрической энергии, снижается.

В результате урегулирования разногласий, в рамках объявленного судом перерыва в судебном заседании, от ответчика поступило письменное заявление в порядке ст.49 АПК РФ о признании исковых требований в сумме 1894980,95 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9585 руб. подлежат отнесению на ответчика. 

В соответствии с пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 22449 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайская теплоэнергетическая компания», р.п.Первомайский Первомайского района Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по договору энергоснабжения №68020202026521 от 15.06.2022 в размере 1894980,95 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9585 рублей. 

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 22449 руб., уплаченной по платежному поручению №8148 от 11.11.2022, выдать справку.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья        О.В.Соловьева