АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1620/2020

г. Владивосток

26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года . 

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Кобко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вольво Сервис ДВ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инфорс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1823580 руб.,

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 10.12.2019, диплом ГОУВПО «ВГУЭС» от 08.06.2005 № 18961, паспорт;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вольво Сервис ДВ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Инфорс" о взыскании задолженности по договору услуг строительной техники №02/04-З от 02.04.2019, в сумме 1657800 рублей; о взыскании договорной неустойки за нарушения сроков оплаты оказанных услуг (п. 4.5 Договора), в сумме 165780 рублей.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору оказания услуг, дал пояснения по расчету задолженности.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

02 апреля 2019 года между истцом («Исполнитель») и ответчиком («Заказчик») заключен договор услуг строительной техники №02/04-3, согласно условиям которого ООО «Вольво Сервис ДВ» приняло на себя обязательства предоставить ООО  «Инфорс» за плату услуги строительной Техники, согласованной сторонами в «Спецификациях»  (приложения к договору), включая услуги по управлению Техникой и её технической эксплуатации.

Согласно п.3.3 указанного договора, расчет и размер оплаты, порядок и сроки ее внесения, указываются в Приложениях (Спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Спецификациями (Приложениями) № 1 от 02.04.2019 и № 2 от 06.06.2019 стороны установили технические характеристики Техники и базовую стоимость услуг: гусеничного экскаватора Volvo 290 (Вес: 30 тонн, объем ковша: V-1,5 м. куб.), стоимость 3 300,00 руб./ за 1 час (работа на гидромолоте), в т.ч. НДС 20% (Спецификация № 1); колесного экскаватора Volvo 130 (Вес: 14 тонн, объем ковша: V-0,6 м. куб.), стоимость 2 100,00 руб./ за 1 час (работа на гидромолоте), в т.ч. НДС 20% и 1 900,00 руб./ за 1 час (работа на ковше), в т.ч. НДС 20% (Спецификация № 2).

Объектом (местом) оказания услуг стороны определили - о. Русский, ЖСК «Остров» (Пункт 1.1 Спецификаций 1-2).

Кроме того, стороны согласовали порядок внесения оплаты Заказчиком, а именно путем предварительной оплаты в размере 100% - из расчета 45 часов работы Техники (экскаватор Volvo 290, Спецификация №1) и из расчета 100 часов работы Техники (экскаватор Volvo 130, Спецификация №2). После выработки предоплаты Заказчик вносит следующий авансовый платеж в размере, согласованном сторонами (п.п. 2.1-2.2 Спецификаций к Договору).

В силу п.4.5 договора услуг в случае нарушения Заказчиком сроков внесения платежей за услуги от одного до пяти рабочих дней, Исполнитель вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. В случае просрочки срока внесения платежей на срок более 10 (Десяти) рабочих дней Исполнитель вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Согласно актам оказания услуг с 01.07.2019 по 02.10.2018, подписанных сторонами, во исполнение условий заключенного договора ООО «Вольво Сервис ДВ» в период с 02.04.2019 по 02.10.2019 включительно предоставило ООО «Инфорс» услуги строительной техники, предусмотренные договором №02/04-3 от 02.04.2019 на общую сумму 5058550 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.10.2019, подписанному сторонами, в результате частичной оплаты оказанных услуг по договору (на сумму 3400750 руб.), у ответчика образовалась задолженность перед ООО «Вольво Сервис ДВ» в сумме 1657800 руб.

Истцом в адрес ответчика  направлена досудебная претензия исх. №ИНФ 10-12-19 от 10.12.2019, которая оставлена последним без рассмотрения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные услуги по договору, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из имеющихся в деле документов, истец исполнил свои обязанности по оказанию услуг, предусмотренных договором, с учетом частичной оплаты долга на сумму 1657800 руб.

Следовательно, у ответчика в силу положений ст.ст. 781, 309, 310 ГК РФ возникло обязательство по оплате оказанных истцом услуг.

Факт оказания услуг без каких-либо замечаний, их количество и стоимость ответчиком не оспариваются, соответственно, последний в силу положений ст. 781 ГК РФ обязан оплатить оказанные услуги.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате оказанных услуг или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств согласно п. 3.1 ст.70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи, с чем в силу п. 3 ст. 70 АПК РФ, истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Поскольку наличие и размер долга подтверждены материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, размер долга составляет 1657800 руб. и подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению оплаты за оказанные услуги подтверждается материалами дела.

Соглашение о неустойке и её размере сторонами в договоре достигнуто, поэтому к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным, обоснованным, в связи, с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 10.10.2019 по 27.01.2020 в размере 165780 руб., с учетом того, что ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инфорс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вольво Сервис ДВ" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1657800 (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, неустойку в размере 165780 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инфорс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 236 (тридцать одна тысяча двести тридцать шесть) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Кобко Е.В.