Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-41519/2019

Дело № А40-190718/18

г. Москва

29 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.А.Комарова, 

судей Ю.Л.Головачевой, С.А.Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу АО «Новые горизонты» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 по делу № А40-190718/18, вынесенное судьей Е.А. Махалкиным о приостановлении производства по рассмотрению требования АО «Новые горизонты» о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Хлебозавод № 18» задолженности в размере 5 835 752 128, 19 руб. до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-88136/18-182-619.  

при участии в судебном заседании:

от АО «Новые горизонты»-ФИО1 по дов.от 10.12.2018

от к/у ООО «Зерновая компания «НАСТЮША»-ФИО2 по дов.от 22.08.2018

Иные лица не явились, извещены.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) в отношении закрытого акционерного общества «Хлебозавод № 18» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №56 от 30.01.2019. 

В Арбитражный суд г. Москвы через канцелярию 05.04.2019 поступило требование АО «Новые горизонты» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 5 835 752 128 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 производство по рассмотрению требования АО «Новые горизонты» о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Хлебозавод №18» задолженности в размере 5 835 752 128, 19 руб. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А40-88136/18-182-619.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «Новые горизонты» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО Зерновая компания «Настюша» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на дату введения процедуры наблюдения и по настоящее время Должник имеет перед АО «Новые горизонты» неисполненные денежные обязательства в общем размере 5 835 752 128,19 рублей, из которых 5 754 948 715,30 руб. - сумма основного долга, 80 803 412,89 руб. - сумма финансовых санкций (пени), которые возникли ввиду нижеследующего.

Между АО "Московский комбинат хлебопродуктов" и ПАО "Промсвязьбанк" были заключены следующие кредитные договоры:

Кредитный договор № 

<

***> от 06.03.2008, по условиям которого ПАО "Промсвязьбанк" обязался предоставить АО "Московский комбинат хлебопродуктов" кредит размере 96 391 605,00 руб.

Кредитный договор № 

<

***> от 29.07.2008, по условиям которого ПАО "Промсвязьбанк" обязался предоставить АО "Московский комбинат хлебопродуктов" кредит размере 370 000 000,00 руб.

Кредитный договор № 

<

***> от 30.08.2010, по условиям которого "Промсвязьбанк" обязался предоставить АО "Московский комбинат хлебопродуктов кредит в размере 1 088 689 420,88 руб.

Кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 10-2-0 от 30.08.2010, по условиям которого ПАО "Промсвязьбанк" обязался предоставить АО "Московский комбинат хлебопродуктов" кредит в размере 1 282 894 499,45 руб.

Кредитный договор № 

<

***> от 30.08.2010, по условиям которого ПАО "Промсвязьбанк" обязался предоставить АО "Московский комбинат хлебопродуктов" кредит в размере размере 468 134 490,17 руб.

Кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) № 0079-11-2-0 от 15.02.2011, по условиям которого ПАО "Промсвязьбанк" обязался предоставить АО "Московский комбинат хлебопродуктов" кредит в размере 277 506 381,00 руб. со сроком полного погашения кредита по 28.04.2019 включительно.

Обязательства по данным кредитным договорам не выполнены, в связи, с чем заявитель обратился в суд о включении в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, согласно заявленному ходатайству, АО «Новые горизонты» подано исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительными, в том числе договора об уступке прав требований № 0085-17-6У-0 от 10.10.2017. определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2018 г. по делу №А40-88136/18-182-619 принято к производству. Определение Арбитражного суда г. Москва 06.05.2019 г. судебное разбирательство отложено на 08.07.2019 г. в 13 час. 00 мин.

Таким образом, на дату рассмотрения требований АО «Новые горизонты» о включении в реестр требований кредиторов должника сумма задолженности является предметом спора по иному делу, рассматриваемому в Арбитражном суде г. Москве.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о приостановлении производства по заявлению АО «Новые горизонты» о включения включении в реестр требований кредиторов должника задолженности размере 5 835 752 128 руб. 19 коп., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-88136/18.

Суд апелляционной инстанции признает производство по заявлению не подлежащим приостановлению, в связи с чем определение от 26.06.2019 подлежит отмене.

Судебной коллегией установлено, что 25.04.2017г. между ПАО "Промсвязьбанк" (цедент) и АО ХК ТВСУ "Центр" (цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № 0085-17-6У-0.

10.10.2018г. между АО ХК 'ТЕСУ "Центр" (цедент) и АО «Новые горизонты» (цессионарий) был заключен Договор об уступке прав (требований) № 0085-17-6У-0.

Согласно п. 1.2. Договоров уступки к Новому кредитору переходят права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначальных обязательств, к числу которых относятся в том числе обязательства, вытекающие из Договоров залога.

В соответствии с п. 1.4. Договоров уступки Новый кредитор становится на место стороны, которое занимал Истец в обязательствах, вытекающих из Кредитных договоров, а также в обязательствах, обеспечивающих исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

Согласно п. 4.2. Договоров уступки права требования, а также права по обязательствам, обеспечивающим исполнение первоначальных обязательств, переходят от первоначального кредитора к новому кредитору в момент подписания настоящего договора.

Таким образом, 24.10.2017г. права требования к Должнику перешли от ПАО «Промсвязьбанк» к АО «ХК «ГВСУ «Центр», и 10.10.2018г. права требования перешли от АО ХК "ГВСУ "Центр" к АО «Новые горизонты».

До настоящего времени Договоры уступки прав требования не признаны недействительными, доказательства, свидетельствующие об обратном, лицами, участвующими по делу, не представлены.

Напротив, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2019г. по делу А40-87905/18-182-620 отказано в удовлетворении иска АО «ХК «ГВСУ «Центр» к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительной сделкой Договора об уступке прав (требований) №085-17-6У-0 от 25.04.2017г., заключенного между АО «ХК «ГВСУ «Центр» и ПАО «Промсвязьбанк».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2019г. по делу А40-87905/18-182-620 оставлено без изменения, судом апелляционной инстанции установлено:

«...подписав 25.04.2017 г. соглашения о расторжении договоров об уступке прав (требований) с условием о прекращении обязательств, учитывая заключенные 10.10.2017 договоры о переводе долга и повторной уступке прав требования, стороны проявили волю возврата ранее уступленных ПАО «Промсвязьбанк» в пользу АО ХК «ГВСУ «Центр» прав требований по кредитным договорам не напрямую в ПАО «Промсвязьбанк», а путем передачи их в пользу АО «Новые горизонты» через последующую уступку прав требования. Вытекающее из расторжения договоров об уступке прав (требований) прекращение обязательств АО ХК «ГВСУ «Центр» перед ПАО «Промсвязьбанк» по оплате цены уступки произошло путем перевода долга на ООО «Солтопа».» (абз. 7 стр. 7 Постановления).

Таким образом, вступившим в законную силу Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019г. по делу А40-87905/18-182-620 установлено наличие воли ПАО «Промсвязьбанк» и АО ХК «ГВСУ «Центр» уступить права требования в пользу АО «Новые горизонты».

Кроме того, в рамках судебных дел №А40-161787/2017 и №А40-105593/2017 Арбитражным судом были исследованы Договоры об уступке прав (требований) №085-17-6У-0 от 25.04.2017г и от 10.10.2018г. и установлено наличие оснований для процессуальной замены истца по делам на АО «Новые горизонты».

Определением от 15.01.2018г. по делу №А40-161787/2017 по иску АО ХК «ГВСУ «Центр» к ОАО «Москворечье», ОАО «Золоторожский хлеб» и ОАО «Яуза-Хлеб», третьи лица - АО «Московский комбинат хлебопродуктов» и ПАО «Промсвязьбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено ходатайство АО «Новые горизонты» о процессуальном правопреемстве.

Определением от 10.04.2018г. по делу №А40-105593/2017 по иску АО ХК «ГВСУ «Центр» к ОАО "Любинское хлебоприемное предприятия", ООО "Калачинский элеватор", ОАО "Бессарабский элеватор", третьи лица - АО «Московский комбинат хлебопродуктов», ПАО "Промсвязьбанк" и ООО «Зерновая компания «Настюша» об обращении взыскания на заложенное имущество также удовлетворено ходатайство АО «Новые горизонты» о процессуальном правопреемстве.

АО ХК «ГВСУ «Центр» и ПАО «Промсвязьбанк», привлечённые к участию в указанных судебных делах против удовлетворения ходатайства АО «Новые горизонты» о процессуальном правопреемстве не возражали.

Кроме того, удовлетворение требования АО «Новые горизонты» и включение требования кредитора в реестр требований кредиторов Должника является в ситуации банкротства поручителя единственным способом защиты прав кредитора по кредитному обязательству, как следствие возможная замена АО «Новые горизонты» на иное лицо вследствие признания Договора уступки недействительным или по иным основаниям не влечет прекращение обязательств Должника и нарушений прав кредиторов, Должника и любых иных третьих лиц.

При вышеизложенных обстоятельствах производство по делу №А40-88136/18-182-619 по иску АО «ХК «ГВСУ «Центр» к АО «Новые горизонты» о признании недействительной сделкой Договора об уступке прав (требований) №085-17-6У-0 от 10.10.2018г., заключенного между АО «ХК «ГВСУ «Центр» и АО «Новые горизонты», не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению требования АО «Новые горизонты» в рамках настоящего дела, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по заявлению.

Согласно п. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2019 подлежит отмене, ходатайство о приостановлении производства по заявлению АО «Новые горизонты» о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Хлебозавод №18» задолженности в размере 5 835 752 128, 19 руб. подлежит отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2019 по делу № А40-190718/18 отменить, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:     А.А.Комаров 

Судьи:     Ю.Л.Головачева 

 

                                                                                                               С.А.Назарова