АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, 

<

...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10041/2022

23 сентября 2025 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансПроектИнжиниринг»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  

спора, публичное акционерное общество «Ростелеком» (ИНН: 

<

***>;  

ОГРН: 

<

***>), Министерство цифрового развития, связи и массовых  

коммуникаций Российской Федерации (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), об обязании выполнить мероприятия по лесовосстановлению или лесоразведению, при участии: от ответчика – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, 

от третьего лица (ПАО «Ростелеком») – ФИО2 по доверенности от  

20.02.2024, 

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минестерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансПроектИнжиниринг» (далее – ООО «ТПИ», Общество, ответчик) об обязании выполнить мероприятия по лесовосстановлению или лесоразведению на площади 3.1 га в соответствии со статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 07.05.2019 № 566 (т.д. 1 л.д. 3-4).  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.11.2023 (принятым в составе судьи Изъюровой Т.Ф.), оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2024 решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.11.2023 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу № А29-10041/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2024 в связи с выходом судьи Изъюровой Т.Ф. в отставку произведена замена судьи, дело № А29-10041/2022 путём автоматического распределения через АИС «Судопроизводство» передано на рассмотрение судье Кирьянову Д.А.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»), Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – Минцифры России).  

При новом рассмотрении Министерство в пояснениях от 25.02.2025 (т.д. 3 л.д. 24-29) указало, что лицом, официально использующим леса на основании договора аренды, является ООО «ТПИ», ответчик является лесопользователем, осуществившем рубку на площади 3,1 га и подавшем лесную декларацию и отчёт об использовании лесов. Истец также сообщил, что в настоящее время отсутствуют какие-либо документы (договор аренды, приказ Министерства о передаче лесного участка и т.п.) в подтверждение передачи спорного лесного участка в аренду ПАО «Ростелеком».  

 Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в отзыве от 17.03.2025 (т.д. 3 л.д. 40-41) сообщило, что рубка лесных насаждений производилась на лесном участке в рамках реализации работ по строительству линии ВОЛС с целью предоставления универсальных услуг связи по договору, заключённому между Минцифры России и ПАО «Ростелеком».  

 В дополнениях от 19.03.2025 (т.д. 3 л.д. 58-60) ПАО «Ростелеком» пояснило, что именно ООО «ТПИ» является лицом, обязанным в силу положений договора аренды, осуществить мероприятия по лесовосстановлению или лесоразведению; линии связи размещены под поверхностью лесного участка на глубине 1,2 м и надземных частей не имеют, подземное размещение линии связи не связано с использованием поверхности лесного участка, его эксплуатация до момента утраты потребительских свойств кабелей (не менее 15 лет) не осуществляется, не исключает использование лесного участка иными лицами. ПАО «Ростелеком» отметило, что ни в момент строительства линейного объекта, ни в момент осуществления рубки лесных насаждений, ни в настоящее время спорный лесной участок им не использовался.  

Министерство в дополнениях от 20.03.2025 (т.д. 3 л.д. 62-63) указало, что лицом, заключившим договор аренды, и лицом, подавшим лесную декларацию, является ООО «ТПИ».  

Ответчик в отзыве от 27.04.2025 (т.д. 3 л.д. 71-72) указал, что рубка лесных насаждений на спорном лесном участке производилась им в интересах ПАО «Ростелеком», заказчиком строительства и собственником линейных объектов является ПАО «Ростелеком» и именно указанное лицо обязано провести работы по лесовосстановлению или лесоразведению. Дополнительно ООО «ТПИ» отметило, что затраты ответчика на выполнение работ на спорном лесном участке превысят полученный доход.  

В письменных пояснениях от 16.06.2025 (т.д. 3 л.д. 79-81) ответчик полагает, что для определения обязанного на проведение лесовосстановительных работ лица необходимо установить в чьих интересах производилась вырубка лесных насаждений для строительства ВОЛС.  

Ответчик в письменных дополнениях от 24.07.2025 и от 25.07.2025 (т.д. 3 л.д. 101, 105) указал, что исходя из положений договора аренды и проекта освоения лесов мероприятия по лесовосстановлению проводятся после окончания эксплуатации линейного объекта; вырубка на спорном лесном участке производилась траншейным методом по согласованию и в интересах ПАО «Ростелеком».  

В дополнениях от 01.09.2025 (т.д. 3 л.д. 116-117) Министерство пояснило, что ответчик обязан осуществить выполнение работ по лесовосстановлению независимо от  

того, что у него было предусмотрено проектом освоения лесов, утверждённом при заключении договора аренды.  

В пояснениях от 08.09.2025 (т.д. 3 л.д. 119-120) ООО «ТПИ» отклонило доводы Министерства, указав на двойную ответственность, возложенную на ответчика и ПАО «Ростелеком» по проведению лесовосстановительных работ.  

Истец и Минцифры России, извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Представители ответчика и ПАО «Ростелеком» поддержали изложенные ранее доводы.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Оказание универсальных услуг связи, в соответствии со статьей 58 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» осуществляется оператором универсального обслуживания. Обязанность по оказанию универсальных услуг связи на всей территории Российской Федерации возлагается Правительством Российской Федерации на оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования на территориях не менее чем две трети субъектов Российской Федерации.  

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.03.2014 № 437-р на ПАО «Ростелеком» возложена по оказанию универсальных услуг связи на всей территории Российской Федерации.  

Между Минцифры России и ПАО «Ростелеком» (оператор универсального обслуживания) заключён договор об условиях оказания универсальных услуг связи от 13.05.2014 № УСС-01/2014 (т.д. 3 л.д. 42-56).  

Согласно пункту 2.1 договора ПАО «Ростелеком» обязан выполнить организационно-технические мероприятия в части оказания универсальных услуг связи.  

Под организационно-техническими мероприятиями понимаются мероприятия, необходимые для подготовки сети связи к началу оказания и оказанию универсальных услуг связи.  

При этом, места размещения средств связи и сооружения связи, предназначенные для оказания универсальных услуг связи ПАО «Ростелеком» определяет самостоятельно.  

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора ПАО «Ростелеком» вправе изменять адреса установок в пределах территории населенного пункта Российской Федерации с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации.  

В целях исполнения возложенных на оператора универсального обслуживания обязательств между ООО «ТПИ» (по соглашению о замене стороны от 23.12.2015) и ПАО «Ростелеком» заключён договор на проектирование сетей связи и строительство линий связи по проекту «Устранение цифрового неравенства» от 07.08.2014 № 01/25/636-14 (т.д. 2 л.д. 17-23), по условиям которого ООО «ТПИ» обязуется выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы с целью строительства линий связи.  

В свою очередь, между Министерством (арендодатель) и ООО «ТПИ» (арендатор) заключён договор аренды лесного участка от 29.07.2019 № 2 (т.д. 1 л.д. 13-21), по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 3,1 га, местоположение: Республика Коми, МО МР «Усть-Куломский», ГУ «Пруптское лесничество», Климовское участковое лесничество, квартал 13, выдел 48; квартал 14, выделы 37, 38, 40, 41, 74; квартал 15, выделы 37, 36, 39, 40, 57, 58, 59; квартал 16, выделы 30, 32, 33, 34, 61, 62, 63; квартал 17, выделы 29, 32, вид разрешенного использования: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.  

В соответствии с пунктом 1.4 договора цель использования лесного участка – отводы волоконно-оптической линии связи, установленный объём изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке составляет 490,8 куб.м.  

В силу подпункта «н» пункта 3.4 договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.  

Срок действия договора с 29.07.2019 по 02.06.2020 (пункт 6.1 договора) 

В соответствии с договором разработан проект освоения лесов (т.д. 1 л.д. 31-51). Приказом Министерства от 27.09.2019 № 1572 (т.д. 1 л.д. 81-82) утверждено положительное заключение государственной экспертизы на данный проект.  

Согласно пункту 5.6 проекта площадь лесовосстановления составляет 3,1 га с посадкой сеянцев с закрытой корневой системой после окончания эксплуатации и демонтажа объекта ввиду отсутствия необходимости его дальнейшего использования.  

В пункте 5.7 проекта указаны проектируемые способы и объемы лесовосстановления.  

15.10.2019 арендатором подана лесная декларация для выполнения работ по строительству, реконструкции, эксплуатации лесных объектов (линия связи) на площади 3, 1 га с рубкой в объёме 262,9 куб.м в том числе по хвойному хозяйству – 237,77 куб.м.  

.,

В соответствии с отчетом об использовании лесов за январь – декабрь 2019 года ответчиком проведены рубки лесных насаждений на площади 3,1 га (т.д. 1 л.д. 25).  

В связи с отсутствием работ по лесовосстановлению после проведенной рубки лесных насаждений Министерство обратилось к Обществу с претензией от 05.07.2022 (т.д. 1 л.д. 22-23) и требованием о выполнении работ по лесовосстановлению в порядке статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации в течение тридцати дней с момента получения претензии.  

Непринятие ответчиком мер по лесовосстановлению или лесоразведению послужило основанием для обращения истца в суд с иском.  

В силу части 1 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации (здесь и далее – в редакции, действующей на дату заключения договора аренды) мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению (далее также – мероприятия по сохранению лесов), а также мероприятия по лесоустройству осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах своих полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ. В силу части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.  

В соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации одним из видов использования лесов является строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.  

На основании части 1 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута.  

При этом использование лесных участков для целей строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов возможно и с правом рубки лесных насаждений.  

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации одной из форм воспроизводства лесов является лесовосстановление.  

Федеральным законом от 19.07.2018 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения» (далее – Федеральный закон от 19.07.2018 № 212-ФЗ), вступившим в силу в соответствии со статьей 4 начиная с 01.01.2019, в Лесной кодекс были внесены, в том числе, следующие изменения.  

Согласно части 2 статьи 62 Лесного кодекса, в редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 212-ФЗ, лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 данного кодекса.  

Таким образом, по общему правилу обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц (за исключением перечисленных в законе случаев), осуществляющих рубки лесных насаждений на основании проекта лесовосстановления вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов.  

По общему правилу лесовосстановление осуществляется в пределах участков, на которых производилась рубка лесных насаждений.  

Вместе с тем статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации установлены особенности осуществления лесовосстановления для лиц, использующих леса для целей строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (статья 45) – для данных категорий лесопользователей установлена обязанность проведения лесовосстановления не на арендованном лесном участке, а в границах соответствующего субъекта Российской Федерации (компенсационное лесовосстановление) в установленный срок после осуществления рубки лесных насаждений.  

Федеральным законом от 02.07.2021 № 303-ФЗ (далее - Закон № 303-ФЗ) в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации внесены изменения, согласно которым в новой редакции изложены статьи 62 - 63.1, 89.2 Лесного кодекса Российской Федерации.  

При этом как в соответствии с частью 2 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 01.01.2019, так и в соответствии с частями 5, 6 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.09.2021, лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 данного Кодекса.  

В силу части 1 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона № 303-ФЗ), если иное не предусмотрено данной статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 данного Кодекса.  

Законом № 303-ФЗ статья 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации дополнена частью 7, согласно которой данная статья не распространяется на следующие случаи: 1) использование лесов в соответствии с частью 5 статьи 43 и частью 4 статьи 45 Лесного кодекса; 2) осуществление рубок лесных насаждений при осуществлении геологического изучения недр; 3) перевод земель лесного фонда в земли особо охраняемых территорий и объектов в целях создания особо охраняемых природных территорий федерального значения или в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 303-ФЗ Закон вступает в силу с 01.09.2021, за исключением положений, для которых установлен иной срок вступления их в силу.  

Частью 4 статьи 4 Закона № 303-ФЗ предусмотрено, что положения частей 3 - 5, 7 и 8 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции Закона № 303-ФЗ)  

распространяются на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу Закона № 303-ФЗ.  

В соответствии со статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации утверждены Правила выполнения работ по лесовосстановлению или лесоразведению, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2019 № 566 (далее – Правила № 566).  

В пункте 5 Правил № 566 содержится указание на то, что лица, осуществляющие рубку лесных насаждений, обязаны выполнить работы по лесовосстановлению или лесоразведению на землях, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в границах территории соответствующего субъекта Российской Федерации на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, не позднее чем через один год со дня окончания срока действия лесной декларации, предусмотренной статьей 26 Лесного кодекса, в соответствии с которой осуществлена рубка лесных насаждений.  

С 01.09.2022 действуют Правила осуществления лесовосстановления или лесоразведения в случае, предусмотренном частью 4 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2022 № 897 (далее – Правила № 897), в пункте 2 которых также установлена обязанность лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществлять лесовосстановление или лесоразведение в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, настоящими Правилами согласно проекту лесовосстановления или проекту лесоразведения, которые составлены в порядке, предусмотренном статьями 89.1 и 89.2 Лесного кодекса Российской Федерации соответственно (далее соответственно - проект лесовосстановления, проект лесоразведения).  

Согласно части 7 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.  

Как определено в письме Рослесхоза от 13.09.2021 № ВС-02-54/20516 «О компенсационном лесовосстановлении», обязанность арендатора выполнять проект освоения лесов в части воспроизводства лесов закреплена в подпункте «н» пункта 3.4 типовых договоров аренды, утвержденных приказом Минприроды России от 20.12.2017 № 693 (действовали ранее) и в действующих типовых договорах аренды (подпункт «л» пункта 3.4 типовых договоров, утвержденных приказом Минприроды России от 30.07.2020 № 542).  

Учитывая, что частью 2 статьи 62 Лесного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей с 01.01.2019, обязанность по лесовосстановлению и лесоразведению возложена на лиц, осуществляющих рубки лесных насаждений в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса, то следовательно у лиц, использующих леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, возникает обязанность по компенсационному лесовосстановлению или лесоразведению.  

В рассматриваемом случае таким лицом является Общество. 

Как следует из материалов дела, лицом, официально использующим лес на основании договора аренды, является Общество, которое как лесопользователь осуществляло рубку лесных насаждений на площади 3,1 га, подавала лесную декларацию и проект освоения лесов.  

Из материалов дела не следует, что именно ПАО «Ростелеком» является лесопользователем спорного лесного участка.  

Согласно условиям договора, лесной декларации, отчёта об использовании лесов именно ООО «ТПИ» являлось лицом, использующим лесной участок для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, что прямо указано в пункте 1.2 договора.  

Положениями договора аренды (пункт 3.4 договора) предусмотрена обязанность ООО «ТПИ» использовать участок в соответствии с законодательством Российской Федерации, подавать лесную декларацию, осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке.  

Материалами дела подтверждается, что ВОЛС эксплуатируются ПАО «Ростелеком» в рамках программы «Устранение цифрового неравенства». При этом кабели связи проложены на глубине 1,2 метра.  

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов» подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, относятся к объектам, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.  

Пунктом 9 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.07.2020 № 434 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута» предусмотрено, что в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов, осуществляется использование лесов для проведения выборочных рубок и сплошных рубок деревьев, кустарников, лиан без предоставления лесных участков, установления сервитута, публичного сервитута.  

Таким образом, для размещения линий ВОЛС не требуется предоставление земельного участка.  

Каких-либо указаний на то, что ООО «ТПИ» действовало от имени или в интересах ПАО «Ростелеком» (что делало бы ПАО «Ростелеком» стороной обязательства перед Министерством), указанные документы не содержат, ООО «ТПИ» выступало подрядчиком работ, выполняемых для ПАО «Ростелеком».  

Таким образом, обязательства, возникшие по поводу использования лесного участка для строительства линии ВОЛС сложились между Министерством и ООО «ТПИ».  

В рамках этих обязательств у ООО «ТПИ» возникла обязанность провести компенсационное лесовосстановление.  

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства не создаёт обязанностей для лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (третьих лиц).  

Таким образом, обязанность провести компенсационное лесовосстановление не может возникнуть у ПАО «Ростелеком», хоть оно и являлось заказчиком работ. Отношения между ООО «ТПИ» и ПАО «Ростелеком» регулируются договором подряда.  

Как пояснило Министерство, договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов между Министерством и ПАО «Ростелеком» не был заключён.  

В отсутствие договорных отношений между Министерством и ПАО «Ростелеком» и их наличия между истцом и ответчиком, с учётом вышеприведённых норм права, суд приходит к выводу, что обязанность по лесовосстановлению возлагается на ООО «ТПИ».  

Не принимается судом довод и об отсутствии экономической рентабельности в заключении договора и выполнении работ по лесовосстановлению, поскольку с учётом положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик должен был  

осознавать возможные негативнее последствия при участии в предпринимательских отношениях.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТрансПроектИнжиниринг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) выполнить мероприятия по лесовосстановлению или лесоразведению на площади 3,1 га в квартале 13 выделе 48, квартале 14 выделах 37,38,40,41,74, квартале 15 выделах 36, 37, 39, 40, 57, 58, 59, квартале 16 выделах 30, 32, 33, 34, 61, 62, 63, квартале 17 выделах 29,32 Климовского участкового лесничества Усть-Куломского лесничества в соответствии со статьей 63.1 Лесного кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансПроектИнжиниринг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Д.А. Кирьянов