42/2023-229938(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11810/2023

г. Владивосток

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бондаренко Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Интертранзит 99" (ИНН 7726390674) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ганрей" (ИНН 2543163315) о  взыскании 3 000 000 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца: - ; от ответчика: - ; 

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью  "Интертранзит 99" обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу  с ограниченной ответственностью "Ганрей" о взыскании 3 000 000 рублей  основного долга по оплате цены поставленных товаров согласно заключенному  сторонами договору поставки № 5/12/22 от 05.12.2022 (далее Договор) в  соответствии с универсальными передаточными документами № 130 от  16.12.2022, № 133 от 19.12.2022, № 136 от 24.12.2022.  

Ответчик иск признал. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК  РФ), в связи с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ было проведено  в отсутствие сторон.  

Из материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами  договора поставки № 5/12/22 от 05.12.2022 (Договор) в соответствии с  универсальными передаточными документами № 130 от 16.12.2022, № 133 от  19.12.2022, № 136 от 24.12.2022 истец передал ответчику в собственность  товары, оплата цены которых в сумме 3 000 000 рублей, составляющей спорную  по настоящему делу сумму основного долга, ответчиком истцу на момент  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-11810/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

рассмотрения настоящего дела не произведена, несмотря на направление истцом  ответчику соответствующей досудебной претензии.  

Фактически по Договору между истцом, как продавцом, и ответчиком, как  покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее ГК РФ).  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму  (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает  из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).  

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела  ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 486 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 3.1  Договора не оплатил истцу цену поставленных по Договору в соответствии с  универсальными передаточными документами № 130 от 16.12.2022, № 133 от  19.12.2022, № 136 от 24.12.2022 товаров в сумме 3 000 000 рублей, истец на  основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы  основного долга в судебном порядке.  

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования  являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Признание ответчиком иска арбитражным судом принято в порядке ст. 49  АПК РФ, как не противоречащее закону, не нарушающее права других лиц.  

В связи с этим согласно ст.ст. 104, 110 АПК РФ, с учетом положений ст.  333.40 НК РФ, 70 процентов уплаченной истцом по делу госпошлины подлежат  возврату истцу из федерального бюджета, 30 процентов уплаченной истцом по  делу госпошлины относятся на ответчика в качестве судебных расходов.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ,  арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ганрей" (ИНН  2543163315) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Интертранзит 99" (ИНН 7726390674) 3 011 400 (три миллиона одиннадцать  тысяч четыреста) рублей, в том числе 3 000 000 рублей основного долга, 11 400  рублей расходов по уплате госпошлины.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Интертранзит 99"  (ИНН 7726390674) из федерального бюджета 26 600 (двадцать шесть тысяч  шестьсот) рублей госпошлины, уплаченной платежным поручением № 662 от  30.06.2023 на сумму 38 000 рублей.  

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после  вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в  срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья Калягин А.К.