Именем Российской Федерации

       

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-221869/18-170-1839

г. Москва

26 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена   14 декабря 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО " Первая Экспедиционная компания"

к ООО " Изнекст-Авто"

о взыскании 980 031 руб. 31 коп. 

при участии третьих лиц Ликвидатора ООО " Изнекст-Авто" ФИО2, МИФНС № 46 по г. Москве

при участии представителей: 

от истца – Очерет Д.А. по дов. от 12.11.2018

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц- не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору транспортно-экспедиционного обслуживания №МВПК-289 от «01» февраля 2018 г. задолженности в сумме 980 031 руб. 31 коп., об обязании ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» включить требования ООО «ПЭК» в сумме 980 031 руб. 31 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Компанией ООО «ПЭК», согласно Договору транспортно-экспедиционного обслуживания №МВПК-289 от «01» февраля 2018 г. (далее – Договор) были оказаны компании ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» услуги по организации перевозки грузов, что подтверждается приложенным актом сверки, договором транспортно-экспедиционного обслуживания, накладными на выдачу груза.

Истцом были оказаны Ответчику транспортно-экспедиционные услуги в сумме 980 031 руб. 31 коп. Задолженность по неоплаченным услугам образовалась в июле-августе 2018 г., что подтверждается актом сверки взаиморасчётов.

Пунктом 2 статьи 5 Федеральным законом от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что клиент, в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. 

Согласно п.5.2 Договора Клиент обязан своевременно оплатить услуги Экспедитора, в том числе дополнительные. Изменение условий оказания услуг после сдачи груза Экспедитору не освобождает Клиента от обязательства оплатить первоначально заказанные услуги.

В п. 5.10.3 Договора указано, что Клиент обязан в течении 5 (пяти) рабочих дней после получения груза подписать и предоставить Экспедитору Акт об оказанных услугах или вручить Экспедитору письменный мотивированный отказ от подписания акта. При отсутствии мотивированного отказа или подписанного Акта в вышеуказанный срок Акт считается подписанным со стороны Клиента без замечаний.

Акты оказанных услуг и счёт-фактуры направлялись по условиям договора на электронный адрес Ответчика, указанный в Договоре.

Согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска, размер задолженности составляет 980 031 руб. 31 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без полного удовлетворения. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты либо контррасчет заявлено суммы не представил, доводы истца документально не опроверг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга по договору  признаются судом обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению .

Согласно публикации №28 (693) Часть-1 от 18.07.2018г в «Вестнике государственной регистрации» Общество с ограниченной ответственностью «ИЗНЕКСТ-АВТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770901001, место нахождения: 105005, 

<

...>, комн. 122) в лице единственного участника ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» (Решение б/н от 27.06.2018 года) приняло решение о ликвидации ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 105005, 

<

...>, комн. 122. Ликвидатором ООО «Изнекст-Авто» согласно полученному письму является ФИО3.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим. В адрес Ликвидатора 13.09.2018 г. было направлено заявление о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс, расчёт суммы задолженности, первичные бухгалтерские документы, а также акт сверки, что подтверждается приложенной почтовой описью. Также заявление с указанными документами направлялось на адрес электронной почты Ликвидатора, указанный в уведомлении. В том числе были продублированы акты оказанных услуг и счёт-фактуры. Попытки связи с Ликвидатором, в том числе посредством звонков на указанный в извещении телефон не увенчались успехом.

Согласно п. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст.20 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.

Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как указал в постановлении от 15.01.2013 N 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. При этом, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу в случае его уклонения от рассмотрения требований такого кредитора.

Статья 12 ГК РФ содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, при этом приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить требование о включении имеющейся задолженности в промежуточный ликвидационный баланс юридического лица.

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64.1 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ликвидационный баланс ответчика в регистрирующий орган не представлен.

Поскольку ликвидатор ООО «Инзекст-Авто" требование ООО истца не рассмотрел и не включил в промежуточный ликвидационный баланс, суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в промежуточный ликвидационный баланс требования кредитора в размере 980 031,31 руб. задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 421, 431, 784, 801-803 ГК РФ, ст.т. 9, 41, 64-68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПЭК» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 980 031 (девятьсот восемьдесят тысяч тридцать один) руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 22 601 руб. 00 коп. 

Обязать ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включить требования ООО «ПЭК» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) в сумме 980 031 (девятьсот восемьдесят тысяч тридцать один) руб. 31 коп. в промежуточный ликвидационный баланс.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

И. И. Еремина