Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

15.01.2024                                                                                        Дело №А41-76199/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023

Полный текст решения изготовлен 15.01.2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 418 065, 26 руб.,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, АО «ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» (далее – ответчик, ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК») о взыскании пени по договору поставки от 27.07.2021 № 11870/07/2021 за период с 07.03.2022 по 01.10.2022 в размере 418 065, 26 руб. (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

 

В судебном заседании заслушан представитель истца требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между АО «Тепло-Изоляционная Компания» (далее - поставщик) и ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» (далее - покупатель) заключен договор поставки от 27.07.2021 №11870/07/2021 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок продукцию (далее – товар) в собственность покупателю, а также оказывать услуги по техническому содействию (выполнить работы по изоляции труб и фасонных изделий) в соответствии со спецификациями, проведенными в приложениях к договору и являющихся его неотъемлемой частью с момента подписания сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию и работать на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество и стоимость, сроки и место поставки товара согласовываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.3 договора товар поставляется партиями в соответствии со спецификациями являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 1.4 договором поставка товара осуществляется силами и за счет стороны указанной в спецификации.

Обязательства по поставке товара, выполнены поставщиком в полном объеме, в соответствии с условиями договора товар принят покупателем без претензий.

В свою очередь покупателем не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору, на общую сумму 11 430 857, 29 руб. принятого по следующим универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 30.03.2022 №1343, от 06.08.2021 №4897, от 06.08.2021 №4898, от 07.08.2021 №4919, от 07.08.2021 №4920, от 03.02.2022 №358, от 03.02.2022 №365, от 03.02.2022 №364, от 07.02.2022 №393, от 07.02.2022 №404, от 07.02.2022 №408, от 15.02.2022 №509, от 15.02.2022 №513, от 15.02.2022 № 515, от 15.02.2022 №516, от 17.02.2022 №574, от 17.02.2022 №575.

В соответствии с пунктом 2.3 договора поставки «покупатель осуществляет оплату продукции/работ на условиях 100% предоплаты, согласованной в спецификациях стоимости на расчетный счет поставщика в течении 5 рабочих дней с момента выставления счета поставщиком если иное не предусмотрено в спецификации».

В связи с этим обстоятельством АО «Тепло-Изоляционная Компания» обратилось в Арбитражный суд Московской области за защитой своих прав с исковым заявлением о взыскании задолженности в рамках договора поставки № 11870/07/2021, заключенного сторонами 27.07.2021. 

12.09.2022 Арбитражным судом Московской области по делу №А41-45838/22 вынесено решение в пользу АО «Тепло-Изоляционная Компания», в рамках которого с ООО «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА» «АСК» была взыскана сумма основного долга по договору от 27.07.2021 №11870/07/2021 в размере 11 430 857, 29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 154 руб.

Согласно п. 9.1.1. договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции или оказания услуг (работ), при условии отсрочки платежа, поставщик вправе требовать от покупателя, а покупатель обязуется оплачивать поставщику исключительную неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты товара истец, с учетом уточнения требований, начислил ответчику пени за период с 07.03.2022 по 01.10.2022 в размере 418 065, 26 руб.

18.08.2023 в целях досудебного порядка рассмотрения спора истец направил в адрес ответчика претензию от 18.08.2023 № 325 об уплате пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно расчету истца, с учетом уточнения требований, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, согласно п. 9.1.1 договора за период с 07.03.2022 по 01.10.2022 составляет 418 065, 26 руб.

Представленный истцом расчет суммы пени проверен судом, является верным и обоснованным. При этом период моратория исключен истцом из расчета. Оснований для снижения неустойки не установлено.

Таким образом, заявленное требование о взыскании пени по договору поставки от 27.07.2021 № 11870/07/2021 за период с 07.03.2022 по 01.10.2022 в размере 418 065, 26 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 361 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом уточнения требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 34 413 руб. подлежит возврату АО «ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ФИРМА «АСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в размере 418 065, 26 руб., государственную пошлину в размере 11 361 руб.

Вернуть акционерному обществу «ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 413 руб., уплаченную по платежному поручению №  4373 от 06.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова