Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-920/2017

11 июля 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 69 161,56 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт); 

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Поселок Черский" с требованием о взыскании 69 161, 56 руб., в том числе 57 204 руб. основного долга за предоставленные коммунальные услуги по договору от 19.02.2015 № 1 на поставку тепловой энергии и 11 956 руб. пени. 

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

19.02.2015 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Собственник) заключен договор № 1 на поставку тепловой энергии в МКД по адресу:. 

<

...>, согласно которому истец обязался поставить ответчику коммунальные ресурсы – тепловую энергию на объект - многоквартирный дом по адресу: 

<

...>, а ответчик обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 2.5 договора оплата стоимости коммунальных ресурсов производится в следующем порядке:

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце коммунальные ресурсы осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Срок действия договора в соответствии с пунктом 71 договора установлен с 19.02.2015 до 31.03.2015.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.03.2015 стороны продлили срок действия договора с 01.04.2015 по 13.04.2015.

В приложении № 1 к указанному договору стороны установили перечень квартир с указанием адреса, номера квартиры и ее площади.

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку тепловой энергии за период с февраля по апрель 2015 года всего на сумму 57 204, 81 руб., в подтверждение представлены акты поставленных ресурсов № А001 от 28.02.2015, № А002 от 31.03.2015, № А003 от 13.04.2015.

Ответчик обязательства по оплате надлежаще не исполнил.

Претензия истца от 25.06.2015 № 687 об оплате долга оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон подтверждается присоединение сетей теплоснабжения истца к энергопринимающим устройствам объекта – жилой дом по адресу: 

<

...>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района отнесено к вопросам местного значения муниципального района.

Исходя из содержания статей 65, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления в отношении муниципального жилищного фонда наделены функциями наймодателя.

Из содержания статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (части 3, 4, 13, 15) также усматривается, что установленная статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность граждан (в том числе нанимателей по договорам найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых помещений) по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в случае если собственниками помещений не выбран способ управления многоквартирным домом, является обязанностью перед наймодателем.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, способ управления многоквартирным домом выбирается лично собственниками помещений либо органами местного самоуправления путем проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации, если собственниками помещений в таких домах не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления домом не было реализовано.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

- непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

- управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

- управление управляющей организацией.

Ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 18 Федерального закона от 29.12.04 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.01.2010 № 29 «О безвозмездной передаче объектов муниципальной собственности муниципального района «Нижнеколымский район» в муниципальную собственность муниципальным образованиям «Поселок Черский», «Халарчинский наслег», «Походский наслег» и национальному юкагирскому  муниципальному образованию «Олеринский суктул», находящимся на территории Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия)» 3-тажный жилой дом (за исключением жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц), расположенный по адресу: 

<

...> передан в муниципальную собственность муниципальному образованию «Поселок Черский».  

Истцом к взысканию предъявлена стоимость тепловой энергии, отпущенной в период с февраля по апрель 2015 года.

Доказательств избрания собственниками помещений спорных домов способа управления домами за указанный период в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что надлежащим плательщиком за поставленную тепловую энергию на указанный жилой дом в заявленный период является ответчик.

Согласно пункту 1 статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу подпункта "б" пункта 19 Правил N 307 в редакции, действовавшей в спорный период, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за холодное и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения N 2 к названным Правилам, которым установлена формула определения размера платы, предусматривающая применение таких показателей, как количество проживающих в жилом помещении граждан, норматив потребления соответствующей коммунальной услуги и тариф на соответствующий коммунальный ресурс.

Сторонами не оспаривается факт отсутствия в многоквартирных жилых домах общедомовых приборов учета воды, в связи с чем истец правильно произвел расчет стоимости тепловой энергии исходя из норматива потребления коммунальных услуг в соответствии пунктом 19 Правил N 307 и решения окружного Совета г. Якутска от 28.11.2006 N РОС-46-16 с применением тарифов на тепловую энергию на 2015 год, установленных, постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 28.05.2014 № 63.

Расчет задолженности проверен судом, является верным.

Из материалов дела, в частности из справки от 20.02.2015 с исх. № 178 и переписки сторон следует, что в указанном жилом доме в результате пожара, произошедшего 18.02.2015, было уничтожено огнем кровля и третий этаж.

Таким образом, договор от 19.02.2015 № 1 на поставку тепловой энергии заключен сторонами после произошедшего в указанном жилом доме пожара, также то обстоятельство, что истец поставлял в заявленный период тепловую энергию подтверждается актом от 19.02.2015 № 16 на подключение ТВС 1 и 2 этажа жилого дома по адресу: 

<

...> и актом от 30.05.2015 на отключение с 13.04.2015 указанного жилого дома ТВС. 

С учетом изложенного суд считает доказанным поставку истцом ответчику тепловой энергии за период с 19.02.2015 по 13.04.2015 на сумму 57 204, 81 руб. 

Истцом также заявлено о взыскании суммы пени.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку  материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по поставке товара в предусмотренный дополнительным соглашением срок, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Согласно подпункту 6 пункта 4.1 договора собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за поставляемые коммунальные ресурсы. В случае несвоевременного внесения оплаты собственник уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Истцом расчет пени произведен за период с 10.05.2015 по 14.02.2017 всего на сумму 11 956, 75 руб.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 766 руб. по платежному поручению № 369 от 20.02.2017.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Поселок Черский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 57 204, 81 руб, пени за период с 10.05.2015 по 14.02.2017 – 11 956, 75 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 766 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяМ. ФИО3