АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18504/2019

г. Ставрополь

21 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Римарт плюс»,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь к обществу с ограниченной  ответственностью «Спектр», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь  о взыскании 82 000 руб. задолженности, в отсутствие сторон,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Римарт Плюс» (далее – ООО «Римарт  Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Спектр» (далее – ООО «Спектр») о взыскании 82 000 руб. задолженности.  

Определением суда от 10.12.2019 судебное разбирательство назначено к рассмотрению на  21.01.2020.  

Стороны, извещенные надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела, в  судебное заседание не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя.  

Ответчик, уведомленные в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, в судебное  заседание не явился, отзыв и ходатайство не направил.  

Согласно АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству  и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.  Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по  месту нахождения юридического лица. Лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке,  предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Римарт плюс» (поставщик) и  ООО «Спектр» (покупатель) заключен договор поставки № 12082019 от 12.08.2019, по  

условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и  иные данные которой указаны в документах к договору (пункт 1.1).  

Согласно пункту 1.2 договора, поставщик обязуется поставлять товар, качество которого  соответствует утвержденным требованиям, стандартам, сертификатам и другим документам,  определяющими требования к качеству товара.  

Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии  соответствующего товара на складе поставщика (пункт 2.1).  

 В соответствии с пунктом 3.1 договора, стоимость товара устанавливается в документах  (товарных накладных и УПД).  

Оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления денежных  средств на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с даты подписания товарной  накладной или УПД.  

Пункт 4.2 договора предусматривает, что поставщик обязуется выставить на имя  покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести на основании этого счета  полную стоимость товара, определяемой в соответствии с пунктом 3.1 договора.  

Обязательства по передаче товара выполнены поставщиком надлежащим образом, что  подтверждается представленной в материалах дела счет фактурой от 12.08.2019 с подписью и  печатью ответчика о получении товара.  

Однако ответчик, выставленный счет № 197 от 12.08.2019 не оплатил.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, истец направил  02.09.2019 в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без ответа. Указанные  обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.  

Заключенный между сторонами договор № 12082019 от 12.08.2019 по своей правовой  природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.  

Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по  цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена  и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с  пунктом 3 статьи 424 данного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в  соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми  требованиями необходимы для осуществления платежа.  

Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если  покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на  основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.  

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в  обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары  в сроки, предусмотренные договором поставки.  

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Поставка товара по договору № 12082019 от 12.08.2019 была произведена полностью, что  подтверждается вышеуказанными первичными документами, с отметками ответчика о  получении товара.  

Согласно нормам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

При этом пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, как и возражения по  доводам истца.  

Кроме того в материалах дела представлен акт сверки взаимных расчетов на 31.08.2019,  которым ответчик признает сумму долга в размере 82 000 руб.  

Суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности в размере 82 000 руб.  подтверждена материалами дела и подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда.  

В связи с предоставлением отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче  искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального  бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Римарт  плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 82 000 руб. долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 3 280 руб.  госпошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  истца.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная