293/2019-71801(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5217/2019

г.Тверь

04 июля 2019 года

  (резолютивная часть принята 02 июля 2019 года)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ласточкиной Н.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление от 02.04.2019 ФИО1 (18.07.1987г.р., урож. г.Бежецк Калининской обл.,  зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании данного лица  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2019 года ФИО1 (18.07.1987г.р.,  урож. г.Бежецк Калининской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для  обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных  средств для оплаты денежных обязательств в сумме 1 070 711 руб.  

Определением суда от 13 мая 2019 года вышеуказанное заявление  должника принято судом к производству, назначено судебное заседание по  проверке его обоснованности.  

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» – документы, подтверждающие соответствие кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям  ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве); от Управления  ГИБДД УМВД России по Тверской области, от Федерального  государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Тверской области – ответы на запросы суда; от должника – ходатайство, в  котором ФИО1 поддержал заявление о признании его банкротом в  полном объеме, одновременно просил рассмотреть вопрос обоснованности  заявления в его отсутствие.  

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе  регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  

надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства  не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156  АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.  

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является  индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный  номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство  обязательного пенсионного страхования № 137-483-092-77. Обращаясь в  арбитражный суд, должник указал на отсутствие возможности исполнить  денежные обязательства.  

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (ранее  ФИО4, 1988г.р.), имеют на иждивении несовершеннолетнего  ребенка (ФИО5, 2016г.р.). Согласно справке от 26.04.2019,  представленной должником при обращении в суд с заявлением о своем  банкротстве, должник трудоустроен, место работы ООО «ПТК Арсенал», в  период с 01.01.2016 по настоящее время должник находится в отпуске без  сохранения заработной платы.  

Согласно справке Управления ГИБДД УМВД России по Тверской  области транспортные средства за ФИО1 на дату предоставления  сведений не зарегистрированы.  

Согласно свидетельству, представленному должником при обращении в  суд с заявлением о банкротстве, за ФИО1 на праве собственности  зарегистрирована квартира (кадастровый номер 69:37:0070217:4:3/11, общая  площадь 31,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>).  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о  признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления  Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума  ВС РФ № 45), пункт 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают  специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого  должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления  Пленума ВС РФ № 45, при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

Таким образом, при реализации должником права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании  пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества и  размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Следовательно, при обращении самого гражданина о признании его  банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве не  требуется того, чтобы требования к гражданину составляли не менее чем  пятьсот тысяч рублей.  

 Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин  в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 1 070 711 руб.  

На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд  должник прекратил исполнение денежных обязательств.  

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют  основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение  непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные  обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства  подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности.  

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность и  обоснованность заявления ФИО1 о своем банкротстве.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина было заявлено должником при подаче заявления о  банкротстве в суд.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника  дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  

банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или  полностью погашены требования кредиторов.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  представило в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО2. Возражения относительно  утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами,  участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.  

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей  213.9 Закона о банкротстве.  

Как следует из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о  банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении  реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к  участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела  затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица,  признанного судом недееспособным.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную  пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит  арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового  управляющего (копию чека-ордера от 26.04.2019 операция № 2).  

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (18.07.1987г.р., урож.  г.Бежецк Калининской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении Новикова Александра Викторовича процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 02 января 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18667, член  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий», адрес для направления корреспонденции управляющему:  125009, 

<

...>, а/я 83).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере  единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества  должника.  

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают  последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 09  декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Тверской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 41,  тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел.  справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт  http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде  http://my.arbitr.ru.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.  

Судья Е.А. Романова