АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12045/2021

г. Белгород

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции дело по исковому заявлению ООО "Адамант" (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) 

к ООО «Автоальянс Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица: ООО «Стартранс»; АО «АльфаСтрахование»

о взыскании 2 430 000 руб. стоимости восстановительного ремонта и расходов на проведение экспертизы,

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО2, доверенность от 01.05.2022, паспорт, диплом; 

от ответчиков: ФИО3, доверенность от 11.01.2023, паспорт, диплом;

от третьих лиц: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

ООО "Адамант" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к                ООО АВТОАЛЬЯНС ЛОГИСТИК о взыскании 2 410 000 руб. стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 20 000 руб. расходов на проведение автотехнической экспертизы, а также 35 150 руб. государственной пошлины.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Стартранс» и АО «АльфаСтрахование».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик иск не признал по доводам отзыва.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.07.2021 г. в 15 час. 10 мин. на 312 километре федеральной автомобильной дороги «М5», Московская область, город Ступино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО4 (работник ООО «Автоальянс Логистик»), управлявшего транспортным средством «DAF FT» государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) 

<

***> и ФИО5 (работник ООО «Адамант»), управлявшего транспортным средством «Volvo (Вольво) FH TRUCK 4x2» г.р.з. А739К067 в составе с полуприцепом «SCHMITZ SCB» г .р.з. АК940567.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что                   ФИО4 не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «Volvo (Вольво) FH TRUCK 4x2» г.р.з. А739К067, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2021 и приложением к определению.

Собственником транспортного средства «DAF FT» г.р.з. 

<

***> является                     ООО «Автоальянс Логистик» (далее ответчик). ФИО4 является работником ответчика.

В результате дорожного-транспортного происшествия транспортному средству Volvo (Вольво) FH TRUCK 4x2 г.р.з. А739К067 причинены повреждения стоимость которых определена истцом согласно экспертному заключению ООО «КВ-ТЕХНО» и                      составила 2 810 100 руб.

Транспортное средство было застраховано в рамках ОСАГО.

Размер осуществленной АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты составил               400 000 рублей (максимальный лимит по ОСАГО). 

Поскольку размер причиненного ущерба в рассматриваемом случае превышает лимит ответственности страховщика, истцом  предъявлено требование о взыскании реального ущерба в сумме, не покрытой страховым возмещением, к ответчику, который является владельцем транспортного средства, при эксплуатации которого причинен вред.

Право предъявления требования о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба предусмотрено статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение причиненного ущерба в таком случае производится в порядке и на условиях, установленных в главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 Кодекса).

Согласно положениям статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По ходатайству ответчика в рамках настоящего дела назначалась судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам  ООО «Контакт» ФИО6, ФИО7

На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы: 

1)         Определить рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLVO FH-Truck 4X2, государственный регистрационный знак 

<

***>, получившего повреждения в результате ДТП с участием транспортного средства «DAF FT» государственный регистрационный знак H 032 HK 31 RUS, по состоянию на дату ДТП 10.07.2021.

2)         Какие повреждения, стоимость устранения которых заявлена ООО «Адамант» ко взысканию с ООО «АВТОАЛЬЯНС ЛОГИСТИК», не относятся к ДТП с участием транспортного средства марки VOLVO FH-Truck 4X2 с идентификационным (VIN) номером Х9PRG20A8JW125240, государственным регистрационным знаком 

<

***> и транспортного средства марки DAF FT XF 105.460 с идентификационным (VIN) номером XLRTE47MS0G265220, государственным регистрационным знаком 

<

***>?       

Согласно экспертному заключению NЭК-22-0047 от 03.11.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля  VOLVO FH-Truck 4X2, государственный регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП 10.07.2021 без учета износа –                      1 486554 руб., без учета износа  - 800741 руб., все повреждения, стоимость устранения которых  заявлена  ООО «Адамант» ко взысканию с ООО «Автоальянс Логистик», за исключением решётки радиатора, входной коробки средней правой ступеньки, входной коробки нижней правой ступеньки, моторного щита, молдинга правого щита приборов, вещевого отделения консоли, относятся к ДТП.

Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения оставшейся суммы ущерба, суд признает требование истца о взыскании убытков  в сумме 1086554 руб. 00 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

Убытки, составляющие расходы по проведению досудебной оценки (заключение от 05.08.2021) в сумме 20000 руб. подлежат отнесению на ответчика, поскольку при доказывании заявленных требований в рамках дела являлись необходимыми для восстановления нарушенного права. Доказательств обратного суду не предоставлено. 

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Автоальянс Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Адамант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1086554 руб. 00 коп. убытков, 20000 руб. 00 коп. расходов на досудебную экспертизу, 15818 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 1122372 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.