АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07- 26623/2017

г. Уфа

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2017

Полный текст решения изготовлен 09.11.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рычковой Н.К., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Кумертауские тепловые сети" (ИНН 0262018654, ОГРН 1120262000561)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН 0262025651, ОГРН 1160280122837)

о взыскании 850 300 руб. 25 коп.

при участии:  

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2015 г. № 515,

от ответчика – не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Кумертауские тепловые сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере  4 634 046 руб. 71 коп., пени в размере 57 069 руб. 32 коп. по договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной формулировке просит   взыскать с ответчика задолженность в размере 800 000 руб., пени в размере 50 300 руб. 25 коп. 

Заявление об изменении  размера исковых требований судом рассмотрено, принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования  с учетом заявленного уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил отзыв, ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя.  

По правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие ответчика   по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Кумертауские тепловые сети"  ("теплоснабжающая организация") и ООО "Центр"  ("исполнитель коммунальной услуги"), 01.02.2017 г. были заключены договоры теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода)  № 6531 и горячего водоснабжения № 6531/01, в соответствии с условиями которых теплоснабжающая организация обязуется обеспечить поставку коммунального ресурса, а исполнитель коммунальной услуги приобрести в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги, а также для собственных нужд и прочих потребителей, подключенных от многоквартирных домов, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность, находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, внутридомовой инженерной системы и исправность приборов учета,  соблюдать режим потребления коммунального ресурса (п. 2.1 договоров).

Планируемый объем тепловой энергии и теплоносителя, перечень объектов теплопотребления по договору № 6531 определен в дополнении от 01.04.2017 в приложении №1, 2 к договору  (л.д. 25-26).

Границы раздела балансовой принадлежности  (эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание) тепловых сетей сторон установлены актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (приложение № 3 к договору) (л.д. 29).

 В соответствии с п.8.1 договоров оплата производится исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии в разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении правительства РФ от 28.03.2012 № 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". 

Истец указывает, что после подачи искового заявления в суд, он продолжал поставлять ответчику тепловую энергию, что подтверждается счет-фактурами № 4723 от 31.08.2017 на сумму 4 589 525 руб. 72 коп., № 5228 от 30.09.2017 на сумму 4 675 448 руб. 65 коп., актами приема-передачи № 4542 от 31.08.2017, № 5047 от 30.09.2017. 

В нарушение условий договора  № 6531 от 01.02.2017 ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса в полном объеме, таким образом, за ответчиком по состоянию на 02.11.2017 образовалась дебиторская задолженность в размере 800 000 руб. (с учетом уточнения).

Обстоятельства передачи коммунального ресурса и отсутствия оплаты со стороны истца подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2017 по 10.10.2017, подписанным и скрепленным печатями обеих сторон. 

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия № 341 от 25.04.2017 оставлена без удовлетворения. 

Истец, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате задолженности в полном объеме, обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть  применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные  ст.ст. 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно  п. 1 ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со  ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со  ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя за период май-июль 2017 года в размере 4 100 000 руб., за период с августа по сентябрь 2017 г. в размере 4 400 000 руб., подтверждается материалами дела (счета-фактуры, акты приема-передачи), ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О наличии имеющейся на момент рассмотрения спора задолженности в размере 800 000 руб. ответчик сообщил в отзыве от 01.11.2017, имеющемся в материалах дела.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период август-сентябрь 2017 г. подлежат удовлетворению в заявленном размере - 800 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность, установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г.                          № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец поставил тепловую энергию за период май-июль 2017 г., которая своевременно полностью не оплачена.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 11.06.2017г. по 22.08.2017г. в размере 50 300 руб. 25 коп.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 г. Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии с информацией Банка России с 30.10.2017 г. размер ключевой ставки составляет 8,25 %.

Учитывая, что условия договора обязательны для сторон в период его действия, со стороны ответчика имеется просрочка должника, требований о взыскании договорной неустойки заявлены обоснованно.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

О снижении неустойки ответчиком не заявлено,  доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства также не представлены. Оснований для снижения размера неустойки на основании положения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, требования о взыскании неустойки за период просрочки платежа в размере 50 300 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Кумертауские тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кумертауские тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 800 000 руб. суммы долга, 50 300 руб. 25 коп. суммы пени, 20 006 руб. суммы возмещения судебных расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Обществу с ограниченной ответственностью "Кумертауские тепловые сети" выдать справку на возврат госпошлины в размере 26 450 руб., перечисленному по платежному поручению №1101 от 25.08.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова