Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                Дело № А40-174270/17-39-1720

30.01.2018 г.

Резолютивная часть подписана 23.01.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 30.01.2018 г.       

Арбитражный суд в составе судьи Ю.Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ» 

к ООО «Северный поток» 

о взыскании штрафа в размере  306 450 руб.

при участии: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 7.1. Договора все споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении Договора, рассматриваются в Арбитражном суде г. Москвы.

Иск заявлен о взыскании с  ООО «Северный поток» 306 450 руб., составляющих сумму штрафных санкций, начисленных за сверхнормативный простой цистерн.

Ответчик в заседание не явился, отзыв не представил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца,  суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05 августа 2014 года между ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» (далее – Поставщик и/или Истец) и ООО «Северный поток» (далее – Покупатель и/или Ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 0387/14-Р (далее – Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее – «продукция») в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Поставка продукции может производиться путем отгрузки железнодорожным, автомобильным, трубопроводным транспортом, а также путем передачи продукции в резервуаре (п.3.5. Договора).

Если иное не согласовано Сторонами в приложении, отгрузка продукции производится в  арендованных цистернах Поставщика (п. 3.18.6. Договора). 

Согласно п. 3.19.1.1. Договора, при отгрузках с заводов Группы компаний «ЛУКОЙЛ» срок оборота цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать четырех суток.

Срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату отправления порожней цистерны на станцию отправления (приписки) согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление приема груза к перевозке» (п. 3.19.1.3. Договора).

Исчисление начала срока оборота арендованных цистерн Поставщика начинается на следующий день после календарной даты штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения» на железнодорожной накладной (груженый рейс) и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком. Время использования цистерн свыше установленного срока исчисляется в сутках. 

При этом несвоевременная подача груженого вагона на место его разгрузки и/или уборка порожнего вагона, произошедшие по причинам, не зависящим от Покупателя, не являются основанием  для увеличения указанного срока (п.3.19.1.4. Договора).

Срок нахождения цистерн у грузополучателя определяется либо расчетным путем согласно записей в ж.д. накладных (квитанциях), за вычетом периода времени нахождения цистерн в пути (определяется согласно «Правил  исчисления сроков доставки грузов ж.д. транспортом», утвержденных приказом МПС РФ 18.06.03 №27), либо согласно данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) – филиала ОАО «РЖД» в формате, подготовленном Поставщиком или третьими лицами (п. 3.19.1.5. Договора). 

В ноябре - декабре 2014 года, январе 2015 года Покупателем допущено превышение времени оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного п. 3.19.1.1. Договора, что подтверждается прилагаемыми к настоящей претензии документами.

Согласно п. 6.3.2 Договора в случае превышения времени оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного подпунктом b) пунктом 3.19.1.1. настоящего договора (четверо суток), Покупатель уплачивает Поставщику за каждые дополнительные сутки нахождения каждой такой цистерны сверх установленного срока оборота следующие штрафы: 1 350 (Одна тысяча триста пятьдесят) руб.  за одну четырехосную цистерну, 2900 (Две тысячи девятьсот) руб. - при осуществлении поставок серной кислоты, 1 600 (Одна тысяча шестьсот) руб. – за один крытый вагон или один полувагон.

Кроме того, за простой 8-миосных цистерн размер вышеуказанных штрафов увеличивается в два раза.

В соответствии с п. 6.3.2.1. Договора, в случае превышения времени оборота арендованных цистерн Поставщика, установленного подпунктом b) пункта 3.19.1.1. настоящего договора (четверо суток), на Покупателя возлагается обязанность предоставления надлежащим образом заверенных копий железнодорожной накладной (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и квитанции в приеме груза к перевозке (порожний пробег).

Данные документы Покупатель обязан предоставить в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения претензии Поставщика о взыскании штрафных санкций за нарушение срока оборота арендованных цистерн. При неполучении указанных документов в установленный срок претензия считается принятой Покупателем, и Покупатель обязан оплатить штрафные санкции, предусмотренные настоящим договором в полном объеме без каких-либо корректировок в сумме штрафа.

Расчет сверхнормативного простоя, суммы неустойки (штрафа) производится на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате (по форме Поставщика).

В соответствии с п. 7.1 Договора ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» в адрес                    ООО «Северный поток» направлены претензии №№ ТВ-02-1509Р от 31.07.2015, ТВ-02-1654Р от 01.09.2015. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления копии ж.д. накладных и квитанций, подтверждающие отсутствие простоя цистерн, не представлены. 

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы Истца подтверждаются судебной практикой по аналогичным делам: Решение АС г. Москвы по делу №А40-118705/14, Постановление Девятого ААС г. Москвы от 18.03.2013, Постановление ФАС МО от 02.07.2013 по делу №А40-114184/12, №А19-19256/2015, №А40-208372/2015, №А40-194292/2015, №А40-7609/2015, №А40-127670/2014 (Постановление 9ААС), №А56-69970/2012 (Постановление ФАС СЗО), №А40-116161/12-113-1106 (Постановление ФАС МО)№А40-59328/2012, №А40-35119/2015, №А40-35300/2015, №А40-116984/2015, №09АП-26435/2015, №09АП-24976/2015 (Постановление 9ААС), №А40-153615/13, №А40-179554/2015 (Постановление ФАС МО).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Таким образом, истцом предоставлены доказательства сверхнормативного простоя цистерн, предусмотренные условиями договора, при этом Ответчик не представил  ни  доказательств  в опровержение факта допущенного простоя цистерн,  доводы истца документально не опроверг. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исковые требования подлежат удовлетворению, доказательств несоразмерности ответчиком не представлено и не заявлено. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, 4, 65, 71, 110, 167-182, 226 - 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Северный поток» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт» 306 450,00 рублей – штраф за сверхнормативный простой арендованных цистерн и  9 129,00 рублей – расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                   Ю.Ю. Лакоба