Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-7320/2025

21 июля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 21 июля 2025 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.04.2008, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.05.1999, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 4) о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 4 019 259 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 16.042025;

от ответчика (онлайн) – ФИО2, доверенность от 28.01.2025,

установил:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее также - истец, Природнадзор Югры) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» (далее также - ответчик, Общество, АО «Самотлорнефтегаз») о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 6 553 613 руб.

Определением суда от 11.04.2025 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 30 апреля 2025 года на 11 часов 30 минут, назначено дело к судебному разбирательству на 30 апреля 2025 года на 11 часов 35 минут, сторонам было предложено заявить возражения против рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

Представитель ответчика представил возражения против рассмотрения дела в их отсутствие в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания (л.д.85), отзыв на заявление не представил, судебное заседание по делу назначено на 10.06.2025 в 10 часов 00 минут.

В судебном заседании, открытом 10.06.2025, судом установлено, что до начала судебного заседания ответчиком представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 94-99), истцом представлены возражения на отзыв с ходатайством об уточнении исковых требований (л.д.100-104).

Представитель истца поддержал ходатайство о принятии уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 4 019 259 руб.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых требований, судебное разбирательство отложено на 09.07.2025 в 09 часов 00 минут.

От Общества в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), арбитражным судом удовлетворено заявленное ходатайство, судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

В отзыве на исковое заявление Общество просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что исковые требования по претензиям предъявлены за причинение вреда лесам в виде порчи почв, считает, что расчет ущерба необходимо производить в соответствии с Методикой N 1730, действовавшей на год причинения вреда, также суду сообщило, что проводятся работы по рекультивации спорных участков.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по доводам отзыва.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

АО «Самотлорнефтегаз» допущено загрязнение земель лесного фонда нефтепродуктами:

1) в квартале 373 выделах 10, 90 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 1 298 м2 (далее – Участок 1);

2) в квартале 432 выделе 87 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 1 746 м2 (далее – Участок 2);

3) в квартале 262 выделе 130 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 82 м2 (далее – Участок 3);

4) в квартале 370 выделе 23 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 233 м2 (далее – Участок 4);

5) в квартале 224 выделах 65, 190 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 526 м2 (далее – Участок 5);

6) в квартале 224 выделе 187 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 12 м2 (далее – Участок 6);

7) в квартале 224 выделе 193 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества на площади 80 м2 (далее – Участок 7).

Факт загрязнения Обществом земель лесного фонда нефтепродуктами подтверждается:

1) проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-5/1244/22-з, из которого следует, что 23.11.2022 на линейном нефтесборе кустовой площадки № 1459 врезка в нефтесбор кустовой площадки № 1324, район кустовой площадки 1459, Самотлорского месторождения, ЦДНГ5 произошел инцидент (Участок 1);

2) оперативное сообщение о разливе нефти и нефтепродуктов и проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-2/1157/22-з, из которых следует, что 24.08.2022 на линейном нефтесборе кустовой площадки № 4404, район ДНС-1М, Самотлорского месторождения, ЦДНГ-2 произошел инцидент (Участок 2);

3) оперативное сообщение о разливе нефти и нефтепродуктов и проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-1/747/22-з, из которых следует, что 26.05.2022 на линейном нефтесборе кустовой площадки № 107 до врезки в нефтесбор кустовой площадки 107 до ДНС-26, район кустовой площадки 410, Самотлорского месторождения, ЦДНГ-1 произошел инцидент (Участок 3);

4) проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-2/88/22-з, из которого следует, что 29.01.2022, 23.04.2022 и 06.09.2022 на линейном нефтесборе кустовой площадки № 1190 - врезка в нефтесбор кустовой площадки №13, район кустовой площадки 1190 Самотлорского месторождения, ЦДНГ-2 произошли инциденты (Участок 4);

5) оперативное сообщение о разливе нефти и нефтепродуктов и проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-1/746/22-з, из которых следует, что 07.05.2022 на внутрикустовом нефтесборе кустовой площадки № 459Б скважина 2869, в 1 метре от АГЗУ кустовой площадки № 459Б Самотлорского месторождения, ЦДНГ-1 произошел инцидент (Участок 5);

6) оперативное сообщение о разливе нефти и нефтепродуктов и проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-1/1245/22-з, из которых следует, что 28.11.2022 на линейном нефтесборе в районе кустовой площадки № 459 до ДНС-13, район кустовой площадки 459, Самотлорского месторождения, ЦДНГ-1 произошел инцидент (Участок 6);

7) оперативное сообщение о разливе нефти и нефтепродуктов и проект рекультивации нефтезагрязненных земель № СНГ/ЦДНГ-1/1227/22-з, из которых следует, что 05.11.2022 на линейном нефтесборе кустовой площадки № 1952 до врезки в нефтесбор кустовой площадки № 461 (нитка 1), район кустовой площадки 1952, Самотлорского месторождения, ЦДНГ-1 произошел инцидент (Участок 7).

Инциденты произошли на Самотлорском месторождении нефти, деятельность на котором осуществляет Общество на основании лицензии.

Следствием данного инцидента явился факт загрязнения земель лесного фонда.

С целью исчисления вреда, причиненного землям лесного фонда, проведены мероприятия по определению размеру вреда согласно проектам рекультивации.

Результаты мероприятий отражены:

1) в отношении Участка 1 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 28.09.2023 № 2105179-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 1 298 м2;

2) в отношении Участка 2 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 12.09.2023 № 2102896-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 1 746 м2;

3) в отношении Участка 3 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 12.10.2023 № 2106645-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 82 м2;

4) в отношении Участка 4 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 12.09.2023 № 2102905-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 233 м2;

5) в отношении Участка 5 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 12.10.2023 № 2106643-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 526 м2;

6) в отношении Участка 6 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 12.10.2023 № 2106632-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 12 м2;

7) в отношении Участка 7 – в акте об определении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, от 12.10.2023 № 2106628-2-20; согласно проекту рекультивации площадь загрязненного участка составила 80 м2.

Доказательством отнесения загрязненных участков к лесному фонду являются выписки из государственного лесного реестра:

1) от 12.09.2023 № 86/007/23/264, согласно которой квартал 373 выделы 10, 90 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относятся к эксплуатационным лесам (Участок 1);

2) от 19.09.2023 № 86/007/23/307, согласно которой квартал 432 выдел 87 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относится к эксплуатационным лесам (Участок 2);

3) от 06.09.2023 № 86/007/23/245, согласно которой квартал 362 выдел 130 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относится к эксплуатационным лесам (Участок 3);

4) от 19.09.2023 № 86/007/23/312, согласно которой квартал 370 выдел 23 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относится к эксплутационным лесам (Участок 4);

5) от 25.09.2023 № 86/007/23/320, согласно которой квартал 224 выделы 65, 190 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относится к защитным лесам (Участок 5);

6) от 05.09.2023 № 86/007/23/241, согласно которой квартал 224 выдел 187 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относится к защитным лесам (Участок 6);

7) от 05.09.2023 № 86/007/23/253, согласно которой квартал 224 выдел 193 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества относится к эксплутационным лесам (Участок 7)

В результате допущенных Обществом загрязнений причинен ущерб лесному фонду, выразившейся в порче почв, сумма которых согласно расчетам составила:

1) в отношении Участка 1 – 1 884 072 руб. 96 коп.: 1 298 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4;

2) в отношении Участка 2 – 2 534 353 руб. 92 коп.: 1 746 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4;

3) в отношении Участка 3 – 119 024 руб. 64 коп.: 82 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4;

4) в отношении Участка 4 – 338 204 руб. 16 коп.: 233 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4;

5) в отношении Участка 5 – 1 526 999 руб. 04 коп.: 526 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4 х 2;

6) в отношении Участка 6 – 34 836 руб. 48 коп.: 12 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4 х 2;

7) в отношении Участка 7 – 116 121 руб. 60 коп.: 80 м2 х 120,96 руб. х 3 х 4,

где:

– 1 298 м2 , 1 746 м2 , 82 м2 , 233 м2 , 526 м2 , 12 м2 , 80 м2 – площадь  загрязненных участков, м2;

– 120,96 – наибольшая ставка платы за единицу объема древесины, преобладающей основной лесообразующей породы (сосна) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление № 310), рублей за 1 плотный м3;

– 3 – коэффициент согласно постановлению Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление № 2405);

– 4 – коэффициент кратности согласно пункту 6 приложения № 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – постановление № 1730);

– 2 – коэффициент кратности согласно подпункту «г» пункта 6 приложения № 4 к постановлению № 1730.

Учитывая пункт 5 приложения № 4 к постановлению №1730 размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, и сумма ущерба составила 1 884 073 руб. + 2 534 354 руб. + 119 025 руб. + 338 204 руб. + 1 526 999 руб. + 34 836 руб. + 116 122 руб. = 6 553 613 руб.

Расчет размера вреда произведен на основании проектов рекультивации.

Мероприятия по исчислению размера вреда произведены 28.09.2023, 12.10.2023, 12.09.2023 (акты об определении размера вреда от 28.09.2023 № 2105179-2-20, от 12.10.2023 №№ 2106645-2-20, 2106643-2-20, 2106632-2-20, 2106632-2-20, от 12.09.2023 № 2102905-2-20).

Коэффициент утверждается Правительством Российской Федерации на определенный период.

В силу пункта 3 статьи 393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, – в день предъявления иска.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 значение коэффициента утверждено на 2023-2026 гг.

Таким образом, при расчете размера вреда обоснована применена ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленная для 2023 года с коэффициентом 3.

В целях досудебного урегулирования спора для добровольной оплаты суммы ущерба истец направил ответчику претензии от 05.02.2024 № 27-ЛН/2024, от 14.03.2024 №№ 101-ЛН/2024, 103-ЛН/2024, от 15.03.2024 №№ 104-ЛН/2024, 105-ЛН/2024, 106-ЛН/2024, 107-ЛН/2024, с предложением в добровольном порядке в течение 30 дней со дня получения данных претензий оплатить ущерб в вышеназванных суммах. 

Отсутствие оплаты причиненного вреда по указанным претензиям послужило основанием для обращения Службы с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что требование по претензии 101-ЛН/2024 от 14.03.2024 ответчиком удовлетворено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 343733 от 25.12.2024 на сумму 2 534 354 рубля (Участок 2).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу требования статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) у причинителя вреда возникает обязанность по возмещению вреда.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Главой 59 ГК РФ урегулированы вопросы обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом для возникновения деликтных правоотношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех указанных элементов ответственности.

В силу пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

Согласно статье 1 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (статья 3 Закона № 7-ФЗ). Данный принцип реализован и в части 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), согласно которой лица, виновные в нарушении лесного законодательства, обязаны не только устранить выявленное нарушение, но и возместить причиненный этими лицами вред лесам.

Указанная норма предусматривает общее правило устранения выявленных нарушений, установленное в части 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ, согласно которой юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Последствием разлива нефти и нефтепродуктов, то есть химических, вредных веществ, на участке лесного фонда является причинение вреда экологической системе, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи, а потому негативное воздействие на отдельные компоненты экологической системы влечет нарушение внутрисистемных связей, нанося тем самым вред экосистеме в целом.

Негативное изменение окружающей среды в результате её загрязнения, влечет за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов, поскольку в условиях лесного биогеоценоза - системы, включающей сообщество живых организмов и тесно связанную с ним совокупность абиотических факторов среды в пределах одной территории, и представляющей собой устойчивую саморегулирующуюся экологическую систему, каждый компонент природный среды выполняет строго определённые экологические функции и оказывает влияние на окружающее пространство.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается факт разлива нефти и нефтепродуктов:

в квартале 373 выделы 10, 90 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества,

в квартале 432 выдел 87 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества,

в квартале 362 выдел 130 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества,

в квартале 370 выдел 23 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества,

в квартале 224 выдел 65 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества,

в квартале 224 выдел 187 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества,

в квартале 224 выдел 193 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела – лесничества.

В силу положений части 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие.).

Доказательством отнесения загрязненных участков к лесному фонду являются выписки из государственного лесного реестра, согласно которым квартал 373 выделы 10, 90; квартал 432 выдел 87;  квартал 362 выдел 130;  квартал 370 выдел 23,  квартал 224 выдел 65;  квартал 224 выдел 187;  квартал 224 выдел 193 Нижневартовского урочища Нижневартовского участкового лесничества Нижневартовского территориального отдела - лесничества относятся к эксплуатационным лесам.

В рассматриваемом случае Обществом причинен ущерб окружающей среде, а именно лесу.

Проверив расчет суммы ущерба, произведенный истцом, суд признает его арифметически верным.

Правоотношения в области возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, регулируется Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, методика утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № 1730.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 утверждены Особенности возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методику, которыми предусмотрено, что уполномоченный орган осуществляет расчет размера вреда в денежном выражении, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля (п. 5 Постановления № 1730, п. 5 приложения № 4 Постановления № 1730), т.е. в качестве способа возмещения вреда, причиненного лесам, предусмотрена исключительно денежная форма.

Согласно пункту 6 приложения № 3 к постановлению № 1730 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый квадратный метр снятой уничтоженной или испорченной почвы) применяется в результате самовольного снятия, уничтожения или порчи почв.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 6 приложения № 4 к постановлению № 1730, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Истец, производя расчет ущерба, руководствовалась также постановлением № 310. Согласно Таблице 3 постановления № 310 все лесничества и лесопарки Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ЯмалоНенецкого автономного округа входят в состав Тюменского лесотаксового района, для которого ставка платы за 1 плотный куб.м. (для древесины крупной) в отношении основной лесообразующей породы – «сосна» согласно Таблице 1 этого же постановления установлена в размере 120,96 рублей.

Из письма Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.02.2023 № 12-Исх-4555 следует, что по данным государственного лесного реестра, преобладающей лесной породой на территории лесного фонда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является сосна, занимающая 45,5% покрытых растительностью земель.

Ставка платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленная Правительством Российской Федерации, применяется в 2023 году с коэффициентом 3 в соответствии с постановлением № 2405.

Таким образом, в результате действий Общества по загрязнению участков химическими веществами причинен вред лесу.

Вред, причиненный лесам, определяется по таксам и методике, иного способа возмещения вреда лесам ни положениями Лесного кодекса Российской Федерации, ни положениями Постановления № 1730, регламентирующими именно порядок возмещения вреда лесу как объекту окружающей среды, имеющего специальный правовой режим, не предусмотрено, альтернативных способов возмещения вреда указанные положения законодательства также не содержат.

Кроме того, относительно доводов ответчика о наличии проектов рекультивации загрязненных участков и необходимости возложения на Общество обязанности по возмещению в рассматриваемом случае вреда в натуре, а не в денежном выражении, суд считает необходимым указать  следующее.

В рамках исполнения «Правил проведения рекультивации и консервации земель», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 800 от 10.07.2018 «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее – Правила № 800), ответчиком разработаны, согласованы и утверждены проекты рекультивации нефтезагрязненных земель ответчика №№ СНГ/ЦДНГ- 5/1244/22-з (инцидент от 23.11.2022), СНГ/ЦДНГ- 2/1157/22-з (инцидент от 24.08.2022), СНГ/ЦДНГ- 1/747/22-з (инцидент от 26.05.2022), СНГ/ЦДНГ- 2/88/22-з (инцидент от 29.01.2022; инцидент от 23.04.2022; инцидент от 06.09.2022), СНГ/ЦДНГ- 1/746/22-з (инцидент от 07.05.2022), СНГ/ЦДНГ-1/1245/22-з (инцидент от 28.11.2022), СНГ/ЦДНГ-1/1227/22-з (инцидент от 05.11.2022).

Указанные проекты рекультивации содержат достаточные и обоснованные мероприятия по рекультивации земель для приведения земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием,  что подтверждается письмами № 12.07-исх-1832 от 09.12.2024, № 01-19-8391/4 от 12.11.2024.

В соответствии с пунктом 29 Правил № 800 Общество приступило к началу природовосстановительных работ.

Направлены уведомления о начале работ по рекультивации земель:

Участок 1 от 07.06.2023 № 67-08/0210;

Участки 2, 5 от 17.11.2023 № 67-08/0504;

Участок 3 от 26.09.2023 № 67-08/0423;

Участок 4 от 28.07.2023 № 67-08/0304;

Участок 6 от 12.05.2023 № 67-08/0181;

Участок 7 от 13.12.2023 № 67-08/0551.

Проанализировав представленные ответчиком в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Обществом не доказано выполнение работ в соответствии с разработанными проектами рекультивации.

Так,  проектом рекультивации в соответствии с Правилами № 800 предусмотрено  что комплекс работ по рекультивации будет проводится в два последовательных этапа: технический и биологический.

Цель технического этапа рекультивации - предотвращение распространения загрязнения за пределы зоны разлива нефти, подтоварной воды, удаление сильно загрязнённого слоя почвы, подготовки участка для проведения последующего биологического этапа рекультивационных работ.

Биологический этап включает комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биохимических и других свойств почвы, что позволяет создать на всей площади участка растительный покров, состоящий из сеяных однолетних и многолетних трав или аборигенной растительности.

Уведомления о начале работ по рекультивации земель доказательствами выполнения Обществом работ в соответствии с разработанным проектом рекультивации быть не могут.

Ответчиком не доказано выполнение всего комплекса работ в целом или отдельных его составляющих, прямо предусмотренных проектами рекультивации.

Более того, обязанность природопользователей проводить рекультивацию земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию, предусмотрена статьями 60.12, 60.14 Лесного кодекса Российской Федерации.

В совокупности изложенного, суд отклоняет доводы Общества о надлежащем выполнении работ по рекультивации и отсутствии оснований для взыскания ущерба лесам в денежном выражении.

Оценив в целом представленные доказательства и доводы сторон, с учетом приведенных норм права, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 145 578  рублей 00 копеек, от уплаты которой, в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтегаз»  вред, причиненный лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, в общей сумме 4 019 259 рублей, путем перечисления -

1 884 073 рубля 00 копеек по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 

<

***> р/с 

<

***> РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 0348723400000000030237691 КБК 530 116 110 5001 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования»; 

119 025 рублей 00 копеек по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 

<

***> 8 р/с 

<

***> РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 0348723400000000030549378 КБК 530 116 110 5001 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования»;

338 204 рубля 00 копеек по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 

<

***> р/с 

<

***> РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 0348723400000000030549395 КБК 530 116 110 5001 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования»;

1 526 999 рублей 00 копеек по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 

<

***> р/с 

<

***> РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 0348723400000000030556801 КБК 530 116 110 5001 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования»;

34 836 рублей 00 копеек по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 

<

***> р/с 

<

***> РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 0348723400000000030556949 КБК 530 116 110 5001 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования»;

116 122 рубля 00 копеек по реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 

<

***> р/с 

<

***> РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск ИНН 

<

***> КПП 860101001 БИК 007162163 ОКТМО 71819000 УИН 0348723400000000030556983 КБК 530 116 110 5001 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования».

Взыскать с акционерного общества «Самотлорнефтегаз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 145 578  рублей 00 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                                           Г.Х. Янбаева