АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-45439/2017

30 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, рассмотрев дело № А60-45439/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ГК "Территория права" (ИНН 6658490073, ОГРН 1169658088731) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) о взыскании     8 745 руб. 00 коп. неустойки за период с 17.06.2017г. по 08.08.2017г. (53 дня) за нарушение срока страхового возмещения ущерба (недоплаченной стоимости восстановительного ремонта (11 500 руб.) и утраты товарной стоимости (5 000 руб.)), возникшего в результате повреждения автомобиля Хендэ Солярис г/н А508ОА/196 (собственник транспортного средства ООО ГК «Территория права») в дорожно-транспортном происшествии 19.05.2017г. в 19 час. 24 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. К.Либкнехта, 36, произошедшем по вине водителя Пидрушняка Андрея Владимировича, управлявшего автомобилем ВАЗ 21140 г/н Р427ХУ/96, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя на стадии досудебного урегулирования спора, 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя на стадии судебного урегулирования спора, 495 руб. почтовых расходов по отправке копии иска (почтовые накладные №№ 33732846, 33732847, 33732848),

на основании ст. 330, ст. 332, п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", 

учитывая, что ответчиком, заявившим о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств несоразмерности заявленной неустойки не представлено, ответчиком не доказана чрезмерность судебных расходов, 

принимая во внимание, что судебные расходы взыскиваются со стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации), а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела",

учитывая, что не обоснована позиция истца, указавшего ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» третьими лицами в настоящем деле, и требующего возместить почтовые расходы на отправку им копии иска, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК "Территория права" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 745 руб. неустойки.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК "Территория права" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 4 165 руб. судебных издержек, в том числе 4 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя (1 500 руб. на досудебной стадии и 2 500 руб. на судебной стадии), 165 руб. почтовых расходов.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в оставшейся части отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяС.Ю. Григорьева