Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-23936/23

04 августа 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 02 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета лесного  хозяйства Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованиями об обязании  

при участии в судебном заседании - согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - истец) обратился в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ" (далее - ответчик) с требованиями  обязать ООО «Торговый дом «Тула-Сталь»:  

1. Привести в соответствие с проектом освоения лесов конструкцию из  металлопроката, представляющую собой «просветлённое» металлическое ограждение из  металлопроката, установленное в западной части лесного участка, протяжённостью 71 метр,  и установленное в южной части лесного участка, протяжённостью 64 метра, высотой до 3,0х метров (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной  решетки»), прикрепленное с помощью сварки к металлическим столбам квадратного  сечения из металлопроката черного цвета, которое предусмотрено действующим проектом  освоения лесов, в котором отсутствуют «разрывы» (постоянные «проходы»).  

2. Произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры  не предусмотренных проектом освоения лесов:  

система видеонаблюдения и искусственного освещения (координаты  местоположения в системе координат WGS 84: 55.711452, 37.285478; 55.711454, 37.285479)  на лесном участке расположенном в квартале 39 выделах 6,7 Подушкинского участкового  лесничества Звенигородского лесничества Одинцовского городского округа Московской  области на арендованном лесном участке с КН № 50:20:0010336:41441, на общей площади  0,4471 и привести вышеуказанный участок в состояние пригодное для ведения лесного  хозяйства.  

Истец обеспечил явку представителя посредством онлайн заседания, изложил суду  свою позицию по иску, указал, что в настоящее время допущенные нарушения устранены,  участок используется в соответствии с проектом освоения лесов.  

Ответчик обеспечил явку представителя в судебное заседание, просил отказать в  удовлетворении заявленных исковых требований, указал, что, представил акт осмотра  территории земельного участка, проект освоения лесов, пояснил, что в настоящее время  

участок используется в соответствии с проектом освоения лесов, в иске просил отказать в  полном объеме.  

Рассмотрев материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав  доводы представителей сторон, суд установил следующее.  

10.02.2021 между Комитетом лесного хозяйства Московской области  ((Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен договор аренды  земельного участка № 50-0593-14-12-06.  

24.12.2021 подписано Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору  аренды земельного участка № 50-0593-14-12-06 с ФИО2 на ООО "ТОРГОВЫЙ  ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ".  

Согласно пункту 1.2. договора, лесной участок площадью 0,4471 га имеет  местоположение Московская область, г.Одинцово, Одинцовский городской округа,  Звенигородское лесничество, Подушкинское участковое лесничество, квартал 39 части  выделов 6,7, кадастровый номер 50:20:0010336:41441, категория земель – земли лесного  фонда, виды разрешенного использования – заготовка древесины (включая сом), заготовка  и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор  лекарственных растений, осуществление научно – исследовательской деятельности,  образовательной деятельности, осуществление рекреационной деятельности, выращивание  посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев), строительство и эксплуатация  водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических  сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов,  строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов, осуществление  религиозной деятельности, изыскательские работы.  

 В соответствии с пунктом 3.4. Договора, Арендатор в течение 6 месяцев со дня  заключения Договора обязан разработать и представить Арендодателю проект освоения  лесов для проведения государственной экспертизы.  

 Приказом Комитета лесного хозяйства Московской области № 30П-1124 от  25.05.2023 было утверждено положительное заключение Государственной экспертизы  проекта изменений, вносимых в проект освоения лесного участка площадью 0,4471 га в  составе земель лесного фонда Звенигородского лесничества, Подушкинского участкового  лесничества, предоставленного в аренду ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ", по  договору аренды от 50-0593-14-12-06 от 10.02.2021.  

27.01.2023 при патрулировании участка было установлено, что арендатор  осуществляет строительство и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной  инфраструктуры, а именно: на лесном участке площадью 0,4471 га, в западной и южной  части лесного участка установлена конструкция – объект системы охраны  гидротехнического сооружения 1, а именно конструкция из металлопроката,  представляющее собой «просветлённое» металлическое ограждение их металлопроката,  установленное в западной части лесного участка, протяженностью 71 метр, и установленное  в южной части лесного участка протяженностью 64 метра, высотой до 3-х метров  (металлопрокат квадратного сечения черного цвета в виде «вертикальной решетки»),  прикрепленное с помощью сварки к металлическим столбам квадратного сечения из  металлопроката черного цвета, которое предусмотрено действующим проектом освоения  лесов, в котором отсутствуют «разрывы» (постоянные «проходы»), а также установлена  система видеонаблюдения и искусственного освещения (координаты местоположения в  системе координат WGS 84: 55.711452, 37.285478; 55.711454, 37.285479). Также на  земельном участке осуществляет эксплуатация объекта системы охраны гидротехнического  сооружения 2, а именно сооружения площадью 0,0300 га, представляющего собой  деревянные конструкции с элементами из металла и стекла, которое предусмотрено  действующим проектом освоения лесов (координаты местоположения в системе координат  WGS 84: 55.711455, 37.285477). Вышеуказанный арендованный лесной участок с  кадастровым номером 50:20:0010336:41441, имеет смежные границы с другими лесными  

участками с кадастровыми номерами 50:20:0010336:41463, 50:20:0010336:32837, которые  предоставлены в аренду сроком на 49 лет в соответствии с видами разрешенного  использования лесов, которые также имеют ограждения (объекты системы охраны  гидротехнического сооружения).  

Свободный доступ на вышеуказанный лесной участок, на момент проведения  осмотра территории лесного участка отсутствует.  

Истцом указано, что своими действиями арендатор нарушает пункту 3.4.б, 3.4.е, 3.5.  договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных  искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов,  морских терминалов, речных портов, причалов № 50-0593-14-12-06 от 10.02.2021,  дополнительное соглашение № 11 от 24.12.2021.  

31.01.2023 Комитетом лесного хозяйства Московской в адрес ответчика была  направлена претензия.  

Поскольку в досудебном порядке нарушения ответчиком не были устранены, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком  является земельный участок, границы которого определены с учетом общих положений о  лесоустройстве и в соответствии с требованиями земельного законодательства.  

Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного  фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки  лесного фонда обозначены в натуре с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных  знаков и указаны в планово-картографических материалах.  

Согласно части 1 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым  лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а  также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях,  предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного  сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего  Кодекса.  

В соответствии с частью 2 статьи 88 Лесного кодекса Российской Федерации состав  проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений  устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.  

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в  порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти  (часть 1 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации).  

Статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица,  виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную  ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает  виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный  этими лицами вред.  

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам,  землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения  затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за  время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2 статьи 76  Земельного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса  Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению  в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю  граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены  путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения  

действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.  

Комитет лесного хозяйства Московской области осуществляет свои полномочия в  пределах земель лесного фонда, расположенных на территории Московской области (п.  12.1 Положения). Пунктом 14.5 указанного Положения установлено, что Комитет может  обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.  

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,  хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.  

В силу статей 304, 305 ГК РФ собственник или иное лицо, владеющее имуществом  по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения  всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением  владения.  

При этом в соответствии с частью 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права  на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть  пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со  статьей 61 ЗК РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов  государственной власти или актов органов местного самоуправления; 2) приостановления  исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов  государственной власти или актов органов местного самоуправления; 3) приостановления  промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки  месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения  агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и  иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 4)  восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий,  нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.  

Согласно статье 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении  прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и  арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в  натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних  границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно  возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных  знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших  обязательств).  

В данном случае отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы истца на  которых последний основывает свои требования (ст. 65,66 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или  возражений.  

Исходя из статьи 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет  риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных  действий.  

Согласно представленному в материалы дела акту осмотра от 04.07.2023, составленному  сторонами в соответствии с определением суда от23.05.2023, истцом в присутствии  представителя ответчика, на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010336:41441,  общей площадью 0,4471 га, на момент проведения осмотра устранены ранее выявленные  нарушения лесного законодательства (акт осмотра от 27.01.2023) арендованный лесной участок  используется в соответствии с действующим проектом освоением лесов.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  

исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Таким образом, поскольку требование истца выполнено, у суда отсутствуют основания  для удовлетворения искового заявления.  

В этой связи, поскольку судом установлен факт устранения нарушения со стороны  ответчика, и данные обстоятельства не оспариваются истцом, исковые требования не  подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  

полном объеме). 

Судья Д.Н.Москатова