АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Владимир                                                                      Дело № А11-7988/2021

«27» сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 27.09.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бриджтаун Фудс» (600026, г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307246307800067, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 393 546 руб. 46 коп. и истребовании имущества.

При участии представителей:

от истца –ФИО3., по доверенности от 01.08.2022 № 329-1/22 сроком действия на 1 год, копия диплома.

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Бриджтаун Фудс» (далее по тексту - истец, ЗАО «Бриджтаун Фудс») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 341 089 руб. 07 коп. основного долга по договору от 07.09.2020 №07/09/20-АРР и договору от 07.09.2020 №07/09/20-1АРР, пеней в сумме 41 266 руб. 26 коп., убытков в сумме 11 191 руб. 13 коп., а также об истребовании из незаконного владения транспортных средств марки MAN TGS 19 440 4X2 BLS-WWW с регистрационным знаком H725PO33 и марки KRONE SD рефрижератор с регистрационным знаком AK 6438 33, ключи от указанных транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств. 

Истец неоднократно уточнял исковые требования в окончательном варианте просил взыскать с ответчика: 1 534 900 руб. 73 коп - сумму основного долга, 227 649 руб. 04 коп. - пени за просрочку платежей, штраф в сумме 500 руб., транспортный налог в сумме 44 100 руб., плату за навигационную систему в сумме 6 450 руб., плату за платон в сумме 2 244 руб. 86 коп. и истребовать из незаконного владения ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 307246307800067) транспортное средство марки MAN TGS 19.440 4X2 BLS-WW с регистрационным знаком Н725РОЗЗ, ключи от указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Заявление истца об уточнении исковых требований арбитражный суд принимает на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц, спор рассматривается по уточненным требованиям.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 20.09.2022 до 10 час. 25 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 10 час. 30 мин., без представителей сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 07.09.2020 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №07/09/20-АРР, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем во временное владение и пользование, за плату арендатору транспортного средства (далее - ТС):

Марка, модель транспортного средства -MAN TGS19.440 4X2 BLS-WW;

Наименование ТС - ГРУЗОВОЙ - ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ

Регистрационный знак Н725РОЗЗ ;

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>;

Год выпуска - 2017;

Модель, № двигателя -D2066LF62 50548341824833;

Шасси № - WMA06WZZ5JM757234

Кузов No. ОТСУТСТВУЕТ

Цвет- БЕЛЫЙ;

Паспорт 

<

...>, выдан Центральной акцизной таможней 30.08.2017.

Согласно пункту 1.2 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации на срок равный 60 календарных месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 73 090 руб. 51 коп. в месяц, в том числе НДС 12 181 руб. 75 коп.

Арендная плата начисляется за пользование ТС с даты подписания сторонами акта приема –передачи (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 07-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате.

Арендатор вправе выкупить ТС по истечении срока аренды или до его истечения (пункт 3.4 договора).

При выкупе ТС по истечении срока аренды выкупная стоимость составляет 1 121 524 руб. 69 коп., в том числе НДС 186 920 руб. 78 коп. (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора арендатор ежемесячными авансовыми платежами в течение действия настоящего договора уплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 07-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате, часть, выкупной стоимости в размере 18 536 руб. 99 коп. в месяц, в том числе НДС 3 089 руб. 50 коп., за первый месяц срока действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 27 236 руб. 99 коп., в том числе НДС 4 539 руб. 50 коп., за последний месяц до окончания срока действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 19 142 руб. 28 коп., в том числе НДС 3 190 руб. 38 коп., в соответствии с графиком платежей, согласованным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора.

За просрочку исполнения обязательств по оплате арендодатель вправе предъявить арендатору требование об уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает сторону от выполнения обязательства (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если арендодатель докажет, что гибель или повреждение произошли в результате наступления обстоятельств, за которые арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора.

Все штрафы, пени, неустойки в случае нарушения законодательства, с даты приемки ТС оплачивает арендатор путём компенсации соответствующих расходов арендодателя, независимо от того, являлись ли водители работниками арендатора (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора в случае нарушения арендатором любых обязанностей, установленных договором или законом, арендодатель в дополнение к иным мерам ответственности арендатора вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать немедленного возврата ТС. В случае несвоевременного возврата ТС арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% в день от ежемесячной суммы арендной платы за все время просрочки.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ (пункт 4.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует до 07.09.2025 (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора действие настоящего договора прекращается в случае исполнения арендатором всех своихобязательств по договору, в том числе после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.5 настоящего договора, а также при условии уплаты арендных платежей за весьпериод пользования ТС, либо после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.7 договора. 

07.09.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №07/09/20-1-АРР, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем во временное владение и пользование, за плату арендатору транспортного средства (далее - ТС):

Марка, модель транспортного средства -KRONE SD РЕФРИЖЕРАТОР;

Наименование ТС - ПОЛУПРИЦЕП ФУРГОН

Регистрационный знак 

<

***> ;

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>;

Год выпуска - 2013;

Модель, № двигателя -не установлено;

Шасси № -

<

***>

Кузов No. ОТСУТСТВУЕТ

Цвет- БЕЛЫЙ;

Паспорт 

<

...>, выдан Центральной акцизной таможней 02.07.2013.

Свидетельство о регистрации ТС - 33 08 № 785972 от 09.072013.

Согласно пункту 1.2 договора транспортное средство сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации на срок равный 60 календарных месяцев.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование Транспортным средством составляет 54 817 руб. 89 коп. в месяц, в том числе НДС 9 136 руб. 32 коп.

Арендная плата начисляется за пользование ТС с даты подписания сторонами акта приема – передачи (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 07-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате.

Арендатор вправе выкупить ТС по истечении срока аренды или до его истечения (пункт 3.4 договора).

При выкупе ТС по истечении срока аренды выкупная стоимость составляет 840 618 руб.  52 коп., в том числе НДС 140 103 руб. 09 коп. (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора арендатор ежемесячными авансовыми платежами в течение действия настоящего договора уплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя не позднее 07-го числа месяца, следующего за месяцем, подлежащим оплате, часть, выкупной стоимости в размере 13 902 руб. 74 коп. в месяц, в том числе НДС 2 317 руб. 12 коп., за первый месяц действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 19 902 руб. 74 коп., в том числе НДС 3 317 руб. 12 коп., за последний месяц до окончания срока действия настоящего договора часть, выкупной стоимости составляет 14 356 руб. 86 коп., в том числе НДС 2 392 руб. 81 коп., в соответствии с графиком платежей, согласованным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора.

За просрочку исполнения обязательств по оплате арендодатель вправе предъявить арендатору требование об уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает сторону от выполнения обязательства (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора арендатор обязан возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства, если арендодатель докажет, что гибель или повреждение произошли в результате наступления обстоятельств, за которые арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора.

Все штрафы, пени, неустойки в случае нарушения законодательства, с даты приемки ТС оплачивает арендатор путём компенсации соответствующих расходов арендодателя, независимо от того, являлись ли водители работниками арендатора (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.4 договора в случае нарушения арендатором любых обязанностей, установленных договором или законом, арендодатель в дополнение к иным мерам ответственности арендатора вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать немедленного возврата ТС. В случае несвоевременного возврата ТС арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,1% в день от ежемесячной суммы арендной платы за все время просрочки.

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ (пункт 4.5 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, и действует до 07.09.2025 (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора действие настоящего договора прекращается в случае исполнения арендатором всех своихобязательств по договору, в том числе после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.5 настоящего договора, а также при условии уплаты арендных платежей за весьпериод пользования ТС, либо после внесения арендатором выкупной стоимости в соответствии с п. 3.7 договора.

Транспортные средства переданы истцом ответчику по актам приема-передачи от 07.09.2020.

Как пояснил истец, размер ежемесячного платежа по договорам установлен согласно графикам платежей, являющимися приложениями к договорам и состоит из арендной платы и части выкупной стоимости. 

Ввиду нарушений обязательств по внесению платежей, арендатор был уведомлен о расторжении договоров и возврате транспортных средств. Однако ответчиком требование о возврате транспортных средств не исполнено, арендные платежи не оплачены.

В адрес ответчика истец направил претензию с требованием об оплате задолженности, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате арендных платежей за пользование транспортными средствами явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). 

Размер и порядок уплаты арендных платежей определены сторонами в разделах 3 договоров. 

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 1 534 900 руб. 73 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку в сумме 227 649 руб. 04 коп. за период с 07.03.2021 по 31.03.2022.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.1 договоров предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по оплате арендодатель вправе предъявить арендатору требование об уплате пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей.

Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие просрочки по оплате задолженности по арендной плате, арбитражный суд считает, что требование о взыскании пеней предъявлено истцом правомерно.

Доказательства оплаты долга и пеней в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного требование истца о взыскании пеней в сумме 227 649  руб. 04 коп. за период с 07.03.2021 по 31.03.2022 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 53 294 руб. 86 коп., понесенные им в результате оплаты административных штрафов за нарушения пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», ПДД РФ, допущенные водителями арендованных автомобилей, и расходов на оплату транспортного налога и обслуживания навигационного терминала. 

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Возмещение убытков осуществляется в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). 

При обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков истцу необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, причинную связь между нарушением договорных обязательств и возникшими убытками и размер убытков. 

Для взыскания убытков на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, причинно - следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. 

Согласно пункту 2.2.10 договора от 07.09.2020 №07/09/20-АРР и пункту 2.2.7 договора от 07.09.2020 №07/09/20-1-АРР арендатор обязуется  компенсировать расходы арендодателя на оплату обслуживания навигационного терминала,  предоставление системой «Wialon Hosting»  информационных услуг, а также транспортного налога за переданное в аренду транспортное средство в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения от арендодателя чета на оплату. 

В соответствии с пунктом 4.3 договоров все штрафы, пени, неустойки в случае нарушения законодательства, с даты приемки транспортного средства оплачивает арендатор путем компенсации соответствующих расходов арендодателя, независимо от того, явились ли водители работниками арендатора.

Возникновение и размер убытков подтверждены представленными в материалы дела документами, в связи с чем, требования истца о взыскании убытков в сумме 53 294 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению. 

Кроме того истец просит истребовать из незаконного владения у ответчика  транспортное средство марки MAN TGS 19 440 4X2 BLS-WWW с регистрационным знаком H725PO33, ключи от указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. 

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки (пункт 34 указанного Постановления).

В настоящем деле спор возник из правоотношений сторон по договору аренды транспортного средства.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно пункту 4.4 договора от 07.09.2020 №07/09/20-АРР в случае нарушения арендатором любых обязанностей, установленных договором или законом, арендодатель в дополнение к иным мерам ответственности арендатора вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать немедленного возврата технического средства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд области пришел к выводу о том, что договор аренды транспортного средства от 07.09.2020 №07/09/20-АРР прекратил свое действие в условиях выраженной воли арендодателя, в связи с чем на стороне ответчика возникла обязанность по возврату транспортного средства ввиду отсутствия оснований для их удержания.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 37 158 руб. подлежит взысканию с ответчика: 16 871 руб. в пользу истца, 20 287 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     

Р Е Ш И Л:

1. Истребовать из незаконного владения индивидуального предпринимателя ФИО2 принадлежащее на праве собственности закрытого акционерного общества «Бриджтаун Фудс» транспортное средство марки MAN TGS 19.440 4X2 BLS-WW с регистрационным знаком Н725РОЗЗ, ключи от указанного транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя индивидуальному предпринимателю ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Бриджтаун Фудс» долг в сумме 1 534 900 руб. 73 коп., пени в сумме 227 649 руб. 04 коп., убытки в размере 53 294 руб. 86 коп., а также 16 871 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Взыскать индивидуального предпринимателя индивидуальному предпринимателю ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлине в сумме 20 287 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

4.Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья              А.Н. Хитева