АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4123/2017

04 октября 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

к Отделу Министерства внутренних дел по Фурмановскому району 

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 19 089 руб. 40 коп., 

третье лицо: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области»

(ОГРН: 

<

***>, 

<

...>), 

при участии представителей сторон: 

от истца - ФИО2 (доверенность № 1531 от 01.07.2017), 

от ответчика - ФИО3 (доверенность №58/2606 от 04.04.2017),

от третьего лица - ФИО4 (доверенность №32 от 01.08.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» (далее - Учреждение) о взыскании 16 966 руб. 99 коп. задолженности за потребленную в январе-марте 2017 года (далее - Спорный период) электрическую энергию, 776 руб. 46 коп. пени за период с 21.02.2017 по 23.05.2017. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», и мотивированы несвоевременным исполнением Учреждением обязательств по оплате отпущенного энергоресурса.

Определением от 31.05.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 25.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел Министерства внутренних дел по Фурмановскому району. Протокольным определением от 15.08.2017 дело назначено к судебному разбирательству. Определением от 21.09.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика - федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» - надлежащим - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району (далее - ответчик, Отдел); федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» (далее – третье лицо) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец заявлением от 28.09.2017 №04-03/1758 уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика 19 089 руб. 40 коп., в том числе: 16 966 руб. 99 коп. задолженности за потребленную в январе-марте 2017 года электрическую энергию, 2 122 руб. 41 коп. пени за период с 21.02.2017 по 27.09.2017. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм. 

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, контррасчета не представил, в отзыве от 14.08.2017 №58/6505 указал, что договор о безвозмездном пользовании помещением на 2017 год между Учреждением и Отделом не заключен.

Представитель третьего лица возражений против исковых требований не заявил.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Отделу на праве оперативного управления принадлежат здание милиции, назначение – нежилое, литер – А,А1,А2,А3,А4, и гараж, назначение - нежилое, литер -- Б,Б1, расположенные по адресу: 

<

...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.05.2015 серии 37-СС №600759 и №600760. 

Отдел (ссудодатель) и Учреждение (ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования имуществом от 29.01.2016, согласно которому ссудодатель передал ссудополучателю во временное безвозмездное пользование нежилые помещения А1 и Б1, расположенные по адресу: 

<

...>, для размещения и использования в служебных целях Фурмановского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области» (пункт 1 договора). Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на фактические правоотношения, возникшие между сторонами 01.01.2016, и действует по 31.12.2016 включительно (пункт 2.1 договора). Спорные помещения переданы Отделом Учреждению по акту приема-передачи от 29.01.2016. 

В спорный период Учреждение занимало и использовало указанные помещения, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В дальнейшем, Общество (поставщик) и Отдел (потребитель) заключили государственный контракт на энергоснабжение от 28.08.2017 №329АэФур (далее – Контракт), предметом которого является продажа электрической энергии и мощности поставщиком потребителю и оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, принятие покупателем и оплата им электроэнергии и услуг по передаче электрической энергии в порядке и на условиях, установленных договором (пункты 1.1, 3.1.1, 3.1.2 контракта).

Местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии и оказание услуг (точкой поставки) является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Точки поставки согласованы сторонами в пункте 1 Приложения № 2 к контракту (пункт 1.3 Контракта).

Согласно Приложению № 2 к Контракту стороны согласовали объекты электроснабжения, в том числе, здание милиции по адресу: 

<

...>; точки поставки; питание объектов осуществляется сетевой организацией - ОАО «Объединенные электрические сети». В пункте 2 названного приложения сторонами согласован перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в п. 2 приложения №2 к контракту приборов учета электроэнергии, в том числе включенных в состав систем учета (пункт 4.1 Контракта).

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с поставщиком является 1 месяц. Оплата электрической энергии осуществляется потребителем самостоятельно в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.2, 5.4 Контракта).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 Контракта).

Контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2017, и действует по 31.07.2017, в отношении объекта - здание милиции по адресу: 

<

...>, с прибором учета АГАТ 1-1 №621913 распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 и действует по 31.07.2017 (пункт 8.1 контракта).

В Спорный период Истец отпустил в здание милиции по адресу: 

<

...>, электрическую энергию; на основании сводных реестров о расходе электроэнергии по юридическим лицам сетевой сформировал и выставил к оплате Учреждению счета-фактуры на общую сумму 16 968 руб. 25 коп., которые последним частично оплачены. Неоплаченная часть, по расчету истца, составляет 16 966 руб. 99 коп. 

Претензиями от 20.02.2017 №19-13/81, от 20.03.2017 №19-13/154, от 20.04.2017 №19-13/225 Истец предлагал Учреждению погасить задолженность в течение 5 рабочих дней с момента получения претензий, указав на возможность обращения в арбитражный суд. Требования истца оставлены без ответа и удовлетворения.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец в порядке части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику 2 122 руб. 41 коп. пени за период с 21.02.2017 по 27.09.2017.

Наличие задолженности за потребленный энергоресурс послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, против которого ответчик возражений не заявил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования истца правомерными и обоснованными.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев. 

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Контракте, в соответствии с пунктом 8.1 которого Отдел принял на себя обязательства по оплате стоимости потребленных с 01.01.2017 энергоресурсов по объекту - здание милиции по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемой цены электрической энергии, применяемой в расчетах за потребленную электрическую энергию в спорный период с ответчиком в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 127-э/3 от 29.12.2016 «О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области».

В соответствии со статьей 9, частью 1 статьи 64, статьями 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности сторон на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения энергоснабжающей организацией своих обязательств по Контракту. Факт получения электрической энергии за Спорный период ответчиком не опровергнут. Объем поставленного ресурса определен истцом на основании сведений, предоставленных сетевой организацией - открытым акционерным обществом «Объединенные электрические сети». Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной электрической энергии, доказательств потребления ресурса в ином объеме, а также контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Потребленный ресурс частично оплачен. 

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 5.4 контракта, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электрическую энергию не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, установленная указанным законом неустойка является законной.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии Истец в порядке указанных положений начислил Ответчику 2 122 руб. 41 коп. пени за период с 21.02.2017 по 27.09.2017, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения судебного акта, в размере 8,5% годовых. Сам по себе расчет неустойки Ответчиком не оспорен, контррасчета в деле не имеется. 

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга ответчика перед истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки электроэнергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые истцом, объеме и стоимости, а также сведений об оплате долга, ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании стоимости потребленного ресурса и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел по Фурмановскому району в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 16 966 руб. 99 коп. стоимости потребленной электрической энергии, 2 122 руб. 41 коп. пени и 2 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                                        Удальцова О.Ю.