Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14314/2017

г. Хабаровск

29 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) дело по исковому заявлению Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 677001, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 682800, 

<

...>)

о взыскании 6 743 794 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца– ФИО2 по доверенности от 13.03.2017 №156;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением с учетом уточнений о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» основного долга за оказанные услуги по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде за период с марта по июнь 2017 года по договору от 28.01.2016 №176-ЭО в размере 6 583 249 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2017 по 06.09.2017 в размере 161 379 руб. 78 коп., всего 6 744 629 руб. 14 коп., проценты далее по день фактического погашения задолженности. 

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 6 583 249 руб. 36 коп., проценты в размере 160 545 руб. 61 коп., всего 6 743 794 руб. 97 коп., проценты по день фактического погашения задолженности. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, доказательств уплаты долга, доказательств имеющихся возражений в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 28.01.2016 между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключен договор №176-ЭО об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде.

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация поставляет через тепловые сети, обслуживаемые теплосетевой организацией, тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку по тарифу, а теплосетевая организация принимает из сетей теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, до границы раздела с потребителем в количестве 38,9018 Гкал./час, возвращает теплоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде, неиспользованную абонентами, осуществляет эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей за  установленную плату в соответствии с постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на период действия настоящего договора.

Согласно пункту 9.1 договора договор вступает в силу и считается заключенным с 23.11.2015.

В силу пункта 9.2 договора договор действует до 31 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 6.1 договора на период с 01.01.2016 по 31.12.2018 расчеты за транспортировку тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным Постановлением № 37/6 от 09.12.2015 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Расчет тарифа произведен в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденные приказом ВСТ от 12.06.2013 № 760-э, где период начисления платы за передачу тепловой энергии должен соответствовать календарному году, то есть 12 месяцам.

Согласно пункту 6.3 договора теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа, следующего за расчетным.

Ежемесячная сумма вознаграждения за услуги транспортировки тепловой энергии определяется путем умножения тарифа на тепловую мощность 38,3018 Гкал/час согласно приложению № 1 к договору.

Согласно приложению №1 оплачиваемая сумма в месяц в период с марта по июнь 2017 года с НДС составляет 1 645 812 руб. 34 коп.

 Истец в соответствии с условиями договора за период с марта по июнь 2017 года выставил к оплате ответчику счета, счета-фактуры, исходя из объема 38,3018 Гкал/час ежемесячно, стоимостью 1 645 812 руб. 34 коп.., что соответствует условиям приложения №1 к договору.

Ответчик оплаты в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию от 21.07.2017 №2741 с требованием оплатить задолженность за период с марта по июнь 2017 года в сумме 6 583 249 руб. 36 коп., которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалов дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

Отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвердившим Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя: и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В пункте 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплосетевая организация - это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии со статьей 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией (пункт 1); по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (пункт 2).

Истец, как владелец участков тепловых сетей в городе Советская Гавань, обеспечивает транзит тепловой энергии до конечных потребителей.

Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются, в том числе обязательства сторон по оборудованию точек присоединения приборами учета, соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям, по обеспечению работоспособности приборов учета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета.

До исполнения данных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя.

Договор №176-ЭО по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде заключен сторонами 28.01.2016.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету оказанных ответчику услуг по передаче тепловой энергии, последний произведен в соответствии с согласованным сторонами приложении №1 к договору №176-ЭО, исходя из равномерного распределения количества услуги в течение календарного года.

Пунктом 6.1 договора сторонами согласовано, что на период с 01.01.2016 по 31.12.2018 расчеты за транспортировку тепловой энергии производятся по тарифам, утвержденным Постановлением №37/6 от 09.12.2015 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на период с 2016 по 2018.

Расчет тарифа произведен в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденные приказом ВСТ от 12.06.2013 №760-э, где период начисления платы за передачу тепловой энергии должен соответствовать календарному году, то есть 12 месяцам.

Расчетный тариф в руб./Гкал/час в месяц согласно приложению №1 к договору в период с марта по июнь 2017 года составляет 36 414,90 руб., сумма оплаты в месяц с НДС - 1 645 812 руб. 34 коп.

Указанный правовой подход к разрешению спора между этими же сторонами, по тому же договору за предыдущие периоды изложен в судебных актах по делу №А73-11663/2016, А73-16872/2016, №А73-6699/2017,  в силу статьи части 2 статьи 69 АПК РФ учтен судом при рассмотрении настоящего иска.

Факт оказания услуг по заключенному договору, их объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается. 

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в суду не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности из расчета 1/12 годового за оказанную в период с марта по июнь 2017 года услугу в сумме 6 583 249 руб. 36 коп. (1 645 812 руб. 34 коп. х 4 мес.), подлежит удовлетворено полностью.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция Президиума ВАС РФ, изложенная в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12).

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты задолженности по договору установлен, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 545 руб. 61 коп. в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Истец произвел начисление на сумму долга процентов за период с 17.04.2017 по 06.09.2017 на основании статьи 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ, по существующим в месте нахождения кредитора опубликованными Центральным банком Российской Федерации и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а также ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Из разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств является правомерны и подлежит удовлетворению путем начисления суммы процентов, начиная с 07.09.2017 исходя из ключевой ставки Центральным банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 56 719 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 176-ЭО от 28.01.2016 об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде за период с марта по июнь 2017 года в размере 6 583 249 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2017 по 06.09.2017 в размере 160 545 руб. 61 коп., всего 6 743 794 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 719 рублей.

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами, начиная с 07.09.2017 по день фактической оплаты основного долга 6 583 249 руб. 36 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 463 рубля, излишне уплаченную по платежному поручению № 696 от 06.09.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                        О.А. Гавриш